О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Левобережный» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН от 04.09.2024 года №КУВИ-001/2024-219417501. Вместе с тем, исходя еще...

На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в счет ущерба, денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по ½ доле в праве на квартиру № 28, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, заливы квартиры № 28 из квартиры № 32 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за услуги по подготовке еще...

В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 г. произошел залив квартиры № 769, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Однако, ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Сириус», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> развития и досуга «УМКА» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за выполнение оценки еще...

Ответчики извещались о слушании дела по месту регистрации, в суд не явились. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено, верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> развития и досуга «УМКА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ольше Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, стоимость поврежденной мебели в размере сумма, расходы за проведение еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 71, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Центральный-Дубровицы» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес., что подтверждается сведениями из ЕГРН. Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела еще...

Необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, т.к. сторонами ходатайств об этом не заявлено. На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центральный-Дубровицы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, солидарно в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, в судебном заседании представила возражения относительно судебной экспертизы. В еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» и просит взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией корпуса 5 дома № 34 по адрес в адрес, как лица, виновного в заливе, в его пользу денежные средства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку указанное залитие жилого помещения произошло в результате течи на кровли (крыши), которая отнесена к числу общего имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ***** обратилась в суд с иском к ответчику *****, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива в размере *****, расходы на проведение независимой оценки в размере еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив помещения истца произошел по вине собственника квартиры № 141, расположенной по адресу: еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив помещения истца произошел по вине собственника квартиры № 141, расположенной еще...

Исковые требования ***** к ***** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить

Истец Б... обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> Д.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит еще...

Исковые требования Б... к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в счет определенного судебной экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО>..; еще...

При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры истца № 317, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, является течь с кровли многоквартирного жилого дома, что относится к общему имуществу собственников помещений еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.06.2024 года по вине управляющей еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что истец является сособственником квартиры по адресу: адрес еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Настаивала на том, что расчет штрафа должен быть произведен без учета выплат, произведенных в ходе еще...

Вместе с тем, ввиду того, что ряд вопросов не исследовался экспертом (работоспособность техники, расчет размера ущерба кухонному гарнитуру), необоснованно применение сметного расчета при проведении экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> произошло залитие , квартиросъемщиком которой он является по договору социального найма. Залитие произошло в результате разрыва шланга холодного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск частично. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> произошел залив квартиры по адресу:

Принимая во внимание, что размер причиненного истцу материального ущерба в результате залива, произошедшего <Дата обезличена>, составляет 42 059 рублей, учитывая, что собственник жилого помещения несет ответственность по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в его обоснование, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной на пятом этаже девятиэтажного дома, общей площадью 32,9 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая, что на момент залития квартиры истца собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, при этом согласно акта осмотра от 19 сентября 2024 года, причинение вреда квартире истца произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСТиЭ», поскольку оно обосновано еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали удовлетворении исковых требований в полном размере. Судом установлено, что еще...

Не доверять заключению эксперта, его пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику и просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере ущерб в размере сумма, расходы на эксперта в размере сумма, расходы на оплату еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что повреждения квартиры истца имели место по вине ответчика, несущего в силу закона бремя содержания принадлежащего ему имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, полиграфические услуги в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату госпошлины еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, оставил требования истца на усмотрение суда, поддержал еще...

Учитывая, что залив произошел в результате течи из вышерасположенной квартиры № 158, принадлежащей ответчику в результате лопнувшей резьбы крана на полотенцесушителе в зоне ответственности собственника, доказательств того, что залив еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, А.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>. На протяжении мая-июля 2022 года у них мокла стена еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточенные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что залив произошел <дата>, акт еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, представителя управляющей компании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 45 по адресу: адрес. Актом еще...

Представитель истцаФИО1 по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 45 еще...

Так, из материалов дела следует, что факт залива и наличия повреждений в квартире истца зафиксирован в составленном комиссией представителей ЖК «Донской Олимп» акте залития от 24.05.2021 года. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать

Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиком в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный заливом от 16 октября 2020 года, в размере 74 624,21 руб. ранее был возмещен СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, при этом указанный ущерб был взыскан еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Строгино», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на проведение досудебного исследования в размере сумма, при этом несение заявленных ко еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая спор, суд, дав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 1 200 000 руб., расходы на оценку стоимости ремонта имущества в размере еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «*», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты лично не заинтересованы в исходе дела. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных истец требований указала, что является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> До настоящего времени ущерб истцу не возмещен, кроме того в судебном заседании сумма заявленного еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ ЖКУ г.о. Истра о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично