О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 1526 (в рубрике: 1526)
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из и материалов дела, истец <ФИО> на основании договора социального найма зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: адрес. Проанализировав экспертное заключение судебной
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Ижевск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Проанализировав экспертное заключение, в порядке статьи 86 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исходя из того, что управляющей компанией дома, в котором расположена квартира истца, является ЖСК «Ижевск», доказательств, опровергающих доводы истца о причине залива, не представлено, суд приходит к выводу о том, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Ижевск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по иску, в соответствии с доводами которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что забитая ливневая канализация, состоит в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СТС» (далее - ООО УК «СТС», управляющая компания) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 254 250,96 руб
Описательная часть
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Учитывая, что затопление квартиры истца произошло вследствие виновных действий ответчика по ненадлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд с учетом доказанности причинно-следственной связи между причиненным истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СТС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 213 538,36 руб., расходов на проведение оценки в размере 8 500 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной, по адресу: ...., кв. ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Проанализировав представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 09.01.2024 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту ООО «Гарантия Ремонт» от 17.01.2024, причиной залива вышеуказанного жилого помещения явилось повреждение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на надлежащее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что истец является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец ГУП «...» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба от залива квартиры в размере ...сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности - <ФИО>, который требования иска поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение № 24-2810-1, подготовленный ЧПО <ФИО> и положить его в основу решения суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК», ООО «УК «Шишкин Лес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая в исковом заявлении, что является собственником квартиры № 22, расположенной по адресу: Москвы
Описательная часть
Представитель ООО «УК «Шишкин Лес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила платежное поручение, согласно которому сумма ущерба, определенная судебной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что причинителем вреда является ООО «УК «Шишкин Лес», которое несет ответственность за надлежащее содержание жилого дома, перед собственниками жилого помещения за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Шишкин Лес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 280 487 руб. 18 коп
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, принимая во внимание показания эксперта, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признании иска ответчиком, заявленные исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, признаются судом обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Кунцево», согласно которого, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причинённый результате залива квартиры, в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленным факт причинения истцу материального ущерба по вине ответчика ГБУ адрес Кунцево», являющегося обслуживающей организацией, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ГБУ адрес «Жилищник адрес» не являлся заказчиком данных работ, в связи с чем не может нести ответственность за действие третьих лиц. Таким образом, оценивая предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Х обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с М, Ч ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 500 898,70 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 018 руб., нотариальных расходов в размере 450 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Истец Г в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Ш требования поддержал. Как следует из материалов дела Х является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований с учетом следующих обстоятельств. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, извещен надлежащими образом, направил в адрес суда своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, не представлено, суд полагает возможным в основу решения положить выводы заключения судебной экспертизы. Данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, адресЮ., адресЮ., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: адрес: <ФИО> – 1/5 доли, <ФИО> – 3/10 доли, несовершеннолетние адресЮ. – 1/5 доли, адресЮ. – 1/5 доли, <ФИО> – 1/10 доли, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Двинских <ФИО>, Двинских <ФИО>, Двинских <ФИО>, Двинских <ФИО>, <ФИО> Забавы Анатольевны в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 94, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи, заключенного 23.04.2004 года, представленного в адрес суда
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Профессиональная экспертиза», и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 06 августа 2023 года произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> , застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> *обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» - <ФИО> * в судебном заседании поддержала доводы возражений на исковое заявление, ходатайствовала о пропорциональном распределении расходов, затраченных на проведение судебной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> * к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, квартира расположена на последнем
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, заключение судебной экспертизы не оспаривала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч.6 ст.182 ЖК РФ установлена ответственность регионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры № 369
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 369, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере 103657 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривается, и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский», просил взыскать с ответчика в счет ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 213, расположенной в доме по адресу: адрес, о чем представлены сведения из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает обоснованным требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае его права как потребителя ответчиком не были соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 138 609 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменных доказательств - заключение № ООО «Лагуна-100», поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>. является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, что следует из представленной в адрес суда выписки из ЕГРН. (л.д. 82-84) Однако, ответчиком, в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 3 из 62
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.