О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 180 (в рубрике: 180)
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 70337
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Рено Логан», государственный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> считал исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку считал ответчика <ФИО> ненадлежащим ответчиком по делу, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу – является собственник транспортного средства <ФИО>, а доводы ответчика суд считает необоснованными в данной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» в счет материального ущерба 1 061 866 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Машинка 34» (далее – ООО «Машинка 34») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , собственником которого указан <ФИО>, водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а истец и ее представитель не возражают против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Машинка 34» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя * обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>: - сумму ущерба в размере 201400 руб.; - затраты на проведение экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 13 ч. 30 мин. на а/д М7 Волга 128 км.+130м. произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя т/с «Ниссан Тиида», гос. рег. знак № не соблюла безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия в размере 53 900 рублей, судебных расходов на оплату услуг оценщика в размере 3000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 24.11.2024 в 12 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Киа Рио государственный регистрационный знак №, под его
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются материалами выплатного дела (т). Из материалов дела усматривается, что соглашение
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение эксперта, суд полагает возможным признать его в качестве допустимого и достоверного доказательства, подтверждающего размер ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в виде суммы недоплаченного страхового
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> 24 апреля 2024 года обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону суд с иском, который впоследствии был уточнен, к ФКУ «82 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, третьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку войсковая часть 32748
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Юрьевны - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО>, о взыскании в его пользу материального ущерба, причиненного автомобилю истца в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 202 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства - , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает необходимым положить в основу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.11.2024 в 09 часов 30 минут в районе дома ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельства, что доказательства в подтверждение отсутствия своей вины ответчиком <ФИО> в нарушение части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, пункта 2 статьи 1064 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельства, что доказательства в подтверждение отсутствия своей вины ответчиком <ФИО> в нарушение части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, пункта 2 статьи 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Д,А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объему, о чем представила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП доказанной и потому требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного суд считает вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП доказанной и потому требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Аско
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак , 2005 года выпуска, что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 1 110 800 рублей; а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему, в которых указано, что представленное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно составлено экспертом-техником, прошедшим квалификационную аттестацию и внесенный в Государственный реестр экспертов-техников; выполнено на основании акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя в судебном заседании. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> возмещения причиненного материального ущерба, полученного в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика с пользу истца подлежит сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, то есть в размере 152 800 рублей. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.10.2022 в 02 часа 10 минут вблизи адреса: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (далее – <ФИО>) заявленные исковые требования поддержали. Ответчица <ФИО> в судебном заседании, не отрицая то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательства в подтверждение перехода права собственности на автомобиль марки «Мазда Демио», государственный номер ..., до момента столкновения от <ФИО> к иному лицу ответчицей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство , VIN ,застрахованное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство , VIN ,застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» по полису . ДТП
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (Юдиной) о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который был поврежден
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 00 минут в <адрес> ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу Балояна ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженца <адрес> ИЗЪЯТ, в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.11.2022 в 18 часов 10 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (далее – <ФИО>) заявленные исковые требования поддержал, ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при выполнении лицом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности при управлении транспортным средством вред, причинённый таким лицом при управлении транспортным средством, возмещается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возместить ущерб, причиненный ДТП, в размере 171 606 руб. 30 коп., в том числе: 117 896 руб. 30 коп. – стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля ЛАДА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 134, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП доказанной и потому требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд признает обоснованными. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Фокину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.01.2023 в 08 часов 05 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что виновником рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия явился <ФИО> При таких обстоятельствах, ответственным за вред, причинённый при управлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ОСАГО ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Юдиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ОСАГО ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП доказанной и потому требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд признает обоснованными. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в свою пользу стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, взыскать причиненный ущерб с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что взысканию с пользу истца подлежит сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, то есть в размере 50 200 рублей. При этом суд учитывает, что ответчики не воспользовались своим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> ИЗЪЯТАг., - 50 200 рублей, расходы по оплате
Страница 6 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.