О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> <адрес> в 17 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <адрес> М<адрес> в 17 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген государственный регистрационный номер № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Поскольку ответчиками не представлено доказательств еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов — удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины за подачу искового заявления еще...

Представитель ответчика САО «ВСК», участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, с исковыми требованиями не согласился, по доводам, приведенным в отзыве на исковой заявление (л.д. 165-166, т.1) еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК», АО ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.01.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривалось, что гражданская ответственность собственника автомобиля <ФИО> по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована, что последними не оспаривалось

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Безусловно, суд учитывает, что в постановлении по делу об административном правонарушении отчество <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2022 в 11 час. 55 мин еще...

Как следует из материалов дела, 18.10.2022 в 11 час. 55 мин. на 23 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели ВАЗ 2131, государственный регистрационный знак № еще...

На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (материала ОГИБДД МОМВД России по факту ДТП от 18.10.2022, сведений об участниках ДТП от 18.10.2022, письменных объяснений <ФИО> от 18.10.2022, схемы места еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Л. первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 220554,00 рубля еще...

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что Л. является собственником автомобиля марки государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д еще...

Выслушав представителя ответчика Е., исследовав материалы дела, и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Исковые требования Л. к М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство марки HONDA INSIGHT HYBRID, рег.знак №. <дата> истец двигался на автомобиле со стороны Слюдянки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, реализовал право на участие в судебном разбирательстве посредством направления представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>..; еще...

Анализируя представленные ответчиком данные из журнала производства работ, сведения системы спутникового мониторинга, суд полагает, что ответчиком не представлены доказательства того, что принимаемые меры по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск федерального дорожного агентства» удовлетворить частично

ООО «Автотранспортное объединение «Приморье-Арсеньев» (далее по тексту – ООО «АТО «Приморье-Арсеньев» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании установлено, что 01.01.2020 г. между ООО «Логистик-В» и ООО «АТО «Приморье-Арсеньев» заключен договор № 2 аренды транспортного средства, на основании которого ООО «АТО «Приморье-Арсеньев» предоставлено во еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, в том числе административный материал, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика состоят еще...

Взыскать с <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, денежные средства в размере 141 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 10 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом дополнения просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 119 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Как следует из искового заявления, 18.11.2022 в 22:00 часов в районе дома № 14, расположенного на ул. Олимпийская в г. Братске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту «ДТП») с участием автомобиля Honda еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Ф. первоначально обратился в суд с иском к Г., К. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных еще...

В последующем истец Ф., в лице представителя по доверенности <ФИО>, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, и окончательно предъявил исковые требования к Г., К., МКУ еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях обоих водителей имеются нарушения Правил дорожного движения, которые привели к ДТП. Водители К. и Ф., управляя транспортными средствами, в еще...

Исковое заявление Ф. к Г., К., МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» г. Волгодонска, ООО «Зеленое хозяйство» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

<ФИО> обратилась в Канашский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В данном случае из материалов дела следует и судом установлено, что ДТП, в результате еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению ответчика <ФИО>, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как исходя из действия принципов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в порядке регресса возмещенную сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <дата> ИЗЪЯТАг., управлявшего еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривая вину ответчика <ФИО> в совершении ДТП от <дата> ИЗЪЯТАг., в том числе, ссылаясь на неисправность тормозной системы еще...

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу ущерб в виде восстановительного ремонта в размере 336 900 рублей, стоимость работ еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержал в полном объеме. Представитель еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности еще...

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны все обстоятельства, имеющие значение для данного дела еще...

Взыскать с ООО «Аплайн-Транс» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 72986,01 руб., а также судебные расходы в сумме 10 064,53 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании затрат на ремонт транспортного средства в размере рублей, расходов на проведение работ по независимой технической еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.09.2022 в 21 часов 00 минут во дворе дома по адресу г. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ (грузовой фургон) госномер двигаясь задним ходом еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере рублей, судебные расходы на проведение оценки ущерба в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в Канашский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, факт дорожно-транспортного еще...

Акт экспертного исследования выполнен в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», федеральными стандартами оценки, подготовлен экспертом-техником, включенным еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 362 300 руб

Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> у дома <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. С учетом данных обстоятельств суд рассмотрел дело по имеющимся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное с участием двух автомобилей <ФИО> с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и ВАЗ 2113 с государственным еще...

Суд считает, что представленный истцом вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный еще...

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 237 700 еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 20.08.2022 по [адрес] водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Тoyota **, государственный регистрационный знак **, при выезде со второстепенной еще...

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

**.**.**** в ... имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ###, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем истца еще...

Суд полагает заключение от **.**.**** ###, составленное ООО «ЛАДЭКС», допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым законом, заключение является полным, мотивированным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.09.2022г. около 17 часов 20 минут по вине ответчика <ФИО>, допустившего нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 148381,54 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 148381,54 руб., указав еще...

Учитывая, что факт недостаточности произведенного страховщиком страхового возмещения по сравнению с общим объемом причиненного истцу в результате спорного ДТП ущерба нашел свое подтверждение, суд полагает, что заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение №) к <ФИО> (СНИЛС № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить