О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что <дата> произошел залив ее квартиры ответчиком, в результате чего на стенах в туалете, ванной комнате и коридоре еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником на праве общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере рублей, суд приходит к следующему. Исходя из вышеприведенных норм, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что им на праве общей долевой еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «УК «Отрада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать еще...

Не доверять отчету эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Отрада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании в её пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 341 700 руб.; компенсации еще...

В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.3-7). Пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истцу ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ <адрес>», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к МП «ЖКХ <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УКН-10» (далее - ООО «УКН-10») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержали иск с учетом уточненных исковых требований, просили их удовлетворить, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «УКН-10», являясь управляющей организацией, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме по указанному адресу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УКН-10» о возмещении ущерба, причиненного заливом, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДВ Новый Материк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также 20 000 рублей убытков, понесенных в связи с затратами на оценку ущерба квартир № В еще...

Судом установлено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию был выдан 28 июля 2020 года, квартира передана истцам по акту приема-передачи 22 сентября 2020 года. Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между еще...

Следовательно, несмотря на то, что место порыва находится в зоне ответственности управляющей организации, лицом, ответственным за произошедший залив и причиненный истцу ущерб, является застройщик данного жилого дома – ООО «ДВ «Новый еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Новый Материк» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом его квартиры по адресу: еще...

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности иск поддержали в полном объеме с учетом его уточнения. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков по доверенности – <ФИО> в судебном еще...

Учитывая наличие в произошедшем заливе вины <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец СПБ ООП «Справедливость» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», Рост А. АлексА.ны о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН . Допрошенная в судебном заседании свидетель еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчиком ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» не были надлежащим образом исполнены обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда и вред, причиненный заливом квартиры еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 257 856 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании размера ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 63678 рублей 37 копеек, компенсации морального еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просят взыскать с АО «Управляющая компания Служба Заказчика» в их пользу ущерб еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что порыв по резьбе (диаметр 20 мм) подводки системы отопления к радиатору между пробкой еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Служба Заказчика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ЕДС-Щелково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО> пояснивший суду, что поддерживает свое заключение в той части, что вероятными причинами разрыва соединения между заглушкой и отслойкой У-образного фильтра являются разные еще...

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕДС-Щелково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что истец является собственником еще...

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица по ходатайству представителя ответчика <ФИО> была привлечена управляющая организация АО «Жилсервис». Впоследствии управляющая организация была переведена еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по итогам проведенной по делу судебной экспертизы, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования муранова к левошина, левошин, левошина о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в квартире, расположенной этажом выше, собственником которой является ответчик еще...

Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенной по адресу: <адрес>., ответчик является собственником квартиры, расположенной выше этажом за №. Материалами дела еще...

Согласно п. 11 указанного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства еще...

Иск <ФИО> ПЭо к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» материальный ущерб в размере 177 060 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала еще...

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств того, что повреждение имущества истца повлекло нарушение личных неимущественных прав и тем самым еще...

Иск удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

При таких обстоятельствах, оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с материалами гражданского дела, в частности выпиской №, а также с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о возмещении ущерба в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на оплату госпошлины сумма, компенсацию еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, квартира № 6 по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом отчета об оценке в доказательства размера причиненного ущерба, компетентность оценщика, привлечённого для экспертного исследования, соответствует предъявленным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о возмещении ущерба в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на оплату госпошлины сумма, компенсацию еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, квартира № 6 по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом отчета об оценке в доказательства размера причиненного ущерба, компетентность оценщика, привлечённого для экспертного исследования, соответствует предъявленным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, <дата> произошел залив еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.21- 26). Из материалов дела установлено, что <дата> между еще...

На основании изложенного, при неподтвержденности выполнения ответчиком надлежащим образом своих обязанностей по обслуживанию общедомового имущества многоквартирного дома, при наличии прорыва в зоне ответственности управляющей компании еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Алтан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсацию морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Студия Ремонтов», ООО УК «Лосинка» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, просили взыскать с ответчиков убытки в размере 217 320 руб., моральный вред в размере 60 еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. Согласно выводам заключения эксперта от 07.02.2023 года № 2-354/2022 АНО «ЦЕНТР еще...

Поскольку непосредственной причиной разрушения трубопровода полотенцесушителя явилось механическое воздействие, в результате которого произошло разрушение самых «слабых» мест подводящих трубопроводов, на момент разрушения трубопровода еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, расположенной на № этаже пятиэтажного многоквартирного дома

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что после еще...

Исследовав заключение ООО «» №, заключение специалиста ООО «» (шифр – №) и заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение специалистов ООО «» и ООО «», а также заключение эксперта ООО «СЦСЭО «Профиль» № еще...

Взыскать с <ФИО> /паспорт №/ в пользу <ФИО> /паспорт №/ денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 63 382 рубля, расходы, связанные с подготовкой заключения специалиста № от <дата> еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес> в связи с тем, что в кв. № еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях. Дополнили, что ответчик до настоящего времени мер по возмещению причиненного ущерба не предпринимала, заняла агрессивную позицию еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, и данное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском кЗ.И.ВА. и просит взыскать с ответчика З.И.ВА. сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 377369 руб. 00 коп, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп.,расходы еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, заявил ходатайство о возмещение еще...

Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает, что ссылки ответной стороны на возложение ответственности на <ФИО> подлежат отклонению, исходя из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В результате еще...

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что версия <ФИО> о причине залива является несостоятельной исходя из следующего. В связи с тем, что требования истца носят еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 228 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 486 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать еще...