О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Этажи», в котором просит суд

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером 26:12:030212:636, площадью 79,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение от <дата обезличена>, выполненное ИП <ФИО>, суд полагает возможным в основу своего решение положить еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Дербышки» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 274400 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов еще...

Истец и ее представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчиков УК «ЖКХ Дербышки», ООО «Служба технического надзора» в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с возложением гражданско-правовой ответственности на НО «Фонд ЖКХ РТ». Данные расходы суд признает необходимыми, произведёнными в связи с рассмотрением настоящего еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» , Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» , обществу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 131 900 руб еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме? просили их Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании

На основании положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая нарушение прав истца как потребителя бездействием ответчика по содержанию общего имущества дома, принимая во внимание характер и степень понесенных еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов (с учетом уточнений от <дата>)

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить, указав, что вина ответчика в причинении ей ущерба доказана. Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым еще...

Несмотря на то, что суд взял за основу заключение судебной экспертизы, суд полагает, что расходы истца, понесенные ею по оплате услуг частнопрактикующего оценщика <ФИО> в размере 7000 рублей, подлежат возмещению за счет еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что в результате залива еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку сумма, моральный вреда сумма, штраф сумма, почтовые расходы сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 268 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7 000 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку ответчиком не оспаривались факт залива и вина, с учетом того еще...

Поскольку ответчиком не оспаривались факт залива и вина, с учетом того, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия ущерба в меньшем размере (рецензия, заключение), равно как ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», Обществу еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненных исковых заявлениях, оглашенных в судебном еще...

При этом, в ходе рассмотрения данного спора, ответчиками не представлено сведений, опровергающих данные о причиненном истице ущербе и содержащие иную информацию относительно последствий затопления квартиры, в связи с чем, суд приходит еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭУ № 1», Обществу с ограниченной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является еще...

Как следует из материалов дела и подтверждается выписками из ЕГРН, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , ответчик <ФИО> – собственником квартиры, по адресу

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причинителем вреда (материального ущерба) в данном случае является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> требует к взысканию с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по проведению независимой оценки в размере сумма, расходы на срочное проведение слива воды еще...

Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в еще...

При таких обстоятельствах и в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддерживает, пояснила, что с вышерасположенного жилого помещения произошел залив жилого помещения, которое принадлежит на праве собственности <ФИО>, по сведениям еще...

Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 ГК РФ не имеется. Разрешая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец К.... обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ЖСК «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ... года в квартире еще...

Истец К.... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов еще...

Исковые требования ......... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец А... обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ...», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оплате досудебной оценки еще...

Судом установлено, что квартира № ... по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности (по ½ доли) А...., <ФИО> Доказательств, которые опровергали бы выводы экспертов, содержащиеся в заключении еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ненадлежащее выполнение еще...

Взыскать с ГБУ адрес ...» в пользу А... в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в счет компенсации еще...

Истец З... обратился в суд с иском к ГБУ адрес ..., в котором просил, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, денежные средства в счет еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Взыскать с ГБУ адрес ... в пользу З... в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма, стоимость имущества, пострадавшего в квартире в размере сумма, расходы на клининг в размере сумма еще...

Истец <ФИО> Л.Ф. (далее- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что на основании договора № социального найма от <дата> истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> Л.Ф. – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования <ФИО> Л.Ф. удовлетворить в полном объеме, учитывая еще...

Вместе с тем данные показания не подтверждают наличие причинно-следственной связи затопления квартиры истца с обстоятельствами неправильного подключения душевой кабины в комнате <ФИО>, так как свидетели не являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бурейская Служба заказчика» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Славы, <адрес>. ООО «Меридиан» осуществляет управление многоквартирным домом еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из письменного отзыва ответчика следует, что <дата> истец известил еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Меридиан» о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 527676,82руб., расходов на проведение технической экспертизы в размере 25000руб., оценки в размере 17500руб., расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истцу на праве собственности еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры № 269, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 29 июня 2024 года

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма При этом суд руководствуется заключением судебной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с суд с иском к ООО «Жилищник г. о. Химки», в котором просит взыскать ущерб в размере 124 694,50 руб., компенсация морального вреда 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 руб., штраф в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что неоднократно приходила в офис ответчика, ей сообщили, что сейчас производятся выплаты только за 2020 год, и что истцу нужно обратиться в суд еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, что привело еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: г. <адрес> еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что причину залива и сумму ущерба не оспаривает, истцу не отказывали еще...

В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца о компенсации, причиненного ему еще...

Исковые требование <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием и просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере /сумма/, расходы, затраченные на оценку рыночной стоимости ущерба, причиненного еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником квартиры, расположенной <адрес> на основании договора дарения № от <дата>. (свидетельство о государственной регистрации права № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истицы обратились в Химкинский городской суд <адрес> к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафу, указал на несоразмерность еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 137, расположенной по адресу: адрес еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной еще...

Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Теорема ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель ответчика ООО УК «Теорема ЖКХ» по доверенности от <дата> № – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение ООО «НИЛСЭ» №№ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере сумма, расходов еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали относительного удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что факт протечки надлежащим образом не установлен, в квартире ответчиков сухо, воды нет еще...

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке ущерб истцу не возмещен, доказательств того, что ответчики на момент залива не являлись нанимателями квартиры, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, также не представлено, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных еще...

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 234 150,47 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 34)

Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> , ООО «СервисСтрой» о возмещении вреда, причиненного в результате залитая квартиры в размере рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере рублей, судебных еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СервисСтрой» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что заключением повторной судебной экспертизы подтверждено, что все общедомовые стояки еще...

Суд считает пояснения эксперта достоверными, последовательными и обоснованными. В связи с изложенным, суд полагает, что все доводы ответчицы против экспертного исследования имеются своей целью уйти еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично