О возмещении ущерба

Л.М.Д. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от <дата> взысканы в его пользу с АО еще...

В судебном заседании истец Л.М.Д. участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По правилам ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим еще...

Суд не может согласиться с расчетом истца, в связи со следующим. Истец просит взыскать неустойку по 28.02.2023, при этом ответчиком уже выплачена неустойка, рассчитанная с 28.02.2023. Кроме того, расчет неустойки производится еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «ВТД ТД» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 67 523 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 355 рублей 21 копейки, процентов за пользование чужими еще...

Представитель ответчика ООО «ВТД ТД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск. Судом еще...

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП от 22.11.2022 гражданская ответственность ООО «ВТД ТД» при управлении транспортным средством грузовым рефрижератором 2834NE, грз № была застрахована еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВТД ТД», третьи лица <ФИО>, САО ВСК, ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения

<ФИО> в суд с исковым заявлением (л.д.5), к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98 179,26 рублей, судебные расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Civic Ferio», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «ВИС 234700-40», г/н № еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «ВИС 234700-40», г/н № не выполнил положения ПДД о правилах еще...

Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Honda Freed Spike» еще...

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Honda Freed Spike», государственный регистрационный знак *** еще...

Выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 25 декабря 2022 года, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 31.03.2023 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, 31.03.2023 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортного средства Ауди №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> ДТП произошло при следующих еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из ширины дорожного полотна в месте происшествия, количества полос еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Ярославля о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного пролитием, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцам на праве еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования в уточненной редакции поддержали, просили удовлетворить. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены. Из материалов дела следует, что еще...

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что экспертиза, выполненная ...... в силу ст. 67, 86 ГПК РФ является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять которому еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пролитием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения уменьшения заявленных требований просила взыскать с <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Запад» (далее – ООО «Автопарк еще...

Из материалов дела следует, что 24 марта 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, и автомобиля государственный еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду в соответствии еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 52 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6371 руб 92 еще...

Разрешая исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд исходит из следующего. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 52 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6371 руб еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшим место 13.04.2023 года в районе дома № 19 по ул. Юношеская г. Липецка, при котором водитель автомобиля Daewoo Nexia г/н №, под управлением еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.04.2023 года в районе дома № 19 по ул. Юношеская г. Липецка с участием двух транспортных средств, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Daewoo Nexia г/н № еще...

Следовательно, ответственность по возмещению ущерба суд считает необходимым возложить на владельца автомобиля Daewoo Nexia г/н <ФИО>, который, не исполнил требований Закона Об ОСАГО, не застраховал риск гражданской еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № ущерб в сумме 99400 рубля, расходы по оплате независимой оценки 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3182 рублей, почтовые расходы в сумме 199 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником транспортного средства еще...

Судом достоверно установлено, что 05.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес-Бенц GLK 220 CD, регистрационный знак № собственник <ФИО> (л.д.18-СТС), которое еще...

Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость материального ущерба, полученного в результате ДТП в размере 319 800 рублей расходы на подготовку заключения специалиста в размере 12 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2018, в 09 часов 40 минут в районе 660 км. федеральной автодороги Р-255 «Сибирь» еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии страхового случая, наступившего в результате ДТП 03.11.2018 и законных оснований для возложения на страховую компанию обязанности по страховому возмещению. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 31 января 2023г. в 18 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2023г., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 210740, госномер №, принадлежащим на праве собственности еще...

Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить

ООО «ФТ-ВОЛОГДА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 32550 руб., пени 15000 руб., а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФТ-ВОЛОГДА» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем <ФИО> в соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между АГА и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки RENAULT SANDERO/SR, г.р.з. №

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

АО «Московская акционерная страховая компания» к ГФТ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов-удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 147 742 рублей 68 копеек, расходов по составлению экспертных заключений в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск в части размера ущерба увеличила до 176 200 рублей, в остальном требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как еще...

Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

ООО «Синтез-Восток» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указав, что 01.03.2022г. ответчик был принят на работу к истцу на должность водителя еще...

В ходе судебного разбирательства по делу представителем истца представлено дополнение к иску, где указали, что видеозапись с регистратора автомобиль марки HINO 500 гос.номер № обстоятельств ДТП - в соответствии с которыми видно, что еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. Ссылаясь на ст.233 ТК РФ считала, что основанием привлечения работника к материальной ответственности является совершенное им еще...

Исковые требования ООО «Синтез-Восток» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 19.10.2022 в 11 часов 15 минут на ул. Коммунаров, д. 117 в г. Елец еще...

Судом установлено, что 19 октября 2022 года в 11 часов 15 минут на ул. Коммунаров, д. 117 в г. Елец Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: HYUNDAI VT государственный еще...

Проанализировав заключение эксперта, суд полагает, что выводы эксперта логичны, обоснованы, последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», закрытому акционерному обществу «АвтоТехМас» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее – Роспотребнадзор), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.04.2023, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представителя еще...

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 16 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов выплатного дела следует, что гражданская ответственность <ФИО>, одновременно являющегося собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак , на момент ДТП была застрахована в САО еще...

Исковые требования Шкабара <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей компанией вышеуказанного дома является Общество с ограниченной ответственностью еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «ЖКС №<адрес>» в свою пользу ущерб, возникший в результате залива жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> в размере 198672 руб еще...

Суд считает представленное заключение эксперта достоверным и допустимым доказательством, оснований не доверять выводам эксперта нет, поскольку заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki, государственный регистрационный знак №--, под управлением еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Suzuki, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа. Поскольку стоимость ремонта автомобиля превышает его рыночную еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ГХК» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Владельцем еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (полномочия по ордеру) на удовлетворении исковых требований настаивали и дополнили требования о взыскании судебных расходов, а именно на юридическую помощь еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчиком 16.04.2022 г. было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. В результате совершенного преступления вред был причинен здоровью и имуществу истца. Истцом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался по указанному в иске адресу, об отложении дела ходатайств не заявлял, возражение на исковые требования суду не представил. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 еще...

Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 40 255 рублей 18 копеек нашла свое подтверждение. При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше еще...

Иск <ФИО> () удовлетворить частично