Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что ..... в районе ..... края произошло ДТП
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере 66220 рублей, причиненного государству и водным биологическим ресурсам. В обоснование указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба в размере 86 200 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ИП <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчик в судебном заседании заключение специалиста не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые ...... к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> и ООО «Снежок + ААА» с требованием о взыскании с надлежащего ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Снежок + ААА» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № 17/35 от 05.12.2023 г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Снежок +ААА», ООО «Репрозен» о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «ОБОРОНСПЕЦСТРОЙ» о возмещении ущерба в результате ДТП, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 года около 13 час. 00 мин. в ДНР адрес водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец - ООО «ОБОРОНСПЕЦСТРОЙ», при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что причиной ДТП, имевшего место 13.04.2023 года в 13 часов 00 минут, явились виновные действия водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.4 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОБОРОНСПЕЦСТРОЙ» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного падением дерева, защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска <ФИО> указала, что 20.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив конкретные обстоятельства дела, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Решения Авто» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере сумма, госпошлину за подачу искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Бизнес Решения Авто» является собственником транспортного средства – автомобиля EXEED LX, регистрационный знак ТС. Также судом установлено, что истец понес расходы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и по встречному иску *** к *** о сносе самовольной постройки
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ***, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, денежные средства в размере 6 945 294 руб., расходы по составлению отчетов в размере 25 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Истец *** и его представитель, действующий на основании доверенности, *** в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Встречный иск не признали, просили отказать в его
Мотивировочная часть
Изучив полученное заключение, суд полагает, что оно полностью отвечает требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик *** от 25.04.2023, обращался с заявлением в МУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к *** о возмещении ущерба, причиненного пожаром - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.10.2023г. в 08:10 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, гос. рег. знак №..., собственником которого является ГАУЗ «Брянская городская поликлиника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 11.10.2023г. в 08:10 по адресу: произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Брянская городская поликлиника №4" о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>., 3-е лицо <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании <дата> суду пояснил, что с иском не согласны. Соглашением о возмещении ущерба от 05.04.2023г. была погашена та сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что указанные повреждения в ее квартире возникли вследствие ремонтных работ, проводимых в квартире ответчика, суд признает необоснованными, поскольку они не подтверждены относимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба от залива квартиры, просит взыскать с <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов в размере 332 360 руб., суммы государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила с учетом выводов судебной экспертизы, просила взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов в размере 304594 руб
Мотивировочная часть
Поскольку по обстоятельствам, которые были заявлены истцом в качестве обоснования размера ущерба, оценщиком ООО «Эксперт+Оценка» было дано заключение, необходимое истцу для реализации права на обращение в суд, и отнесению их к числу
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП адрес «Мосгортранс», просил с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведенной по делу экспертизы, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, расходы по проведению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ГУП адрес «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 ГК РФ, оценив представленные доказательства, установив причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, суд приходит к выводу что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП адрес «Мосгортранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: адрес. В результате залива
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам письменных возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указывает, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> на 241 км. федеральной автомобильной дороги произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение достоверным, допустимым и обоснованным, поскольку оно добыто надлежащим процессуальным образом, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. С учетом указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Дортрансстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что < дата > около 10 час. 16 мин. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «ВИС Лада Гранта», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что экспертным заключением установлена стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа и без учета
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в <дата>. из ее пенсии были удержаны денежные средства в размере 7 789 руб. 22 коп. Согласно справке, предоставленной , основание для удержания
Описательная часть
Представитель ответчика ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права совпадение отдельных идентифицирующих данных должника с третьим лицом само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности обеспечить списание
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о взыскании в счет определенного судебной экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере 477
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 94, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу….., обслуживаемо ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры истца № 94, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: …., является протечка талых вод в результате засора внутреннего водостока, что относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с *** в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 319 500 руб., расходы на проведение оценки в размере 7 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может положить в основу судебного акта указанную рецензию, поскольку в ней отсутствует какое-либо научное
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ремонта в размере ущерб в размере 259 380,61 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «ЭЦ Сателлит», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2023 года имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и с участием транспортного средства Форд Фокус, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика <ФИО> гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца, таким образом, с ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответственность <ФИО> не была застрахована, транспортное средство <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи у <ФИО> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, затраченные истцом на производство независимой технической экспертизы, в размере , признавая их необходимыми для данного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в сумме 77663,06 руб., судебных расходов по оплате проведения экспертизы, в сумме 13 000 руб., расходов по оформлению нот арильной доверенности 2400 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ** ** ** в 11 час. 50 мин. возле дома № ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, объёма выполненной представителем работы (консультация, сбор документов, составление иска и участие в судебных заседаниях) суд приходит к выводу, что принципам разумности и справедливости
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2021 года ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
