Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 59300 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №). Срок действия договора
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные суду доказательства, принимая во внимание, что страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, государственной пошлины, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в возмещение имущественного ущерба денежную сумму в размере 1 046 620 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины – 25 466 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, вину в причинении ДТП признал, возражает против стоимости фары, которая на машине потерпевшего была установлена, полагает, что её стоимость
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом совокупности исследованных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности, <ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Указал, что жилое помещение ему предоставила войсковая часть в 1998 году, с этого времени он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приемки ответчиком в управление МКД, в нарушении п. 5 Правил, проверка наличия первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков системы отопления в жилых помещениях МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», Федеральному государственному автономному учреждению Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса) Министерства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Jeep Cherokee, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>; автомобиля Ford Focus
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным рассрочить исполнение решения, обязав <ФИО> выплачивать в пользу страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» по 15 000 рублей ежемесячно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подробно мотивировав свою позицию. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проведенному истцом экспертному исследованию, отраженному в заключении ООО «Альянс Поволжье» № <дата> от <дата>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в 08 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Тoyota г/н № под управлением <ФИО> и марки
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Полянский С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым ответчик <ФИО> не является надлежащим, поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между <ФИО> и Пили Х.В., суду не представлены, и опровергаются, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в Атнинский районный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований, истец указал, что 25.11.2024г. в 19:45 часов, возле <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просили рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля, МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г.Ярославля (МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, пояснив, что 14.03.2025 он вместе с супругой на принадлежащем ему транспортном средстве Шкода г.р.з. № двигался по проезду <адрес> на автомобиль упали
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки, проведенной ГИБДД, записью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Ярославля , Муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля (ИНН № о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП «Дорожное хозяйство» о возмещении материального ущерба, причиненного истцу вследствие повреждения принадлежащего ИП <ФИО> автомобиля ..., имевшего место 10.02.2025 у ... по причине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автобус ..., 2021 года выпуска. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия участок дороги, на котором оно произошло, обслуживался МКП «Дорожное хозяйство» на основании постановления администрации МО
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2023 г. по адресу: г. Москва, ***, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.08.2023 г. по адресу: г. Москва, *** произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW R1250GS Advenrute
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2023г. в 14 час. 50 мин. ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что ранее им была оплачена часть суммы страхового возмещения, возместить оставшуюся сумму ему не представлялось возможным, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченных АО "СК "Астро-Волга" сумм, с учетом оплаты <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований которого указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с требованиями искового заявления согласилась частично. Указала, что с учетом того, что произошла полная гибель автомобиля истца, при случившемся ДТП, учитывая стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 210 190 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно в отзыве на возражения ответчика указала, что не может согласиться с доводами
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно в отзыве на возражения ответчика указала, что не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Европа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в результате ДТП, нанесенного имуществу истца - автомашине Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №, в размере 907 787,74
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Европа» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, собственником
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что в период действия заключенного с ответчиком Договора аренды транспортного средства по вине ответчика произошло ДТП, транспортному средству был причинен ущерб, страховая выплата по данному
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №7» (далее – АО «ДЭП № 7») о взыскании ущерба в размере 55 500 руб., расходов на заключение специалиста в размере 7 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в рапорт сотрудника Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) превышают предельно допустимые
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 15.07.2025 в 17 часов 15 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, размер государственной пошлины по данному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица ООО «М-ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПИНТ» участие не принимали о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 19.08.2025
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> являются
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав в обоснование иска, что 09.02.2025 года в 14 часов 35 минут по адресу <адрес> <адрес>, рядом с домом N<адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 09.02.2025 года в 14 часов 35 минут по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб причиненный истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 59089,00 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 22:00 час. по адресу: г. Н.Новгород, ул.. ***, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 г. в 22:00 час. по адресу: г. Н.Новгород, ул.. ***, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства КИА РИО г/н *, под управлением <ФИО>, двигавшегося по ***
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода
Резолютивная часть
Взыскать с ГП НО «Нижегородэлектротранс» в пользу <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки *** в возмещении материального ущерба 82 463 руб., расходы по госпошлине в размере 2674 руб., расходы по оценке в размере 6 421 руб. 10 коп
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 24.05.2022 в 23 час. 45 мин. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Вместе с тем, при заключении договора обязательного страхования у страховщика СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № 280
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СКС УК» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности, принадлежит нежилое помещение расположенного на первом этаже жилого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражала. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности, принадлежит нежилое помещение расположенного на первом этаже жилого
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба причиненного потерпевшей и причину затопления, суд учитывает представленный со стороны истца экспертное заключение. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
