О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расположенной по адресу: **********, в размере 94 111 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 023 руб., по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********** Из материалов дела следует, что **.**.** в 6 час. 55 мин. в аварийно-диспетчерскую службу ООО еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который является собственником квартиры, из которой произошел еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 86 031 руб. 60 коп., расходы по оплате оценки ущерба в размере 8 080 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 26 апреля 2023 года в 08 часов 50 минут еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 1038200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате еще...

Заслушав объяснения истца, пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 2 362 273 руб. 37 коп. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, управляя еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещение произведено, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Геосейс» к <ФИО> ив () о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к АО «Уренгойская городская сервисная компания» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное еще...

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо еще...

Взыскать с АО «Уренгойская городская сервисная компания» в пользу <ФИО> [суммы изъяты] рублей в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы в размере [суммы изъяты] рублей

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, указывая следующее

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – отказать

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 241 300 руб., расходы на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, предмет и основания заявленного иска, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в г. Кемерово произошло еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** в г. Кемерово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей: <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., г/н ###, <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] гос. номер [Номер] под управлением <ФИО> еще...

По делу судом установлено, что [<дата>] в 09 часов 50 минут по адресу [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащий <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности». Выводы эксперта мотивированны представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани (далее УБГ Администрации г. Рязани) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем еще...

Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к НДВ, НАВ, НЛС (далее по тексту – ответчики) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в порядке еще...

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. Факт причинения материального ущерба в результате затопления жилого еще...

Исходя из вышеизложенного, всесторонне и полно проанализировав собранные по настоящему гражданскому делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт причинения страхователю АВИ материального ущерба, вследствие еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к НДВ, НАВ, НЛС о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки Mersedes Benz E350 4MAT, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, почувствовал сильные удары в переднюю и заднюю левую еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" в пользу <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец получил страховую выплату по Акту № в сумме 400 000 рублей в связи с указанным ДТП

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи». При определении размера возмещения расходов на оплату еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

31 июля 2023 г. (посредством почтовой связи) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме еще...

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2022 года, в 15 часов 00 минут, в г. Москве на шоссе Энтузиастов, 23, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Karoq, государственный еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией полиса № еще...

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу 27 февраля 2023 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует еще...

Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в обоснование иска указал, что истец является еще...

Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения площадью 110,4 кв.м., этаж: подвал ..., номера на поэтажной плане 24-30, 32-33а, 34-35, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством еще...

Ответчик в судебном заседании вину управляющей компании и стоимость материального ущерба в сумме 205 688,40 руб. не оспаривал, заключение эксперта, представленное истцом не оспаривал, суд также не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО>, к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, защите прав потребителей еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 21.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Kia Rio, г/н № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 124100 руб. и судебные расходы еще...

Вместе с тем, при заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик <ФИО> в данный список включен не был

Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса . Одновременно истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки <ФИО>, государственный регистрационный знак №, сроком еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1 050 347 рублей 44 копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 16 000 рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 года в 22 часа 23 минуты на Хадыженском шоссе, 30 х. <ФИО> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем МАЗДА, гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым принять в качестве подтверждения размера причиненного ущерба указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском, уточнив в порядке 39 ГПК РФ исковые требования, к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее по тексту решения – ответчик) о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании факт падения с крыши глыбы льда и вину в произошедшем не оспаривал, с размером еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельствах дела, суд считает необходимым исковые требования в части требования о возмещении ущерба еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 82 799,50 руб. (т. 1 л.д. 241-242, 3). В обоснование требования указано, что еще...

В судебном заседании 08.08.2023г. представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 246) заявили о том, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по требованиям <ФИО>, с заключением ИП 10 еще...

Заслушав лиц, участвовавших в судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд исходит из того, что первопричиной данного ДТП явились действия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 23.10.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности У от 00.00.0000 года исковые требований поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие еще...

При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться указанным экспертным заключением, исследование проведено экспертом <ФИО>, имеющим соответствующее образование. Заключение содержит ссылки на действующие еще...

Исковые требования иску <ФИО> к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке сумму причиненного ущерба в размере 153 263 рубля, расходы по проведению оценки суммы причиненного ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> просил удовлетворить с учетом стоимости причиненного ей ущерба, рассчитанной на основании проведенной судебной экспертизы, а также еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что причиной затопления квартир истцов явился прорыв системы отопления по причине разгерметизации радиатора отопления, не имеющего отключающих устройств (запорной арматуры) на ответвлениях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 109 549 руб. 30 коп., в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 391 руб. В обоснование иска указано еще...

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска

Иск ООО "Абсолют Страхование" к Ф.И.О. о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> на автодороге Астрахань еще...

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Володарского района Астраханской области по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТГЭС», указывая, что <дата> ответчик проводил работы в Центральном районе г.Тулы, в пос. Рудаково, по замене деревянных опор линий электропередач на железобетонные. В ходе работ на его, истца еще...

Самостоятельно им было заявлено требование о возмещении судебных расходов на юридическую помощь в размере 30000 руб., основанное на том, что по договору с ООО «» им оплачена указанная сумма, <дата> подписан акт еще...

Суд считает правильным определить ущерб, нанесенный истцу при повреждении ограждения его земельного участка в размере 63313 руб. Такое утверждение, по мнению суда, противоречит смете на работы к договору подряда № еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>