Гражданское дело №2-1547/15-2025

УИД 46RS0031-01-2025-002483-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Гуторовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СК "Астро-Волга" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2023г. в 14 час. 50 мин. ответчик ФИО1, управляя автомобилем Skoda Oktavia, г/н №, принадлежащим ФИО9, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе здания по адресу: <адрес> не справился с управлением, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Lada Largus, г/н №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под управлением ФИО18 Столкновение произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lada Largus, г/н №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, от 25.04.2023г., СПАО «Ингосстрах», выплатило ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Так как, гражданская ответственность владельца автомобиля Skoda Oktavia, г/н №, принадлежащего ФИО10, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО XXX № СПАО «Ингосстрах» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей,. В соответствии с полисом ОСАГО XXX № выданным АО «СК «Астро-Волга» подтверждение заключения договора с ФИО13. в отношении использования автомобиля Skoda Oktavia, г/н №, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). Поскольку виновность ответчика в произошедшем ДТП, а также тот факт, что ответчик не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством подтверждаются документально, ответчик в силу требований закона обязан возместить (страховщику), выплатившему страховое возмещение по указанному ДТП, ущерб в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 оплатил в добровольном порядке АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако, сумма в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени на расчетный счет Страховщика от ФИО1 не поступала. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО "СК "Астро-Волга" в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что ранее им была оплачена часть суммы страхового возмещения, возместить оставшуюся сумму ему не представлялось возможным, так как его забрали в армию.

Представитель третьего лица СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 20.04.2023г. в 14 час. 50 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Oktavia, г/н №, принадлежащего ФИО11, под управлением ФИО1, и транспортного средства Lada Largus, г/н №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под управлением ФИО19

Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении транспортным средством Skoda Oktavia, г/н № не справился с управлением, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Lada Largus, г/н №, в результате чего автомобиль Lada Largus, г/н № допустил наезд на препятствие (бетонные ступени). Потерпевшим в данном ДТП является ООО «<данные изъяты>».

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ КоАП РФ, за нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего ООО «<данные изъяты>», автомобилю Lada Largus, г/н №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Skoda Oktavia, г/н № ФИО14. на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», договор страхования № где в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан только ФИО17 (л.д.7).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Lada Largus, г/н № ООО «<данные изъяты>» на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», договор страхования №

Водитель транспортного средства Lada Largus, г/н № ФИО2 управлял транспортным средством на основании доверенности №1 от 20.04.2023, выданной ООО «<данные изъяты>», в лице директора ФИО20 (д.д.17).

Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (убыток №).

Согласно акту о страховом случае от 06.06.2023 СПАО «Ингосстрах» экспертному и заключению № от 30.05.2023г., проведенному ООО «АПЭКС ГРУП» по заказу СПАО «Ингосстрах», стоимость затрат на восстановление транспортного средства Lada Largus, г/н № учета износа составляет <данные изъяты> руб., стоимость затрат на восстановление транспортного средства Lada Largus, г/н № с учетом износа и округления до сотен рублей составляет <данные изъяты> руб.

На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, от 25.04.2023г., СПАО «Ингосстрах», выплатило ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 17.05.2023г. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от 07.06.2023г. на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно исковому заявлению и пояснениям ответчика, последний в счет возмещения ущерба оплатил в добровольном порядке АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № от 08.04.2024 на сумму <данные изъяты> руб., № от 15.05.204 на суму <данные изъяты> руб., № от 17.06.2024 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.47,48,49).

Истец АО «СК «Астро-Волга» ставит вопрос о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы убытков в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в их собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе, на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п. «д» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено по делу, ответчик ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Согласно условиям договора ОСАГО, страховой полис № ответчик к управлению автомобилем Skoda Oktavia, г/н №, на момент ДТП допущен не был (л.д.7).

Учитывая вышеизложенное, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченных АО "СК "Астро-Волга" сумм, с учетом оплаты ФИО1 части суммы страхового возмещения, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО "СК "Астро-Волга" в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании указанной статьи, в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу АО "СК "Астро-Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 198 рублей 00 копеек, а всего 110 804 (сто десять тысяч восемьсот четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 18.09.2025г.

Председательствующий судья: О.В. Коновалова