Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 188,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 185,67 руб.. В обоснование указано, что
Описательная часть
Изучив материалы дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
АО «АльфаСтрахование» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 18 408 руб., с учетом частичного удовлетворения искового заявления с ответчика подлежит взысканию сумму государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Изначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ковровский городской суд адрес с иском к ...<ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.04.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...у <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что 01.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествием с участием транспортных средств KIO RIO г/н № по управлением <ФИО> и транспортного
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких противоречивых
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 15 июля 2024 года комиссией в составе: ГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2024 года в результате засора канализационного стояка произошел залив жилого помещения ...., расположенного по адресу: ...., принадлежащего <ФИО> Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизе ООО «РУСЭКСПЕРТ» № .... от 12.05.2025 года, поскольку оно обосновано, мотивировано, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 624 825 руб., взыскании расходов, понесенных на оплату эвакуатора в размере 5 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2024 г. в 23 час. 55 мин. по адресу: вблизи дома №22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Марк II государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает, что оказанные
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 31 января 2023 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Лада 2113, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 января 2023 года в 12:20 час. на перекрестке улиц Октябрьская – Партизанская г. Полевского водитель транспортного средства ВАЗ Лада 2113, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в результате ДТП, и возмещенная истцом страховой компании потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в возмещение ущерба денежные средства в размере 204 310,80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 15.03.2025 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.03.2025 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Поскольку <ФИО> не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марка
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ГКА ПРАЙМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2023 в 23 час. 55 мин. по адресу: адрес произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.2023 в 23 час. 55 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух транспортных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ГКА ПРАЙМ" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля , г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> 7 июля 2025 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником транспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и копиями составленных должностными лицами ОтдМВД России по Пачелмскому району по факту ДТП процессуальных документов подтверждается, что 21 мая 2025 г. в 19 часов 45 мигнут возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов за услуги представителя по данному делу, суд принимает во внимание объем и характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗНСМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 433 731,27 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ....., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ....., государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчика возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Экспертное заключение № ООО «ЦЭП» Экспертно-Правовой Центр»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗНСМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 220250 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7608 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 в 13 часов 30 минут по адресу: подъезд к станице Еремизино-Борисовской в Тихорецком районе Краснодарского края со стороны станицы Еремизино-Борисовской в направлении федеральной автомобильной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК ««Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> осужденный к лишению свободы <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> отбывал наказание в колонии с <дата> по <дата>, освобожден по отбытии срока наказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Колония-поселение №6» Управления федеральной службой исполнения наказаний по Новгородской области , к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице МВД <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление от <дата>, и пояснила, что доказательств причинения истцу ущерба
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы ТК РФ применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах полиции в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице МВД <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, где просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 142 315 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> на территории
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством Дэу Нексия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее. На основании ст.ст. 94, 98,103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 17.01.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Согласно административному материалу, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Хендай I30, г.р.з. А 081 ВС 50, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным в рассматриваемом ДТП, является <ФИО> Поскольку <ФИО> не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марка автомобиля, г.р.з
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 183 200 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с целевым использованием № (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 183 200,00 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в г. Иркутск, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Allion, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и Toyota Prius, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год в г. Иркутск, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Allion, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и Toyota Prius, гос.рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на <адрес> тракт в районе <адрес> АЗС «Газпром» в <адрес> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 15.01.2025г. произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1 412 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, из представленных доказательств следует, что причиной пожара послужило тепловое проявление электрического тока на горючие материалы отделочных конструкций многоквартирного дома на принадлежащей ответчику части дома
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, по адресу: <адрес>, транспортное средство марки 4358 F1, регистрационный знак № 716, собственником которого является ООО «Трасса 7»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере 128 600 рублей, поскольку истцу, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 8 июля 2025 г. у <адрес>, в результате наезда на выбоину, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г/н № принадлежащего ей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «» г/н №, названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Из материалов дела следует, что по результатам
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры №***, расположенной по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что 09.12.2024 произошел залив данной квартиры, принадлежащей ей (истцу)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку сумма ущерба завышена, управляющей компанией своевременно не были предприняты меры по устранению течи, поэтому установить степень
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу приведенного правового регулирования по возмещению ущерба, именно ответчик должен представить доказательства отсутствия своей вины в причиненных истцу убытках. Из содержания статьи 56 ГПК РФ следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
