Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 369 956,60 руб. В
Описательная часть
Ранее от ответчика в адрес суда поступили возражения относительно заявленных требований, в возражениях ответчик указал, что <дата> в 18 часов 46 минут ответчик <ФИО> не передвигался на принадлежащем ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы эксперта являются полными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 14 час. 17 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении настоящего иска суд, руководствуясь положениями ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, считает, что с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса причиненный им в результате выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы в размере 123 500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 705 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> с СПАО «Ингосстрах» в отношении автомобиля MAN TGA 18.480 заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, в соответствии с частью 5 статьи 167 и частью 1 статьи 233
Резолютивная часть
1. Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 16.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля COOLRAY, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля COOLRAY, регистрационный знак ТС, в результате ДТП от 16.06.2023 г. по среднерыночным ценам, округленно составляет: без учета износа –
Резолютивная часть
В иске адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства Nissan Qashqai, г.р.з. С152КМ62
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, суд
Вводная часть
Заместитель военного прокурора войсковая часть 32002 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, пояснил, что для него
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы дела об административном правонарушении №( 9930\357-24), суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя военного прокурора войсковая часть 32002 в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в связи с ДТП, произошедшим 11.02.2025 года, в котором был поврежден принадлежащий ему автомобиль Renault Megan г/н №, он обратился 14.04.2025 года в АО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из указанных последовательных действий ответчика суд приходит к выводу, что ремонт страховщиком
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что <дата>г. произошло ДТП в ..., с участием автомобилей « », г.р.з..., и «<ФИО>», г.р.з. ....Согласно административному материалу, виновником дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>. произошло ДТП по адресу: ... участием автомобиля « », г.р.з. ..., и « », г.р.з. .... В результате ДТП автомобилю « », были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что истец проживает в частном доме по адресу: <адрес>. В соседнем доме по адресу: <адрес> проживает ответчик. Земельный участок (огород) во дворе дома ответчика весь зарос травой, кленом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от требований компенсации морального вреда отказалась, в остальной части исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила суду, что ответчица не сделала выводов о выпуске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания возмещения материального ущерба в размере 10 600 рублей. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 2 февраля 2025 года по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением истца, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Требования о взыскании судебных расходов просил оставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вина <ФИО> в указанном ДТП в ходе рассмотрения дела не оспаривалась и установлена вступившим в законную силу приговором Хабаровского районного суда Хабаровского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, взыскании расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2023 г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак ТС и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода, регистрационный знак
Мотивировочная часть
В рассматриваем случае, суд принимает во внимание то обстоятельство, что поврежденный автомобиль остался в собственности потерпевшего (цедента). Уступая права требования по 13 августа 2023 г., стороны сослались исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной на 17-м этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить, доводы искового заявления поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в связи с ненадлежащим содержанием имущества, расположенного по адресу ..., собственником <ФИО> На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП сумму в размере 225 700 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 7 771 руб., почтовые расходы в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> стоимость возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 247 000 руб., понесённые расходы: стоимость оплаты услуг эксперта в размере 12 000 руб., оплата юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения повреждений имуществу <ФИО> – автомобилю марки , в результате ДТП, произошедшего 16.11.2024 в 15:49 в <адрес>, по вине
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений в размере сумма, расходов за проведение оценки сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15.12.2022 в результате протечки из квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 13, расположенной по этому же адресу. В ходе рассмотрения данного
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному отчету, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... по адресу: ..., произошло
Описательная часть
Судом установлено, ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с т/с марки «...» г/н ... под управлением <ФИО> и т/с марки «VW ...», г/н ..., под управлением истца. В нарушение п.п. 9.10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению с учетом следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что при ДТП в машине виновника было много человек, она их не запомнила, не исключает, что также был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд не находит правовых оснований к определению размера возмещения вреда с учетом действий истца как участника дорожной ситуации, поскольку в действиях последнего не усматривает признаков нарушения правил дорожного
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 64 100,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> пояснил, что соглашение об уплате страхового
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, в размере 499 454 рублей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: (адрес)60, право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что <дата> около 7 часов 50 мин в <адрес> в районе <адрес>, произошло столкновение автомобиля Киа Сиид гос. рег. знак №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 7 часов 50 мин в <адрес> в районе <адрес>, произошло столкновение автомобиля Киа Сиид гос. рег. знак № управлением водителя <ФИО> с автомобилем Хендэ-Элантра гос. рег
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 13.01.2025, по вине ответчика, произошло ДТП, в ходе которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что 13.01. 2025, в ходе ДТП, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «БМВ», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, предоставленного истцом, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что в результате произошедшего <дата> по вине водителя автомобиля Isuzu Elf, принадлежащего на праве собственности АО «ХГЭС» - <ФИО> дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобиля ISUZU ELF государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, являющегося
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания допрошенного в ходе судебного заседания эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ХГЭС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24.08.2024 произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что собственником транспортного средства является <ФИО>, второй ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
