Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, нарушившего ПДД РФ, который к тому же скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд, не имея оснований сомневаться в квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Отрадное» и просила взыскать возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, не представлено, суд полагает возможным в основу решения положить выводы заключения судебной экспертизы ООО «ЦЭПС». Данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что № произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уменьшения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Нептун», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2024г. в 16час. 05мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных до управления транспортным средством, лежала
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трак» к ООО «Нептун», <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику к <ФИО>, третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия», с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 127961 рубля 54 копеек, расходов на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, уведомленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 15.07.2024 по адресу: < адрес >, произошел залив имущества, застрахованного истцом
Описательная часть
Не оспаривается ответчиком, подтверждается материалами дела (актом от 16.07.2024 на л.д. 14), что 15.07.2024 имело место затопление жилого помещения – квартиры по адресу: < адрес >, в результате которого повреждено
Мотивировочная часть
Причина затопления жилого помещения потерпевшего ответчиком не оспорена, допустимыми доказательствами не опровергнута, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу собственника жилого помещения по адресу: <..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГБУ адрес Бескудниковский», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения убытков, причиненных заливом; штраф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 11 июня 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО>. В нарушение указанной нормы права, истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате действий (бездействия) ответчика истцу причинен имущественный ущерб на сумму сумма, доказательств отсутствия своей вины ответчиком суду не представлено, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бескудниковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом, -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Информационные телекоммуникационные технологии» (далее ПАО «Интелтех») обратилось в суд с иском к ООО «НИКТИД», ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование указано, что на основании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по ранее изложенным другими представителями доводам. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку со стороны ответчиков не представлены достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Информационные телекоммуникационные технологии» (ПАО «Интелтех») к ООО «НИКТИД», ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 7, 14 Закона об ОСАГО, исковые требования СПАО «Ингосстрах" подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем заявленные расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (XXXX) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 157 741 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 355 руб
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований истец указал, что 03 ноября 2024 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2024 произошло затопление жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры 40, общей площадью 49,6 кв.м, кадастровый номер 77:09:0002026:6327, расположенной по адрес: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный заливом квартиры истца, произошедшим 24.06.2024, должна быть возложена на ответчика
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в <обезличено> по <адрес> произошел наезд движущегося автомобиля , гос. регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При определении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд сделал вывод, что именно МУП «Управление «Водоканал» должен нести ответственность, так как в их обязанность входит восстановление дорожного покрытия в месте прохождения коммуникаций. МУП «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство», МУП «Управление «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 141000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 4022 руб. и расходов по оплате юридических услуг 5000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №..., по условиям которого Лизингодатель посредством заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате действий <ФИО> В обоснование иска указано, что 11.04.2024г. в 16.16 часов ответчик выбросила бутылку из-под
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2024г. в 16.16 часов ответчик выбросила бутылку из-под вина с открытого окна балкона .... ... по адресу: г.Набережные Челны, тем самым повредила его автомобиль «Киа Рио» госномер ... В результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 27 декабря 2023 года указав в обосновании своих доводов, что 27 декабря 2023 года в 13 часов 40 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кушнир В.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. У суда отсутствуют основания подвергать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что приговором Фрунзенского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, указала, что из суммы 500 000 руб. имущественный ущерб составляет 150 000 руб. эту сумму она передала ответчику за операцию, компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Моральный вред причинен преступлением, о чем имеется приговор суда и апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Владивосток») о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «НоворосБетон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать солидарно с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «НоворосБетон», действующий по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 2 464 894 рубля 26 копеек, следовательно исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «НоворосБетон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование иска указав, что истец является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере, установленном судебной экспертизой. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ущерб истице был причинен в результате виновных действий ответчика и повреждения имущества истицы при залитии находятся в причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево», Фонду многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что истцу по договору уступки права требования, по которому <ФИО> передал истцу права
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ адрес Бибирево» в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу и устанавливает размер причиненного ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива- удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Рыбинская районная больница» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в 12 час. 11 мин. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность № от <дата> г. сроком на 10 лет), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к КГБУЗ «Рыбинская районная больница» () о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что ответчик не направлял АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком АО «АльфаСтрахование» в адрес ООО «ЖДСТ» направлялось письмо для выбора СТОА для осуществления восстановительного ремонта на СТОА, представлен список СТОА, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.09.2023, в порядке регресса в размере 101574 рублей 46 копеек, расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 27.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lexus RX, государственный регистрационный <номер> и Land Rover Freelander, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением трубы газопровода
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" (далее ГУП РК "Крымгазсети") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. При этом указал, что в иске и в претензии допущена описка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель <ФИО>, о возмещении ущерба
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 21 марта 2024 г. около 15 часов сын истицы <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, факт получения <ФИО> повреждений
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
24.12.2023г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО> управлявшего автомашиной марки «KIA» г/р/з №, принадлежащей <ФИО>, и водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «BMW 725LD» г/р/з №, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2024г. сроком на 2 два) года (л.д.11), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> исполнила свою обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев принадлежащей ей автомашины и не является лицом, причинившим ущерб автомашине истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, - отказать
