Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>4, который исковые требования поддержал, дополнительно указал, что в отсутствие положений закона
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, вынести заочное решение. Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что протечка воды в помещение истца произошла при эксплуатации общедомового имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 16.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Axela, г/н №, принадлежащего ответчику и под его управлением, автомобиля Toyota Allex, г/н №
Описательная часть
Истец, указывая на отсутствие страхования гражданской ответственности ответчика в рамках ОСАГО, просил взыскать в свою пользу с <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом заявленных уточнений в настоящем
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размер ущерба причиненного истцу суд считает возможным принять в качестве доказательства, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является единственным законным представителем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что именно несовершеннолетними <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения причинен вред имуществу, находящемуся в оперативном управлении
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее также АО «СК «Астро-Волга») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указывая, что 31.08.2024 года у <адрес> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Исковые требования
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Брус <ФИО>., в котором просит взыскать с Брус <ФИО>. в пользу <ФИО> <ФИО>. денежные средства в размере рубль в качестве возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Из исследованных материалов дела, суд установил, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. При таких обстоятельствах, установлено, что гражданская ответственность ответчика Брус <ФИО>. по договору
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Брус <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.10.2024г. по адресу: произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Киа Церато г/н №... причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указал, что соглашение о выплате сторонами не достигнуто. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховой организации в пользу истца, суд принимает во внимание, что по данному спору размер страхового возмещения в силу п.4 ст.11.1 Закона об ОСАГО не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 206 023,50 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в <дата> мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> На основании сведений
Мотивировочная часть
Принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 30.03.2024 в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2024 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением и принадлежащего <ФИО> Гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования к <ФИО> подлежащими удовлетворению, к <ФИО>- не подлежащими удовлетворению. В действиях водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что её как женщину беспокоит наличие шрамов на лице. При уточнении расчета расходов на приобретение медикаментов и средств ухода за больным сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ее возраста, компенсацией ей морального вреда является сумма в 100 000 руб. Приходя к таким выводам, суд учитывает следующее. Разрешая требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить за счет ответчика <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 221 633 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2023 г. произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего ТС HYUNDAI ACCENT, г/н №, который при выезде с прилегающей территории совершил столкновение с автомобилем <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы не имеется, заключение отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 221 633 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13:43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13:43 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: BMW M5 COMPETITION, госномер №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Кроме того, согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО> Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Однако, как усматривается из материалов выплатного дела <дата>. АО «СК «Астро-Волга», признав данный случай страховым, на основании заключенного с потерпевшим <дата> соглашения, выплатило потерпевшему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 06.10.2023 в г.Иркутске имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ОМОДА С5, регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, получил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие имело место исключительно по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу автомобилю «Changan
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 220 465 рублей – денежные средства в счет возмещения ущерба, 27 205 рублей – сумму государственной пошлины, 13 000 рублей – расходы по подготовке заключения, 8 000 рублей – юридические услуги
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2024 года в 18:00 по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства Hyundai Solaris, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на выбоину
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что ----- по адресу: адрес, по проезду
Описательная часть
Согласно совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что дата мин. по адресу: адрес, <ФИО>, управляя автомашиной -----, совершил наезд на препятствие- выбоину, размерами: длина -69 см
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия стал наезд автомобиля истца в выбоину дорожного полотна, образовавшуюся на проезжей части автодороги по адрес
Резолютивная часть
Взыскать с администрации адрес в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленного иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> вышеуказанном жилом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что залив произошел <дата>, оснований для взыскания причиненного истцу ущерба с Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖКХ «Апрелевка», Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем №, находящегося под управлением <ФИО> В результате происшествия транспортные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Представители ООО СК «Согласие» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом приведенных положений законодательства, поскольку страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> убытки 278938 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на представителя 7325 рублей, расходы по оценке ущерба 4395 рублей, почтовые расходы 118,81 рублей
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Представитель ООО «Южная Транспортная Компания» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником в размере 277 374 рубля 96 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 13.07.2022 года по 06.12.2024 года <ФИО> работал в ООО «ЮТК» , что подтверждается трудовым договором от <дата> за № и приказом о прекращении трудового договора от <дата> за №
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая прямой действительный ущерб, причиненный работодателю работником, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южная Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия», ИНН: № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что <дата>. произошло ДТП с участием транспортных средств IVECO, г.р.з. №, под управлением и принадлежащем <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. на 27 км. <адрес> г.о. Люберцы произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рецензия №№ составленная НПД – <ФИО>, подготовленная по заказу истца не может быть принята во внимание судом, поскольку не содержит выводов о том, какие именно нарушения допущены при составлении
