О возмещении ущерба

<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является еще...

Представители истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Истец о месте и времени судебного заседания извещен, участие в судебном заседании не принимал. В еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Галактика» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 394 028 руб. 95 коп., взыскании 8 592 руб. 25 коп. в счет возмещения материального еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Указал, что отсутствуют основания для возложения ответственности за причиненный ущерб на управляющую компанию, поскольку засор канализации еще...

Поскольку центральная канализация является общим имуществом многоквартирного дома и находится в зоне ответственности управляющей компании, суд полагает, что ответственность за надлежащее состояние указанного имущества несет еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Галактика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Нео Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании исковых требований указав, что 21 ноября 2024 года в 18 часов 10 минут еще...

Представитель ответчика ООО «Нео Транс» в судебном заседании с иском не согласился, возражал против его удовлетворения, полагая, заявленную истцом сумму завышенной. Судом установлено, что в рамках заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Нео Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 еще...

Как установлено судом, 21 октября 2023 г. в 10 час. 54 мин. на ул. Марксисткой д. 34 адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), а именно, столкновение 7 (семь) транспортных средств, в результате которого еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> еще...

При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.12-16). В судебном заседании установлено, что в сентябре 2023 года еще...

Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>, примерно в 11 час. 40 мин., у <адрес> произошло еще...

Принимая данный факт, анализируя установленные обстоятельства, оценив письменные доказательства по делу, объяснения сторон, суд считает, что в сложившейся ситуации оба водителя в равной степени (50% / 50%) пренебрегли еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, возмещение морального вреда здоровью в размере сумма, оплату по договору еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Гранта, г.р.з. Т155ТЕ33, под управлением истца еще...

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<адрес>», с учетом уточненного иска просил взыскать материальный ущерб в размере 168529 руб. 04 коп., расходы по оплате эксперта 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности, участвовавший до перерыва в судебном заседании, поддержал требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, после перерыва просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет 84264 руб. 52 коп. (168529 руб. 04 коп. / 2). С учетом ходатайства и на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер штрафа до 40000 руб. в связи еще...

Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 168529 руб. 04 коп., штраф в размере 40000 руб., расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 15000 еще...

В Хорольский районный суд Приморского края обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали еще...

Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Выразили свое несогласие с размером материального ущерба и размером компенсации морального вреда, а также еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с законом и приведенным выше абзацем вторым пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (......), в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 345 700 рублей, расходы по оплате производства экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 155 000 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРН в размере 460 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 27.02.2025г. явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> принадлежит истцу на праве еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля <ФИО>, просмотрев видеозапись, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, уточнив исковые требования на основании ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску), он же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Эко-Сталь» - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в еще...

Суд полагает, что выводы эксперта могут быть приняты на ряду с другими доказательствами по делу. Исследование проведено специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, в порядке суброгации, указав в исковом заявлении, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля «» Гос. номер № и автомобиля «» Гос. номер № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что выплаченное страховое возмещение (лимит) еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 29 декабря 2024 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в полном объеме просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал размер еще...

Таким образом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Оценивая представленное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 653 492,81 руб., расходов по оплате госпошлине в размере 9 735,00 руб. В обоснование иска, указывая на то, что 22.07.2022 года по адресу: еще...

Из материалов дела следует, 22.07.2022 года по адресу: Санкт-Петербург, Институтский пр., д. 9 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, г/н № под управлением <ФИО>, с участием автомобиля Тойота Рав 4, г/н № еще...

Таким образом, учитывая, что ответчик совершал маневр, его действия не соответствовали п. 13.4 ПДД РФ суд приходит к выводу о виновности ответчика в ДТП, доказательств несоблюдения водителем автомобиля Тойота Рав4 г/н № ПДД еще...

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» со <ФИО> - 653 492,81 руб. госпошлину 9 735, 00 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В последствии исковые требования уточнил, указав в качестве ответчиков помимо ИП <ФИО>, ООО «ПСК ПОРТАЛ», УКСиБ администрации еще...

В судебном заседании установлено, что 29.12.2023г. между ИП <ФИО> и ООО «ПСК Портал» заключен договор субподряда № на выполнение работ по содержанию объектов загородных автомобильных дорог Озерского городского округа еще...

Суд приходит к выводу, что причиной ДТП явились как действия водителя <ФИО>, так и ненадлежащее качество выполнение работ по содержанию объектов загородных автомобильных дорог Озерского городского округа подрядчиком ИП еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «МАКС» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 мая 2025 еще...

Согласно ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним еще...

Исковые требования АО «МАКС» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 01.05.2024 по адресу: < адрес >, произошел залив имущества еще...

Не оспаривается ответчиками, подтверждается материалами дела (актом от 02.05.2024 на л.д. 20), что 01.05.2024 имело место затопление жилого помещения – квартиры < адрес >, в результате которого повреждено имущество еще...

Причина затопления жилого помещения потерпевшего ответчиками не оспорена, допустимыми доказательствами не опровергнута, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу собственника жилого помещения по адресу: еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Шелесту В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился с названными исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также – ответчик, страховщик), указав в обоснование, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования (с учетом уточнений) поддержала по приведенным основаниям, просила удовлетворить. В дальнейшем участия в судебном заседании не принимала, представила еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 61 150,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 035,00 руб. и взыскании судебных расходов в размере 5 000,00 руб

Как установлено в судебном заседании, 20.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак М134ЕВ790RUS

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму размере 61 150 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя тем, что 07.12.2023 произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 07.12.2023 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Honda Fit, г/н № под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

Казанский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» (далее по тексту - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам еще...

Представитель истца Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры - заместитель прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их еще...

Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчиком факт причинения еще...

Исковое заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> Елене Александровне о возмещении ущерба, причиненного залитием, в обоснование которого указано, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что истец С.А. является собственником жилого помещения - <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м. (выписка из ЕГРН от <дата>) В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика еще...

Ответчик Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу зарегистрированного места жительства. Почтовые отправления разряда «судебное» возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд еще...

Исковые требования Сергея Александровича к <обезличено> Алене Александровне о возмещении ущерба, причиненного залитием удовлетворить

Истец- Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее -ФГУП ПО «Маяк») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В еще...

Представитель истца ФГУП ПО «Маяк» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что приговором Озерского городского суда от 28 марта 2024 года еще...

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 "О практике еще...

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 20.04.2024 еще...

Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС было застраховано истцом по договору страхования транспортных средств (полис) серии ТТТ № 7039260180 (л.д.15), однако ответчик <ФИО> не был включен в договор еще...

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу еще...

Адрес «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением. к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу

В обоснование иска указывает, что Дата в Дата часов, напротив <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Lada Granta с г.р.з. № не выдержала необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, в результате чего еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать