О возмещении ущерба

ООО «Мега Групп» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> ущерб с размере 146 000 рублей, расходы за составление калькуляции по определению рыночной еще...

При этом суд учитывает, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иные доводы еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, обстоятельства, послужившие основанием для предъявления настоящего иска, как и заявленную к взысканию сумму в счет возмещения причиненного ущерба, не оспорил. От отплаты судебной экспертизы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эколайф», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере еще...

Судом установлено, 13 ноября 2023 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средства истца – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения

Учитывая, что истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 211 400 рублей, взыскании стоимости экспертного исследования в сумме 3 000 рублей, компенсации морального еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и дали пояснения по сути спора, ответчики возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что заявленная сумма материального вреда еще...

Вместе с тем, судом проведена автотоваредческая экспертиза, в соответствии с заключением эксперта ООО «Институт судебных экспертиз» от 1 декабря 2024 года №21/24 размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ПАО «РНКБ» о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним, удовлетворить частично

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации сельского поселения (далее - СП) «Завеличенская волость» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что администрация волости, являющаяся собственником еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 38 826 руб. законными, обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО «ДОРСНАБ», ФКУ Упрдор «Черноморье», ООО «СКЗМК» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать солидарно с ответчиков убытки, связанные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности Мугу А.Р. уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем, размер ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ», Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства», Обществу с ограниченной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МТК", <ФИО> о взыскании ущерба в размере 109 373 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов за проведение исследования в размере 7000 рублей, требования еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате досудебного исследования в размере 7 000 рублей, расходы подтверждены документально, являлись необходимыми издержками, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие законных оснований владения <ФИО> источником повышенной опасности и документов, свидетельствующих о передаче ООО "МТК" в установленном законом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что по вине ответчиков произошел залив квартиры, которая была застрахована от ущерба в СПАО «Ингосстрах». Истец выплатил страховое возмещение. Учитывая еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23 февраля 2022 года произошел залив квартиры № 134, расположенной по адресу: , что стало причиной повреждения внутренней отделки квартиры. Залив произошел из вышерасположенной еще...

В иске СПАО «Ингосстрах» к ***********у * о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – отказать

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Л.Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 484 309,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8043 руб. 10 коп

Вышеуказанное заключение судебной экспертизы отвечает критериям допустимости, достоверности, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, ему представлены материалы дела в полном объеме, соответственно суд полагает еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Л.Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, убытки, судебные расходы. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 288 800 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., почтовых расходов в размере 302 руб. 44 коп еще...

Оценивая представленное истцом суду заключение специалиста, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение выполнено на основе еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Урал-2» (далее также - ТСН «Урал-2», ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, мотивируя тем, что истец еще...

В судебном заседании истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, выслушав стороны и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ответственность за надлежащее состояние стояка холодного водоснабжения до первого отключающего еще...

Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Урал-2» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 46 386 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходов на подготовку отчета еще...

Представитель истца <ФИО> - адвокат Цыганаш О.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержала. Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба, заявленного ко взысканию с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса 400 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что решением Саткинского городского суда от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, по гражданскому делу № исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично. Решено: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнила, с учетом проведенной судебной экспертизы просила взыскать материальный ущерб в размере 170700 руб., в остальной части (судебные расходы) поддержала еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному еще...

Взыскать с ООО «АМКапитал» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 170700 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эколайф», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, 23 июня 2024 года произошло ДТП, в результате еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что невозмещенная часть причиненного ущерба составила сумма (2 425 000 – 400 000). Стороной ответчика вина в ДТП не оспорена, как и не оспорен надлежащим образом размер ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (далее – ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением еще...

Из материалов дела следует, что приговором Пермского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт утраты мобильного контрольного устройства №, которое состоит на балансе ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, принимая во внимание, что имущество было вверено <ФИО>, который не отрицает еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерб – удовлетворить

<дата> в <обезличено> в <обезличено> водитель <ФИО> управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> около <адрес>..; еще...

Исследуя вопрос о должных действиях водителей <ФИО> и <ФИО> в рассматриваемой дорожной ситуации с точки зрения обеспечения ими безопасности дорожного движения, с учетом материалов административного дела, схемы совершения ДТП еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП отказать

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результат ДТП в порядке регресса в размере в размере 340 400 руб., расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.02.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю LEXUS, рег.знак №, и автомобилю Opel еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения в сумме 340 400 руб. подлежат удовлетворению

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> в обоснование которого указала, что <дата> на территории ДНТ СНТ Металлург <адрес> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на территории ДНТ СНТ Металлург <адрес> между владельцем земельного участка № принадлежащей <ФИО> и владельцем земельного участка № принадлежащей еще...

Доводы истца о том, что в ходе конфликта <ФИО> хватала ее за куртку, помимо свидетельских показаний, подтверждаются также просмотренной в судебном заседании видеозаписью, записанной на камеру телефона <ФИО> Е., где еще...

<ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 27.12.2023 в 16:29 по адресу: ул. Челябинский тракт, 18 км в г. Екатеринбурге произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. После перерыва в судебное заседание, назначенное на 14.03.2025, не явился, доверив ведение дела своему еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 16 ноября 2024 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в полном объеме просила их удовлетворить, пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, так как на момент ДТП он являлся еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к АО «Строитель» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований истец указал, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца по праву не оспаривала, возражала по размеру ущерба, также в части применения положений Закона Российской федерации «О защите прав потребителей» в части неустойки еще...

При этом суд полагает, что допущенная техническая ошибка в части указания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в сумме большей, чем без учета износа, не является нарушением, что подтверждается сметой. Таким еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант», Компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 23.02.2022 в 13:59 час. в <обезличено> <ФИО>, управляя транспортным средством Mazda 626, государственный регистрационный знак **, собственником еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что 01.08.2024 по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно адвокат Алексеенко Е.В. пояснил, что еще...

Вместе с тем в соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить