О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ООО РСК «Уютный Соцгород» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения №, мотивируя свои требования тем, что ООО «УК ЖКХ Авиастроительного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственниками помещений еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно сторонами не оспаривалось, оно полностью соответствует требованиям, предъявляемым к нему действующим законодательством РФ. Поскольку установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования еще...

Как установлено в судебном заседании, 26.03.2022 г. по адресу: адрес, г.адрес, 3, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з.Н594ХМ777, под управлением водителя <ФИО>, ответственность которого еще...

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки еще...

В удовлетворении исковых требований адрес Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов отказать

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» неустойку в размере 53 476,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила признать заключение экспертов ООО «Патриот» не надлежащим доказательством по делу, полагала, что стоимость транспортного еще...

Доводы представителя истца о несогласии с экспертным заключением суд не принимает во внимание, считает их необоснованными, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям действующего законодательства, признано судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 15.01.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2024 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. О 652 ХА еще...

В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, определения цены иска истцом понесены расходы по оплате экспертных услуг в размере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу:

Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании увеличили исковые требования, просили взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет причиненного заливом квартиры по адресу: .... сумму еще...

Таким образом, суд считает установленным, что стороны являются собственниками жилых помещений, соответственно, № .... и № .... в ...., при этом, квартира ответчика находится над квартирой истца. Оценив представленные суду еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2024г. произошло ДТП с участием транспортных еще...

В судебном заседании установлено, что 10.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС, под управлением истца, принадлежащего на праве еще...

Таким образом, учитывая приведенные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных до управления транспортным средством, лежала на ответчике ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от залива квартиры по адресу: <адрес>, 118 691 рубль 88 копеек, судебные расходы в по оплате государственной пошлины еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива квартиры 118 691 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4651 рубль, по оплате за экспертное заключение 8 000 руб

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 103386,54 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 руб., расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Выплаченного страхового возмещения не достаточно, поскольку реальный ущерб превышает выплату еще...

С учетом согласия представителя истца, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Транс» (далее - ООО «Ресурс Транс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю причиненного в следствии ТДТП. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «РесурсТранс» <ФИО> на исковых требованиях настаивала. По существу пояснила, что в день ДТП - 25.10.2023г. по заданию ООО «РесурсТранс» <ФИО> на автомобиле УАЗ совершала еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на ответчике, как причинителю вреда транспортному средству, лежит обязанность в силу ст. 1064 ГК РФ возместить истцу фактически понесенные расходы на восстановление еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Транс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: . произошло затопление указанного нежилого помещения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. При этом пояснила, что утром она с супругом приехали в принадлежащее ей нежилое помещение по адресу: , в котором у нее еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, подтвердил факт залива принадлежащего <ФИО> помещения, произошедшего вследствие повреждения шланга смесителя горячей воды на кухне его квартиры, вину еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена лицами, обладающимм специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.11.2023 г. в 08 часов 05 минут на ул. Рязанская, д. 50а в г. Камышине Волгоградской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIA SPORTAGE еще...

Представитель ответчика <ФИО> - Васильева М.С. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна частично, просит сумму ущерба взыскать с учетом износа запасных частей автомобиля, учесть выплаченную ответчиком сумму еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом оснований для пропорционального распределения судебных расходов по оплате судебной экспертизы суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», в котором, с учетом уточнений просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное еще...

Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что залив квартиры истца, расположенной на пятом этаже пятиэтажного дома произошел в результате протечки крыши. Поскольку в течение гарантийного срока после проведения еще...

Иск <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица: ООО «СИМЖИЛСЕРВИС», ООО «СПЕЦКАПСТРОЙРОСТОВ» еще...

Гражданский иск Местной религиозной организации «Православный Приход Храма Благовещения Пресвятой Богородицы города Южноуральска Троицкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к <ФИО> о возмещении материального еще...

Указанные обстоятельства в силу положений статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании и обязательны для суда. Кроме того, из материалов дела следует, что истцом понесены расходы в сумме 2 950 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Местной религиозной организации «Православный Приход Храма Благовещения Пресвятой Богородицы города Южноуральска Троицкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский еще...

Исковые требования Местной религиозной организации «Православный Приход Храма Благовещения Пресвятой Богородицы города Южноуральска Троицкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к <ФИО> о возмещении еще...

Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 19.12.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Tuccon, госномер №, под управлением <ФИО>, собственником которого еще...

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить

ООО «АБК Фасад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 53 553 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 11 час. 30 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..... под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Представленное суду заключение не оспорено сторонами, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, они логичны и последовательны, представлены документы об образовании еще...

Исковые требования ООО «АБК Фасад» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> в 08 часов 30 минут на <адрес> вблизи <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на выводы эксперта, изложенные в заключении№, просил удовлетворить требования истца в полном объеме еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменном возражении на исковое заявлении указывает, что исходя из схемы ДТП от <дата>, <ФИО>, двигаясь на автомобиле VolkswagenTiguan по <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» и <ФИО>, указав в исковом заявлении, что 21.06.2024 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Субару форестер», государственный регистрационный знак №. Истец еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал, дополнительно пояснил, что страховщик не предлагал истцу направление на ремонт, не ставил вопрос о доплате стоимости еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами отсутствует спор о характере необходимых ремонтных воздействий, перечне деталей, подлежащих замене в ходе восстановительного ремонта автомобиля. Также суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Логистик», ИНН , к Акционерному обществу «Зетта-Страхование», ИНН , удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – ГБУ «Жилищник адрес») о возмещении материального ущерба в сумме сумма, взыскании расходов по оплате независимой еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые еще...

Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, учитывая, что ветка с дерева упала на машину истца по вине ответчика ГБУ «Жилищник адрес», осуществившего ненадлежащий контроль еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ТОО «ASIA FREIGHT» (ТОО «Азия Фрейт»), <ФИО> указав, что 30 декабря 2023 г. на 530 км +100 м ФАД «Урал» Нижнеломовского района произошло ДТП еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, вступившим еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем повреждение транспортных средств, в том числе, транспортного средства истца <ФИО>, доказана еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.12.2023 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, гос. №..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Черри Тиго, гос. №..., под управлением <ФИО>

Судом установлено, что автомобиль Киа Рио, регистрационный знак №..., принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №... от <дата> Ответчиком представлены сведения еще...

Суд учитывает, что в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что < дата > в 16 часов 50 минут около дома N 95 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между дорожным происшествием и наступившим вредом установлена именно с противоправными действиями <ФИО>, которому в сложившейся дорожной ситуации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного пожаром, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 32 по указанному еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 368 644, 87 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 13 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 886 руб

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры №67 по адресу: г. Москва, *. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что факт залива и повреждения, квартиры истца, а также вина в указанном заливе и образовавшихся повреждениях ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, требования мотивированны тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. При этом суд исходит из того, что еще...

Из заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, следует, что поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, - удовлетворить частично