О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4926–4950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 22.11.2023 дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, где неустановленный водитель, управлявший транспортным средством Джили, регистрационный знак ТС, в нарушение п.п.8.4 ПДД РФ совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец <ФИО> указала, что 15 марта 2024 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 марта 2024 года в 21 часов 05 минут в районе д. 57 по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения, произошло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> * в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления взыскать с ответчика причиненный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №., расположенной по адресу: ………….., что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 305 560 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 80 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Рязанский", в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика, являющегося управляющей компанией дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: …., управляющей компанией многоквартирного дома по данному адресу является ГБУ г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел в результате прорыва лежака центрального отопления в чердачном помещении дома, что входит в зону ответственности управляющей компании и является общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФТВ» (далее – ООО «ФТВ») обратился в суд с иском к ответчику Г.Д. (далее – Г.Д.) о взыскании ущерба, указав на то, что <дата> в 16 час 10 мин. в <адрес>. Ответчик Г.Д. (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании вину Г.Д. в совершении ДТП не оспаривал, при этом полагал, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 114900 рублей, то есть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 180900 рублей. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФТВ» к Г.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 29.11.2023 по адресу: а/д Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк 237 км
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от --.--.----., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств законного владения ответчиком <ФИО> автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н № на момент совершения ДТП, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (***) ущерб, причиненный в результате ДТП от 29.11.2023, в размере 677 700 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 8 000 руб., расходы на услуги юриста в размере 40 500 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), согласно свидетельству о государственной регистрации права ль (дата) (том 1 л.д. 12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, пожар, произошедший (дата) в квартире, принадлежащей на праве долевой собственности ответчикам, стал возможен по причине теплового проявления электрического тока при аварийном режиме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> ), о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертизы проведены специальными экспертными учреждениями, специалистами, имеющими большой стаж специальной и экспертной работы, заключение эксперта соответствует требованиям закона – ст.86 ГПК РФ и содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ответчик с иском не согласился. Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, 29 км Тюменского тракта в результате дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русская служба логистики» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 23.09.2024, в 08:10, по адресу: <адрес>А, произошло столкновение двух транспортных средств (ДТП): автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2024, в 08:10, по адресу: <адрес>А, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля БМВ Х5 №40817810604900317040, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение от 07.10.2024 № 350/3-24
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что в январе 2024 года по причине аварии, произошедшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 09.01.2024 в <адрес>, принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение ООО «Экспертно-Правовой Альянс» отвечает требованиям ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», составлен экспертом-товароведом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час 14 минут в <адрес>, около родника, на автодороге Железнодорожный, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – столкновение автомобилей Nissan
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее, в судебном заседании поясняла, что истец двигалась по автодороге, идущей с <адрес> в сторону р.<адрес>, в районе «Родника» стоял автомобиль
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения сторон, показания свидетелей, схемы ДТП, суд приходит к выводу о том, что из пояснений сторон и показаний свидетелей невозможно с достоверностью установить обстоятельства ДТП, поскольку они противоречивы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 886 743 руб. В обоснование иска указала, что 18 сентября 2024 г. на пересечении улиц К.Маркса и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП 18.09.2024 г., имевшему место в 21.45 час. на пересечении ул. К.Маркса и <ФИО> в г. Ельце, автомобилю Ауди Q3 №, принадлежащему истцу <ФИО>, причинены механические
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца сумму
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, по ½ доли в праве собственности каждая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «СР-Групп» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку дефект был допущен при строительстве здания ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», а также учитывая, что на дату залива 16.06.2024 года действовал гарантийный срок, суд полагает, что ООО «Самолет-Сервис» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником автомобиля Мицубиси
Описательная часть
Истец обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил все необходимые документы и автомобиль на осмотр и просил произвести ремонт автомобиля. Страховщик, в нарушение Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что Федеральное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента Российской Федерации владеет на праве оперативного управления нежилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за произошедший залив должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом– удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления в налоговой сфере

Вводная часть
Прокурор адрес, действующий интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Реализуя преступный умысел, <ФИО> для достижения желаемого результата, а именно уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, принял решение в нарушение ч. 1 ст. 54.1, ст. 169, ст. 171-172 НК РФ необоснованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что преступными действиями <ФИО> бюджету Российской Федерации причинен ущерб в размере сумма и вина причинителя вреда установлена, причиненный ущерб подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мостоотряд 100» в доход бюджета Российской Федерации в лице ИФНС России №4 по адрес ущерб, причиненный в результате преступления, в размере сумма Взыскать с ООО «Мостоотряд 100» в доход бюджета адрес государственную пошлину
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 242 646 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 28.02.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 27.05.2024г.,- <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что постановление по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы за составление заключений специалиста сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дикий В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Представителем ответчика представлен отчет №079-02/2021 об оценке рыночной стоимости права требования возмещения убытков (реального ущерба), составленный Группой компаний «Стандарт Оценка», согласно которого рыночная стоимость права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, за составление заключений специалиста сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы на оплату услуг на проезд и проживание в размере сумма, расходы
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с ответчика сумму убытков в размере 292 801, 94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9784 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Kaptur с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>, и Lada 2170 Priora
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № от <дата>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Гражданское  

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1258129 рублей, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Ответчик <ФИО> и соответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником грузового фургона ................., г.р.з. .................. являлся ИП <ФИО>, который передал
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный ущерб, в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1893800 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 34 023 рублей, расходы на отправку почтовой
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Суворовский» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав в обоснование требований, что истцы имеют в долевой собственности жилое
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Требования о компенсации морального являются обоснованными, поскольку судом установлено нарушение прав
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные заключения, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения, при этом пояснила, что после залива принадлежащего ей имущества она сразу же вызвала сотрудников
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства при указанной явке. Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 26 апреля 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Страница 198 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.