Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Староюрьевский районный суд<адрес>в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
установил:
Администрация Староюрьевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением газопровода низкого давления.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил наезд на газопровод н/д от ШРП № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий Староюрьевскому муниципальному округу <адрес>.
Для устранения аварии, произошедшей по вине ответчика ФИО1, администрация Староюрьевского муниципального округа была вынуждена произвести соответствующие восстановительные работы, что подтверждается контрактом на выполнение работ (оказание услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № и договором на розничную поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимости восстановительных работ составила <данные изъяты>.
В адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о возмещении материального ущерба, однако до настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен.
В связи, что ответчиком ФИО1 в добровольном порядке причиненный администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> ущерб не возмещен, ссылаясь на положения с. 1064 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца - администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация Староюрьевского муниципального округа исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а также считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Староюрьевского муниципального округа <адрес> находится газопровод низкого давления от ШРП № по улицам: Духовка, Заречная в <адрес>, с кадастровым номером 68:19:0701007:396, расположеный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предоставленного в адрес суда Верхне-Донским управлением Ростехнадзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средством марки «<данные изъяты>», госудасртвенный регистрационный номер № под управлением ФИО1, был поврежден надземный распределительный газопровод низкого давления № мм по адресу: <адрес> выходом газа, тем самым была создана угроза жизни и здоровью населения, а также безопасному функционированию газорспределительной системы.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.14 мин. в аварийно-диспетчерскую службу филиала АО «Газпром газораспределение Тамбов» в <адрес> от заявителя ФИО3 поступила заявка № о запахе газа на <адрес>.
Из акта аварийно-диспетчерского обслуживания сети газораспределения (газопотребления) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с поступившей заявкой ФИО3, аварийной бригадой в 18 час.16 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд на место происшествия, где установлен полный порыв распределительного <данные изъяты> с выходом газа в атмосферу, газопровод не в целостном состоянии. Аварийной бригадой перекрыта задвижка №, без газоснабжения осталось 26 абонентов.
Как следует из объяснений ФИО1, имеющихся в административном материале, данных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 двигался по <адрес> на своем автомобиле марки <данные изъяты> г/н № и врезался в трубу газопровода, повредив ее. О данном происшествии сразу сообщил в службу «№».
В связи с совершением ФИО1 указанного выше административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.10 КоАП РФ, в отношении № В.Н. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП (<адрес>) МОМВД России «Первомайский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии ТТ №.
Определением начальника ОП (<адрес>) МОМВД России «Первомайский» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Верхне-Донское Управление <адрес>.
Постановлением Верхне-Донского Управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО1, за совершение административного правоануршения, предусмотренного ст. 9.10 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате действий ФИО1 был поврежден наземный газопровод низкого давления № мм, принадлежащий на праве собственности администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес>.
В целях восстановления поврежденного ФИО1 наземного газопровода низкого давления, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Тамбов» и администрацией Староюрьевского муниципального округа <адрес> заключен контракт на выполнение работ (оказание услуг) № по вынолнению ремонтно-восстановительных работ в отношении газопровода низкого давления по адресу: <адрес>. Стоимость работ/услуг по настоящему контракту составляет <данные изъяты> руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между администрация Староюрьевского муниципального округа <адрес> (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (поставщик) заключен Договор № на розничную поставку товаров в соответствии со спецификацией, являющейся приложением № к настоящему договору, на поставку товаров необходимых для выполнения ремонтно-восстановительны работ поврежденного газопровода, общей стоимостью <данные изъяты> руб.
Таким образом, общая стоимость работ и материалов по восстановлению поврежденного ФИО1 газопровода низкого давления по адресу: <адрес>, составляет 82083,96 руб., что ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФвред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Ответчиком доказательств, освобождающих его от обязанности по возмещению причиненного ущерба, не представлено.
Поскольку размер ущерба ответчиком не оспаривался и объективно подтверждается представленными доказательствами суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного ответчиком в результате повреждения газопровода низкого давления.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 94,98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочного решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Митрофанова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ