Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 07.05.2022 года в г. Уяре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он являлся собственником жилого дома, сгоревшего во время пожара по адресу: <адрес>. Проживал
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего <ФИО> суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 18.12.2023 года, № от 11.03.2024 года, проведенных по уголовному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> в 15-45 часов в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика Выгонной Н.В. суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика
Описательная часть
Ответчик Выгонная Н.В. в судебном заседании частично требования иска признала в части стоимости ущерба. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено, верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.05.2022г. в 10час. 05мин. неустановленный водитель
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2022г. в 10час. 05мин. неустановленный водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адресу: адрес совершил столкновение с автобусом ЛИАЗ регистрационный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 22.12.2023 года произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 22.12.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Nissan Cima 2006 г.в. причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В связи с изложенными обстоятельствами дела, учитывая факт того, что <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Мкртчяну <ФИО>, Тумикян <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2024 произошло ДТП с участием водителя <ФИО> <ФИО> управлявшей автомобилем KIA Picanto, регистрационный знак № и водителем Мкртчян <ФИО>, управлявшим автомобилем KIA RIO
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание результаты экспертного заключения, а также выплаченной суммы страховой компанией в размере 143 800 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мкртчяну <ФИО>, Тумикян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вол С.Н. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 09.05.2024г. по адресу: <адрес>, в <адрес> произошло ДТП водитель автомобиля Рено Логан
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение специалиста является самостоятельным исследованием, содержит ответы на предмет спора, ответчиком не оспорено, при таком
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 18.10.2012 г. <ФИО> у ГУП «Башфармация» РБ были приобретены бетонные конструкции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 18.10.2012 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Фаррахова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что <дата> в 07 часов 00 минут по адресу <адрес>А, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доверенность от <дата> сроком на 3 года, заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Осуществляя толкование соответствующих положений заявления, суд учитывает, что отсутствие отметки заявителя рядом с соответствующим вариантом выплаты страхового возмещения, означает отказ заявителя от выбора такого варианта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещении ущерба, причиненного в результате залива сумму в размере № руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере № руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Люберецкий Водоканал», действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Раздолбай-Сервис-Омск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП В обоснование заявленных требований указало, что 09.11.2024 на трассе Омск-Андреевка 3 км водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, пояснил, что так как ответной стороной <ФИО> не было представлено доказательств законного владения транспортным средством, полагает, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленные требования истца о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП в размере 554 800, 00 руб., с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Раздолбай Сервис» удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к РВВ (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомашины ВАЗ Лада 2110
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что РВВ является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к РВВ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить полностью
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать в счет возмещения ущерба в солидарном порядке с причинителя вреда <ФИО> и собственника автомобиля <ФИО> сумму в размере 1 155 000,00
Мотивировочная часть
Установив стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрату товарной стоимости транспортного средства, которые сторонами по делу не оспаривались, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО>, Жумагалиеву Мажену о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом, просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что протечка из <адрес> произошла в результате неисправности общедомовых инженерных сетей, то есть на общедомовом имуществе – в зоне ответственности управляющей компании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21 июня 2024 года в 11 час. 30 мин. по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, автодорога А-118, 46 км+200 м ответчик, управляя автомобилем Дэу Нексия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, 21 июня 2024 года в 11 час. 30 мин. по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, автодорога А-118, 46 км+200 м
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт несения расходов, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании судебных расходов являются правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 370 001 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП ущерб в размере 693 400 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в сумме 16 900 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, указав, что в его собственности находилось транспортное средство марки «Toyota Corolla», государственный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Котляр <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, в 14:10, на <адрес>А, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в суд представлен Договор купли-продажи от <дата> на основании которого , г/н №40817810604900317040/66, он продал <ФИО> (л.д. 123). В карточке учета от <дата> (л.д. 60 оборотная
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 24.04.2024 по адресу: <адрес> в результате нарушения водителем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.04.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Митсубиси Аутлендер г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять за основу выводы указанного отчета, не опровергнутого стороной ответчика, учитывая отсутствие возражения со стороны последнего. Относительно требований истца о взыскании расходов на оплату услуг
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила ущерба взыскать солидарно с ответчиков сумму причиненного в результате залива ущерба в размере 673 865,2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представители ответчика АО «Управление жилищного хозяйства» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный заливом принадлежащей истцу квартиры подлежит возмещению Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Нестерову <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван Спб» (далее - истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Караван Спб» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Сатурн-Р-Авто» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указало, что 31.07.24 г. в 14:40 по адресу <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.24 г. в 14:40
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение представленной истцом экспертизы, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы эксперта мотивированны и ясны. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатурн-Р-Авто» удовлетворить в части
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, дополнила, что суммы, выплаченной страховой компанией, не хватает на ремонт автомобиля, автомобиль не отремонтирован. В настоящее время автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на <ФИО>, как на владельца источника повышенной опасности, поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают возможности солидарного
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 269 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA Compaсt, г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ/LADA 2170/Priora
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено экспертом-техником <ФИО>, включенным в реестр экспертов-техников, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
