Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Новосильский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НТР» (далее по тексту – ООО «НТР») через представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам изначально к <ФИО>, Ф. с требованиями: взыскать с надлежащего ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По итогам тщательного анализа и оценки исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что их совокупность достаточная для разрешения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НТР» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. С учетом уточненного искового заявления требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещённых о дне и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец К.О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о возмещении ущерба в размере 601 988 руб., расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.Н., представитель истца в порядке ст.53 ГПК РФ С.А.В. требования поддержали, выводы судебной экспертизы не оспаривали. Судом установлено, что К.О.Н. является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением транспортному средству вреда в результате падения дерева достоверно установлена на основе имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск К.О.Н. к Администрации Пушкинского городского округа Московской области о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПТВС» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2024 по адресу адрес, г.адрес, ЦКАД-А113, 319 км. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании 03.04.2024 по адресу адрес, г.о. истра
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным возложить ответственность на ответчика фиоА, поскольку доказательств, что она в силу положений ст.1068 ГК РФ, действовала или должна была действовать по заданию соответствующего юридического лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьих лиц Департамента архитектуры и градостроительства администрации города
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством принадлежащим на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Лесопарковое хозяйство» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ангро Сибирь" (далее – ООО "Ангро Сибирь") о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Ангро Сибирь" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> в 09 часов 35 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем , стала участником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 35 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем «, стала участником ДТП с автомашиной «, под управлением истца, с последующим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает, что данные требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения паспорт №) сумму ущерба в размере 42 300 рублей, расходы по оплате государственной
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками объектов недвижимости – здания с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> являлись В,Э.В
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего истцу, суд учитывает заключение судебной экспертизы № от 11.03.2024 года, проведенной по уголовному делу. При этом у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 189 975 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6 699 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля Форд, государственный регистрационный знак № является
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %. Вину водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 17.05.2024 года водитель <ФИО> управляя транспортным средством Land Rover Range Rover Sport, без регистрационного знака, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Требование о компенсации морального вреда обосновал тем, что истец испугалась, когда <ФИО> покинул
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ законный владелец источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 24.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.10.2024, автомобилю HYUNDAI Elantra г/з № на праве собственностиНикишину Г.А., были причинены механические повреждения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку собственником источника повышенной опасности автомобиля HYUNDAI Solaris г/з № является <ФИО>, суд считает, что он должен самостоятельно нести имущественную ответственность перед истцом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФБУН ФНИИВИ «Виром» Роспотребнадзора обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 01.02.2024 около 10:30 по адресу: с участием транспортных средств «Форд»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 01.02.2024
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> имеет необходимый уровень познаний и квалификации, надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, допрошен в ходе судебного следствия, правовых оснований сомневаться
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, что подтверждает акт осмотра ООО УК «Лидер»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате затопления, в размере 55 864,48
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Новгородфармация» (далее также Общество) о возмещении материального ущерба в размере 114 498 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Водные Стратегии» <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, 6 июня 2024 года у дома
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 672 985 рублей 07 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,– удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 07.05.2022 года в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она являлась собственником жилого дома, сгоревшего во время пожара. После пожара получила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2024 года № 3-02760, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО«АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику К.Г.АА., в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 535543,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15710,87руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (страхователем) и истцом (страховщиком) заключен договор страхования ОСАГО на бланке страхового полиса № в отношении автомобиля ....., со сроком страхования и периодом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО«АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02.05.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 251882 рубля 20 копеек, взыскании судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения. Представитель истца <ФИО> – адвокат Кобзарь Е.В., действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом доказано причинение ему имущественного вреда в большем размере, чем надлежащий размер страхового возмещения, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между ее действиями и наступившим ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы, связанные
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. Поскольку ответчик, как
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, не представлено, суд полагает возможным в основу решения положить выводы заключения судебной экспертизы. Данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он является собственником квартиры площадью 66 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. <дата> произошло затопление принадлежащей истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что квартира по адресу: р.<адрес> принадлежит истцу, <дата> обнаружили затопление квартиры
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и госпошлины отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, утрату товарной стоимости сумма, расходы по оценке в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2024 в 16 ч. 45 м. по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы представителя ответчика МО РФ, приведенные в письменных возражениях, поскольку транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, находится на балансе войсковой части 83466, которая зарегистрирована
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 145 250 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Хундай Элантра», регистрационный номер регион, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО> как
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 13.10.2023 в 14.00 возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС 03.12.2024 представитель истца по доверенности от 23.12.2024 <ФИО> (л.д.118,120) удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.103). Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае истец просит взыскать ущерб, определенный заключением №4441-23 в размере 111402,74 рублей, что является правом истца, а суд не может выйти за пределы заявленных требований. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненным в результате дорожно-транспортного
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец признана потерпевшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она являлась собственником жилых домов по <адрес>. На дату пожара она проживала в доме
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего истцу, суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 29.06.2023 года; № от 07.06.2023 года; № от 07.06.2023 года; №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
