Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Митино" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Митино" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представил письменные возражения на иск. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес 7733902394 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.10.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумма Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд полагает
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки 246881 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф. Требования мотивирует тем, что в результате ДТП от <дата> был поврежден его
Описательная часть
В п.38 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N31 разъяснено, что о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с пп. "ж" п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания со страховой компании
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> штраф 50000 рублей, убытки 246881 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, почтовые расходы 755 рублей, расходы по оценке 7000 рублей, всего 309636 рублей, в остальной части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> около 21-20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является <ФИО> Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, экспертов, при определении стоимости
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, причинённого имуществу истца, в результате возникшего пожара по вине ответчика; компенсацию морального вреда –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, а также положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 181 710,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями в отношении своего доверителя не согласен, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указал, что виновником ДТП является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов проверки, объяснений допрошенных свидетелей (очевидцев) ДТП следует, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который при управлении автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба 181 710,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере /сумма/ расходов по уплате госпошлины /сумма/ ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марка001 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки BMW Х3
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис, суд полагает, что риск несения регрессных обязательств при наступлении страхового события возлагается на ответчика, как виновника
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО «Профгарант»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, проведенной ООО «Эксперт П.В.П.», учитывая пояснения экспертов, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что названное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Профгарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указало, что <ФИО> принят на должность водителя в ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> управлял транспортным средством «ГАЗ А6ВR23», государственный регистрационный знак У 077 №, в момент ДТП, на основании талона заказчика к путевому листу от 29.06.20211г. № и119861
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, а также то, что факт причинения ущерба <ФИО> при исполнении должностных обязанностей в ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» министерства здравоохранения по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 19.01.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2025 в 23 час. 48 мин. на ул. Кожзаводская, д.2 Б в д.п. Мочище Новосибирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Mark II
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «УК ТРЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав в обоснование, что 07.09.2022 произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес, в результате чего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Выслушав явившихся участников
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 июля 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2025 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчики извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО>, денежную сумму в счет возмещения морального ущерба в размере 773 700
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, 29.10.2023 в 07-30 час на территории ЛС Интернациональный АО «Тандер» по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер под управлением <ФИО> и автомобиля госномер
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в момент ДТП находился в фактических трудовых отношениях с ИП <ФИО>, что исключает его обязанность по возмещению понесенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , 3-и лица <ФИО>, ООО «Агро-Авто», САО «ВСК», АО «Тандер», ООО «Эйч энд эн Трейд», ООО «АППИЯ Лоджистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в виде выплаченного страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: MazdaCX-7, 2011 г., г/н ###, под управление <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - АО «АльфаСтрахование», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, *** года рождения , о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С учетом уточнения искового заявления в обоснование требований указала, что 20 ноября 2023 года в 15 часов
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: <ФИО> управляя , государственный номер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скользкое дорожное покрытие, в результате чего произошло столкновение
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Дилижанс», индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Ford Kuga, г/н №, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: , собственником которого является <ФИО> <ФИО> и , под управлением собственника <ФИО> <ФИО>. ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮБ Тройка» – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере руб., а также в счет судебных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> судебное заседание
Мотивировочная часть
Квалификация специалиста ООО «» <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, заключение содержит подробные ответы
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансавто» , Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мега» , <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> не признал исковые требования, полагая необоснованно завышенным размер ущерба, заявленный истцом. Исследование на предмет наличия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца к ответчикам <ФИО>, ООО «Стройтрансавто», как к ненадлежащим ответчикам, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2023 года примерно в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика и «Reno Duster», регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в размере
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «Медэкспресс» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 74 000 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2022 года в 19 часов 10 минут у дома <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «», г.р.з. №, под управлением водителя М.А.Д. и транспортного средства «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, тогда как ответчик <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 74 400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 78 400
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 21.03.2023 года САО «Ресо-гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2023 по адресу: ... произошло ДТП с участием мотоцикла Baltmotors Enduro, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Outlander
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, после
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к А.Ч. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено из постановления инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю г. Сочи от <дата> №, постановленного по факту ДТП от <дата> А.Ч. в нарушение ПДД причинил вред транспортному средству Ниссан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в заочном порядке. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к А.Ч. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания Ника» и МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля в счет возмещения материального ущерба 101 853 рубля 99 копеек, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 18.03.2025 г. на стоящий на земельном участке возле <адрес> автомобиль », принадлежащий <ФИО> упала ветка дерева. В результате автомобилю причинены технические повреждения, объем которых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах подтверждается материалами проверки ОМВД
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать со <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 88 818 рублей 50 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2024 в 18 часов 50 минут на 18 км. автодороги Хлебниково-Рогачево произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SsangYong Rexton, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
