О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в сумме 405700 рублей еще...

Представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, являющийся также третьим лицом, в судебном заседании на иске настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Превышение водителями еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался без нарушения скоростного режима движения по своей полосе движения без изменения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> 123, допустила столкновение с автомобилем «Тойота», г/н , принадлежащим на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения еще...

В судебном заседании установлено, что <<дата>> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> 123, допустила столкновение с автомобилем «Тойота», г/н , принадлежащим на праве собственности истцу. Виновным еще...

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем управлял водитель еще...

Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, – удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику МУ «ДЭП» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27 февраля 2024 г. примерно в 09 час еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, просил удовлетворить заявленные его доверителем требования, пояснив, что не имеется оснований для привлечения к участию в деле в качестве еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба городской инфраструктуры», Администрации города Сарова Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указали, что <дата> произошел пожар в здании, расположенном по адресу: <адрес>, часть которого уничтожена огнем. В результате пожара также полностью уничтожено еще...

Таким образом, судом установлено, что очаг пожара располагался в помещении котельной, расположенной в деревянной пристройке к дому № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ответчику <ФИО> При эксплуатации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.К.А., к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 20.07.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.07.2024 по адресу: <адрес> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , государственный еще...

Вместе с тем, в данном случае доказательств наличия правовых оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме суду не представлено. Как следует из материалов дела, заявление о страховой выплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском к ответчику к ТСЖ "КАСКАД" о возмещении ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>

Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 еще...

Проанализировав материалы дела, представленные сторонами доказательства, доводы и возражениям сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца исходя из того, что причиной затопления, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Индустриального района г.Барнаула, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 83 000 рублей. В еще...

Представитель процессуального истца и материальный истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Фирма ПЖЭТ-2» – <ФИО> в еще...

Выслушав пояснения представителя процессуального истца, материального истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского еще...

Принять признание иска ответчиком

<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, 69 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, 100 000 рублей компенсацию морального вреда, 15 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования

Ответчиком не оспорен размер ущерба, причиненного истцу, не предоставлено доказательств возмещения причиненного ущерба, а поэтому суд считает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца 69 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БООС» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, указывая, что во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации еще...

Таким образом, ООО «БООС», осуществляющим эксплуатацию объекта негативного воздействия на окружающую среду П, в нарушение указанных требований закона допущено загрязнение, засорение и (или) истощение водного объекта - озера еще...

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом еще...

Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БООС» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде - удовлетворить

ООО «АВТОПАРТНЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца ООО «Автопартнер» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Соответственно суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, подлежит возмещению за счет <ФИО> Довод стороны истца еще...

Исковые требования ООО «АВТОПАРТНЕР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен> обратилось в Ангарский городской суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о возмещении еще...

Представитель истца ФКУ ИК-14 <ФИО> по <адрес обезличен> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные еще...

Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГКУ «Курганавтодор», МКУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства <адрес>», ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного падение дорожного знака. В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, искового заявления. Представитель ответчика Администрации г. Кургана, третьих лиц Департамента еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия муниципального контракта, суд приходит к выводу, что именно ИП <ФИО> будет являться надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, контрактом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «94 квартал» (далее – ООО «94 квартал») о возмещении ущерба, просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 60 268 рублей. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной в г. Северодвинске, <адрес>..; еще...

Суд полагает, что для восстановления нарушенного права истца следует учитывать стоимость восстановительного ремонта, согласованного сторонами по делу. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца еще...

Исковые требования Маховой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «94 квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, расположенного на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: адрес период с марта 2024 года по июнь 2024 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом их уточнения поддержал, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба. Представитель ответчика АО «Наш Сервис» по доверенности – <ФИО> в судебном еще...

Суд принимает во внимание заключение, подготовленное ООО «Бюро диагностики строительных конструкций», поскольку заключение эксперта является допустимым доказательством в силу ст. 55 ГПК РФ, нарушений положений Федерального еще...

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу <ФИО>, .... года рождения, паспорт № сумму ущерба в размере 102 966 рублей 67 копеек, судебные расходы 25 491 рубль 60 копеек

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что <дата> в 22:50 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения , государственный регистрационный знак Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 09.05.2024 года еще...

При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.16). В судебном заседании установлено, что 09 мая 2024 года произошёл еще...

Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение еще...

Иск удовлетворить частично

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме Х руБ. Также еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства иные данные государственный регистрационный №, принадлежащего Н.А еще...

При таких обстоятельствах, на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также с учетом требований п. 1 ст. 1074 ГК РФ, материальный ущерб в сумме Х руБ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 103 783 рубля, расходы по уплате государственной еще...

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 26 октября 2021 года по делу № 5-819/21-5, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела доводов ПАО «АСКО» не оспаривал, правовой позиции по иску не высказал

Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «БИС», <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде стоимости восстановительного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.02.2024 сроком на два года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Определяя подлежащий взысканию еще...

При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «БИС», ввиду установления в ходе рассмотрения дела факта нахождения автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия в пользовании ООО «УК еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.03.2024 произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела 29.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Faw Hongqi H 5 г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля KIA RIO г/н №, который принадлежит ООО «СТАР». Указанное ДТП произошло в результате еще...

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> А.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> С.А., <ФИО> В.А., обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского еще...

Истец <ФИО> А.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> С.А., <ФИО> В.А., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным еще...

При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермская центральная районная больница» еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что 24.11.2023 в <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании 12.02.2025 представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми еще...

С учетом положений ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-27» с учетом уточнения исковых требовании просила взыскать ущерб в размере 130 755 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, расходы на проведении оценки в размере 13 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Представитель ответчики ООО «ЖЭУ-27» - <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Руководствуясь положениями ст. 36, 39, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-27» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее-СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 160 645 рублей, в возмещение расходов по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» еще...

Удовлетворить частично исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса

ООО «Стимул» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 22 419,51 руб. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> по делу №м <ФИО> признана виновной в совершении преступления еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования ООО «Стимул» – удовлетворить