Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к А.у А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 19.07.2025 года в вечернее время он с супругой ехал на автомобиле «Чанган» по <адрес обезличен> по направлению из <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Ответчик А.А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в его собственности с 2020 года находится автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. №. Данный автомобиль он приобретал для сына А.С.А., сын пользовался
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к А.у А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов за проведение оценки сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному Заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> у., в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 сентября 2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Шамшитдинову Жамшидбеку Хуршидбек Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате стоимости услуг по составлению заключения эксперта
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, что 09.02.2023 произошло ДТП по адресу: адрес участием автомобиля марка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины в причинении ущерба транспортному средству марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ремонтно
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями Подтвердила, что является собственником квартиры, в которой произошла протечка гибкой проводки, расположенной под раковиной в кухне
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие вины <ФИО> в причинении ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 153 200 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 596
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия произошло повреждение имущества, расположенного по адресу: <адрес>, застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" по полису №. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе рассмотрения спора по существу в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств, свидетельствующих об ином размере причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании, проведенного посредством веб-конференции не согласился с выводами судебной экспертизы, ходатайствовал о вызове судебного эксперта, намереваясь представить рецензию на заключение судебной
Мотивировочная часть
В заключении судебной экспертизы рассчитана стоимость транспортного средства, исходя из объема повреждений зафиксированных на фотоматериалах, актах осмотра, а также исходя из принадлежности заменяемых запчастей конкретному транспортному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 188 351,12 рубль, стоимость услуг ООО «» по проведению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2025 года в 13 часов 33 минуты по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем (VIN) транспортного средства № государственный peгистрационный знак , выбрала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что убытки, причиненные истцу, составляют 288 351,12 рубль (общий размер ущерба, причиненного автомобилю после ДТП) – 100 000,00 рублей (выплаченный САО «РЕСО-Гарантия» лимит страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 583 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16 668 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 500 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2024 в г.Тюмени в районе дома № по ул. Пермякова произошло ДТП с участием автомобиля Хендай , госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, автомобиля Хендей
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд считает, что следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно более полное, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что 18.10.2023 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 55000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рубля
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просят в соответствии с уточненным иском взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов причиненный заливом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры №…….., расположенной по адресу: … в ½ доле каждый, ответчик является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение и анализируя соблюдение порядка проведения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Федорова … с ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 156 565,42 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 60 000 руб., расходы
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 96405,53 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 08.10.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia JES, государственный
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, согласно которым исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признает. Свою вину в ДТП не отрицает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в его пользу денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 24.05.2024 года имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 24.05.2024 совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные, ИНН ..., место регистрации адрес) в пользу ... в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Свои требования обосновывала тем, что <дд.мм.гггг> в период времени с 22.00 по 22.54 часов она находилась в танцевальном зале дома культуры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Представленные ответчиком в материалы дела фото суд не принимает во внимание, поскольку данные фотоснимки не отображают наличие конфликта между сторонами <дд.мм.гггг>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить полностью
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.03.2023 года в <обезличено> г.Ханты-Мансийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X5, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав в обоснование иска, что 09 февраля 2025 г. произошёл залив квартиры истца, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2025 г. произошел залив квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» (далее по тексту – ООО «ТМП-1») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Суд, с учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 61200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные
Описательная часть
Согласно п. 3.2.2. Участие юриста в судебном заседании оплачивается из расчета 4500 руб. за каждое судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит взыскать солидарно сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы на нотариальные услуги в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» не является причинителем ущерба, понесенного истцу, поскольку залив квартиры произошел вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с ФКР адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данныесумма ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на составление доверенности в размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.А., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указывает, что истец и <ФИО> являются
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что на момент протечки в квартиру истца по адресу регистрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьего лица <ФИО>, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стрелец-95», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 72 934 руб., судебные расходы на оценку ущерба 7550 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2023г. на 885 км а/д М-8 Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по иску является ООО «Стрелец-95» как владелец транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец-95» удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам: <ФИО> и ООО «Арекс+» о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> в 13 час. 00 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя транспортным средством «CHERY TIGGO 7», гос. рег. знак BX 75 199, в нарушение п. 8.3 ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, приведенных выше, с ответчика <ФИО>, как с причинителя вреда и владельца транспортного средства, с использованием которого произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Арекс+» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили взыскать, с учётом уточнения исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом стороны ответчиков о том, что размер подлежащего взысканию ущерба должен быть определен с учётом износа, поскольку такой довод противоречит положениям ст. 15 Гражданского кодекса Российской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 70 976 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2024 произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения автомобилю DFM, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение) в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 70 976 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к собственникам общего имущества, расположенного на 3 этаже в общежитии по адресу: ____, указывая на то, что комнаты в указанном общежитии оформлены жильцами в собственность, истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ____, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 октября 2025 года В
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
