О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 261 000 руб., расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №……., расположенной по адресу: ……………………………………., что подтверждено выпиской из ЕГРН

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 261 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., расходы на проведение оценки 12 000 руб еще...

Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 420 552 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…., расположенной по адресу: ……………………………………, что подтверждено выпиской из ЕГРН

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 420 552 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 210 276 руб., расходы на проведение оценки 11 еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 09 июня 2021 года обязал <ФИО>-о передать <ФИО> 38 голов крупного рогатого скота. <дата> судебным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования. Просили суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба убытки в размере судебную неустойку в размере за каждый день еще...

Установив изложенные обстоятельства, невозможность возмещения ущерба в натуре и восстановления нарушенных прав истца, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> о возмещении ущерба обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ГБУ «Жилищник адрес» с заявлением о возмещении причиненного ее имуществу ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что в 13.06.2024 г. произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» - <ФИО> в судебном заседании возражала по существу заявленных требований в части взыскания судебных расходов, ходатайствовала о применении к штрафу ст. 333 ГК РФ. В еще...

Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы и находит, что истцу в результате состоявшихся событий причинен ущерб на сумму сумма, который подлежит взысканию с ответчика. Заключенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 360 000 руб., расходы на проведение еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…….., расположенной по адресу: ……………………………, что подтверждено выпиской из ЕГРН

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 316 000 руб., штраф в размере 158 000 руб., расходы на проведение оценки 6 000 руб., госпошлину в размере 300 руб

Истец ПАО «Группа ренессанс Страхование» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и участниками процесса не опровергнуто, что 04.02.2023 г в 13 час. 35 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Хендэ государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 290 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…….., расположенной по адресу: ………………………………, что подтверждено выпиской из ЕГРН

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 290 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 145 000 руб., расходы на проведение оценки 7 еще...

16 сентября 2024 года <ФИО>, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила на основании ст.ст. 15, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об ОСАГО» взыскать с ответчика страховое возмещение еще...

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности <ФИО> в предыдущем судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом еще...

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам экспертиза еще...

Исковые требования истца удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2021 года между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи 100% еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, истец был осведомлен о финансовом положении покупаемого Общества, цена продажи согласована между еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу в счет ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО>, его представитель - адвокат Конопатов С.И., в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в еще...

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

СПАО Ингосстрах обратилось к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые еще...

Из материалов дела следует, и установлено судом, что 17.04.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н986СУ790RUS, застрахованному на момент аварии еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, между действиями ответчика и причинением повреждений транспортному средству второго участника ДТП имеется прямая причинно еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2023 в 11 часов 45 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель еще...

Судом установлено, что 24.06.2023 в 11 часов 45 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством WLT 585 – грузовой марка автомобиля, совершил еще...

Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, именно водитель ООО «ЗЕМПОДРЯД», нарушил правила дорожного движения, в связи с чем, обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЕМПОДРЯД» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с данным иском, указав, что 04.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Daewoo», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 04.10.2024 в 15:15 на автодороге Талица – Бутка, 8 км + 550 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Daewoo», государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, то есть к <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», которые подлежат еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО « УК Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 1 030 000 руб., расходы на проведение строительно-технической еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №………, расположенной по адресу: ……………………………., что подтверждено выпиской из ЕГРН

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя еще...

Взыскать с ООО « УК Кузьминки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в размере 410 728 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 150 000 руб., расходы на проведение оценки 11 500 руб., госпошлину еще...

Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 665 988.09 руб., расходы на проведение еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №., расположенной по адресу…………………………………, что подтверждено выпиской из ЕГРН

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 525 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 150 000 руб., расходы на проведение оценки 8 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению адрес Сокол» о взыскании ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, неустойки в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов, истец является собственником квартиры № 211, расположенной по адресу: адрес

Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная организация не обеспечила надлежащее содержание общедомового имущества многоквартирного дома, в связи с чем произошел залив квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста» (далее – ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 ч. 12 мин. по пр-ту 60 лет Октября, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО> В результате еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата>.р. в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста» в возмещение ущерба, причиненного еще...

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО "СОГАЗ", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «НЭПЦ «Ценность». Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указывая на то, что она (истец), является собственником жилого помещения - комнатной квартиры на __ этаже многоквартирного дома еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд уточненный иск удовлетворить. Представитель ответчика, по ордеру адвокат еще...

Суд считает необходимым, произвести взыскание ущерба с ответчика в пользу истца, в размере, определенном судебной экспертизой - 362 394, 00 рублей, результаты которой в судебном заседании подтвердил допрошенный еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: ... в размере 362 394,00 рубля, расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы по делу в размере 20 000 еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что 18.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля Prime (UM), г.р.з. К379ХЕ799 еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 18.10.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля Prime (UM), г.р.з. К379ХЕ799, принадлежащем еще...

Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение исследованной совокупностью представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что он является собственником квартиры, расположенной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> Указанные обстоятельства еще...

Сомневаться в компетентности судебного эксперта, выполнившего заключение, а также в достоверности приведенных выше выводов, у суда не имеется оснований, поскольку эксперт обладает соответствующей квалификацией еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис +» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме Х руб. Также еще...

Принимая участие в предварительном судебном заседании, ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, поскольку представители страховой компании уверили его в том, что регрессного требования к нему еще...

При таких обстоятельствах, на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО материальный ущерб в сумме 97300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса. При таких еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 2 360 952,11 руб еще...

Вместе с тем, действующим правовым регулированием не предусмотрена солидарная ответственность виновника ДТП и собственника транспортного средства. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответственность за вред еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления взыскать с ответчика причиненный еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…….., расположенной по адресу: ……………………………………………., что подтверждено выпиской из ЕГРН

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 204 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 102 000 руб., расходы на проведение оценки 30 000 руб еще...

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних р., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Рыбинская Генерация», ООО «Финансовый попечитель» о взыскании материального ущерба в размере 189 700 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования подержал частично с учетом уточненного искового заявления, заявил отказ от исковых требований еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной запарения квартиры истцов, и, как следствие, причинение им еще...

Принять отказ <ФИО> (), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ), <ФИО> (), <ФИО> () от исковых требований к ООО «Финансовый попечитель» (); производство по делу в данной части прекратить