Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2024 в 15 час.18 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, регистрационный номер {Номер изъят}, принадлежащего <ФИО>, находившемуся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ДТП, имевшее место 11.01.2024г, произошло по вине <ФИО> в результате нарушений им ПДД РФ. Поскольку в судебном заседании установлен факт невключения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «Правовые технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 77 514 руб. 74 коп., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в СПАО «Ингосстрах» в порядке обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, владелец источника повышенной опасности - ответчик <ФИО>, принявший риск причинения вреда таким источником, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда. Нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Правовые технологии" - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором она просит взыскать с ответчика ущерб. Причиненный транспортному средству в размере 74400 руб., расходы, затраченные на проведение независимой экспертизы в размере 12000 руб., стоимость услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая объем заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, убытков, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ГУП Мосводосток в судебном заседании возражала против требований истца. С учетом того, что рассматриваемое ДТП находится
Мотивировочная часть
С учетом того, что рассматриваемое ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика ПАО «МОЭК», не обеспечившего надлежащее проведение строительно-монтажных работ по реконструкции тепловых сетей по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес, Государственному бюджетному учреждению адрес Отрадное», Публичному акционерному обществу «Московская объединённая энергетическая компания», ООО «МТК-Энерго» о возмещении ущерба, причиненного
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, с учетом уточнений в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, расходов на проведение опрессовки в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Союз-Новомосковский», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного, происшествия по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования с увеличением исковых требований поддержала полностью и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ГЛИЦЕРИН.Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что (дата) <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Королла» г/н №, не обеспечил контроль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, на вынесение заочного решения согласен. Судом установлено, что (дата) в 17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЛИЦЕРИН.Н» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что 26.08.2024г. на 340 км. 872 м. автодороги Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ-21043», г.р.з. ...., при подъезде
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения уголовного дела, 26.08.2024г. в период времени с 08 часов 40 минут до 09:00 часов, водитель <ФИО>, находясь в трезвом состоянии, управляя автомобилем «ВАЗ 21043» государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом оценивая относимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, а всего 925 000 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023 г. в 18:15 часов по адресу: * произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле-Нива, регистрационный знак
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 24.12.2023 г. в 18:15 часов по адресу: *произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле-Нива, регистрационный знак *, под управлением * <ФИО>, принадлежащего * С.М. и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика (владельца транспортного средства) денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с *Сергея Михайловича в пользу * Андрея Александровича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 1.629.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.737 рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> В.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса в обоснование требований, указав, что 26.10.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске истцу отказать, пояснив суду, что, со слов доверителя, автомобиль был угнан неизвестным лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, ... г. года рождения, в пользу САО "РЕСО-Гарантия" материальный ущерб в порядке регресса в сумме 400000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12500,00 руб
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав, что <дата> в 20:50 произошло ДТП в <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль г/н №1-109/2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада номер под управлением <ФИО>, и автомобилем ВАЗ21144 номер №1-109/2014 принадлежащим на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, по и расходы которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец А.В. в лице представителя – адвоката Кочетовой К.С. обратился в суд к <обезличено> Д.А. с иском, который в ходе судебного разбирательства неоднократно уточнялся (т. 1 л.д. 4 – 7, 151 – 153, т. 2 л.д. 91, т. 3 л.д. л.д. 41 – 42)
Описательная часть
Судом установлено, что *дата* в 16:17 в <адрес>, Д.А., управляя транспортным средством Hyundai г/н *№ обезличен*, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по ней транспортному средству Geely г/н
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» в соответствии с добровольно заключенным между страховщиком и А.В. соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО № ХХХ *№ обезличен* от *дата* выплатило истцу страховое возмещение в сумме 217 000 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, государственной пошлины -сумма, почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силе следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> ...у ...у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб от ДТП в порядке суброгации в размере 888 632 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 773 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 5 Series, г.р.з. № и Hyundai I30, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 19.01.2023 года в <обезличено>, бокс 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «РЕНТ КАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 9 июня 2022 года по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом, 9 июня 2022 года в 21 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТ КАБ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, оснований сомневаться в выводах экспертов, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса 315110 рублей 75 копеек, уплаченную госпошлину в размере 10378
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что СПАО «Ингосстрах» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11-12). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 317003,50 рублей и государственной пошлины в размере 10425 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <дата> в 19:00 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubihi L200 с государственным регистрационным номером под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное суд полагает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца <ФИО> – Toyota Raum, государственный регистрационный знак №, под ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что указанных в пункте 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование истец указал, что 12 марта 2025 года в 10.05 часов в районе пр. Мира, 2 в г. Усть-Илимске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств: Mitsubishi Outlander, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 314800 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб., проценты
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие произошедшего по вине <ФИО> дорожно-транспортного происшествия истцом также понесены дополнительные расходы, связанные с оценкой причиненного ущерба. Данные расходы
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, управляя 06.09.2020 в 22:40 автомобилем NissanQashqai, гос. рег. знак №, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем Датсун, гос. рег. знак № под управлением водителя <ФИО>, с последующим столкновением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что виновным в причинении вреда здоровью <ФИО> в ДТП, имевшем место 06.09.2020 в 22:40 в районе <адрес>, признан водитель автомобиля NissanQashqai, гос. рег. знак №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, искПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <дата> отделением <адрес>, к/п №, в пользупубличного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере
