Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 264 900 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8947 рублей, процентов с момента вступления
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Домашний Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, принадлежащей истцу, неоднократного произошли затопления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося истца, представителей истца, представителя ответчика и иных третьих лиц
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля <ФИО> Октавиа, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском кФИО1.В обоснование иска указано, что <дата>, в ходе совместной с УУП ОМВД по России в <адрес> домовладения,по адресу: <адрес>, установлено, что
Описательная часть
Ответчик ФИО1направил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым,на момент выявления факта незаконного газопотребления<дата>, отопительный котел в доме отсутствовал, к подаче газа была подключена только четырех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковое заявлениеООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возмещении материального ущерба, правомерным. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 760 000 руб., штраф, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…, расположенной по адресу: …, ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение и анализируя соблюдение порядка проведения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> …. с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 453 535 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 80 000 руб., расходы
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократных уточнений в редакции последнего уточнения от 26.05.2025 (т. 2 л.д. 1-6) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Кувшинка» о солидарном взыскании материального ущерба от залива квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Кувшинка» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования к обществу не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «УК «Кувшинка» материального ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключение АНО «Бюро научных экспертиз» от <дата> является
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кувшинка» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии № - 105724 руб. - возмещение ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... г.р.н. № и автомобиля модели ... г.р.н. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля модели ... г.р.н. № под управлением <ФИО> (ответчик) и автомобиля ... г.р.н. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком, не имеющим права на управление транспортным средством, вред был причинен при управлении транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что регрессное
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СКС УК» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд признает его относимым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКС УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, обосновывая его тем, что <дата> в 7:40 произошло ДТП по адресу: <адрес> <ФИО>, пр-кт Ленина, <адрес>, с участием автомобиля Volkswagen
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 7:40 произошло ДТП по адресу: <адрес> <ФИО>, пр-кт Ленина
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В соответствии со статьей 151 Гражданского
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, 28.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автобуса марка автомобиля, г.р.з В065ХТ799, принадлежащего ГУП адрес «Мосгортранс» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т528РТ799
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством размера
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в обоснование исковых требований указал на то, что 03.02.2024 в 02 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Из материалов дела, в том числе объяснений водителей - участников ДТП, следует, что водитель <ФИО>, не обеспечил соблюдение допустимой дистанции до впереди двигающегося транспортного средства, которая позволила бы ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 16 сентября 2021 года, 18 сентября 2021 года в результате протечки системы ЦО
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.... Как установлено судом, 16 сентября 2021 года, 18 сентября 2021 года произошел залив
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился в суд с иском к ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба от залива, произошедшего 06.09.2025 года из-за течи стояка ГВС. С учетом результатов досудебной экспертизы
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, 06.09.2025 года из-за течи стояка ГВС, произошло залитие квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба от залива, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, а также действующий в ее интересах представитель Московской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и пациентов» <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Наш Пушной»
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, а также дополнительных письменных обоснований к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 № ГКПИ09-725, в случае если на отводах от трубопровода (стояка) отопления к радиатору отопления, находящемуся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Пушной» *** о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ПРОКАТТРЕЙД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 123 099 руб. 78 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14:01 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, г.р.з. №, находящегося в собственности истца и транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, истец ООО «ПРОКАТТРЕЙД» понес убытки в виде разницы между фактическим ущербом и полученным страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОКАТТРЕЙД» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ-30» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование иска, что 07.07.2024 года произошло затопление <адрес>, расположенной в <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес>. Факт нарушения прав потребителя в судебном заседании нашел свое
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-30» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с момента
Мотивировочная часть
Суд признает заключение эксперта, выполненное ООО «Гарант» №... от ... допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в заключении эксперта ООО «Гарант» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной отвественностью "Гудзона Авто" (далее ООО "Гудзона Авто") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, № под управлением <ФИО> и автомобилемя , №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд определяет размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной отвественностью "Гудзона Авто" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2024 г. по адресу: адрес, мкр Заря, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.05.2024 г. по адресу: адрес, мкр Заря, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Мустафазаде <ФИО> (<дата> г.р., в/у ВД 068166) в пользу адрес сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Раменское», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Раменское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину в причинении залива квартиры истцов признала, согласилась с суммой ущерба в соответствии с выводами судебной экспертизы, во
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства спора, доводы лиц, участвующих в деле, возражения ответчика, суд считает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Раменское» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из заключения судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «2022» (далее – АО «2022») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец АО «2022» является собственником автомобиля VolksWagen Polo, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что повреждения автомобилю VolksWagen Polo, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, причинены
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») с участием транспортных средств , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>. В результате
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 31 декабря 2023г. из-за возгорания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником хозяйственного строения, расположенного по адресу: адресп., л. Горбово на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0261110:62
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, вина ответчика в произошедшем пожаре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – отказать
