О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4726–4750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ЯДА обратился в суд с названным иском. Указал, что 11.08.2024 водитель МАВ, управляя транспортным средством «BMW X5», гос. рег. знак № в нарушение п.п. 9.10 ПДД допустил столкновение с автомобилем «KIA RIO» гос. рег. знак №, принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ЧСА в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по выше изложенным доводам, просил взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ЯДА удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 121 700
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что 20 августа 2024 года в 12 часов 50 минут в г. Котласе Архангельской области
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД РФ со стороны истца суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 191500,00 рублей, судебные расходы в размере 12745,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что минут водитель
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности Щетинин М.В., Латыпов Н.С. исковые требованияподдержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ увеличили
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> РБ, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием 2 -х ТС
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП <дата> РБ, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием 2 -х ТС
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением по делу заочного решения суда. Изучив исковое заявление, возражения, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авангард Сервис», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, предъявив требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 169 000,00 руб, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. ***, управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Авангард Сервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авангард Сервис» о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 18.12.2024 в 10 часов 5 минут в <обезличено> возле дома № 15 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата> в <адрес>, с участием автомобиля истца – LADA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> личного участия не принимала, её представитель <ФИО> (на основании доверенности) исковые требования подержал в их уточненной редакции, дав ряд пояснений по сути иска, полагал, что
Мотивировочная часть
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, МКУ «Служба заказчика», <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обосновании иска указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> управляя автомобилем Jeep Liberty г/н №, принадлежащий на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jeep Liberty г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Ранее судом выносилось заочное решение по данному делу. От ответчика поступало заявление об отмене данного заочного решения, в связи с чем суд полагает, что ответчик знает о гражданском деле с его участием, находящемся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), мотивировав тем, что 11.10.2024 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 11.10.2024 в 15.07 час
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно не обеспечил соблюдение безопасного бокового интервала, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, документированной паспортом гражданина РФ №, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 202 400 рублей, в счет судебных расходов 41 972 рубля, а всего 244 372 рубля
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 161 229 рублей, стоимость
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 09 часов 30 минут, возле <адрес>, по пр. Ф. Амирхана, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании суммы ущерба в размере 161 229 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Системы» (далее ООО «Системы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Максату о взыскании солидарно упущенной выгоды в размере 241 200 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный номер <номер> и , государственный регистрационный номер <номер> под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 105400 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 13000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал с учетом проведенной судебной экспертизы, просил взыскать причиненный ущерб в ответчиков. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение ущерба имуществу истца состоит также в причинно-следственной связи с бездействием ООО УК «Альтаир» как управляющей компании, которая должна была исполнять свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Войцицкой <ФИО>, Войцицкому <ФИО>, ООО УК «Альтаир» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 484 000 руб., 10 000 руб. за нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 октября 2021 года, <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан г/н № регион VIN №, двигался по <адрес> в г. Краснодаре, и напротив <адрес> допустил наезд на препятствие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 000 руб., предусмотренной договором аренды, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 94 100 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством марки ВАЗ/LADA 2114, VIN №, допустил столкновение с транспортным средством марки Volkswagen Polo, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Хавал, государственный номер Номер обезличена с прицепом Номер обезличена государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Хавал и прицепа Номер обезличена, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Иск И.Р.Р. к И.И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 96100,00 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 15000,00 руб., расходов на оплату эвакуатора в размере
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Рыбинск - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в иске. В обоснование своих
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о наличии выбоины на данном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа город Рыбинск () – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к АО «Сбербанк Лизинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать денежных средства с ответчиков, пояснив, что страхования компания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия <дата> владельцем источника повышенной опасности - автомобиля марки грузовой фургон ....., государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сбербанк Лизинг», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ..... руб., судебных расходов на оплату экспертизы в размере ..... руб., юридических услуг
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 16 час. 15 мин. в районе с участием принадлежащего Истцу автомобиля с государственным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он, управляя принадлежащим ему автомобилем Toyota Sienta, ехал по дворовому проезду, автомобиль , принадлежащий Ответчику, был припаркован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИАН к УАИ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 274 400 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 9 000 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей, оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2023 года в 00 часов 51 минут по адресу: <адрес>, Ответчик управляя автомобилем Марки ХЕНДЭ государственный регистрационный знак № допустил на наезд на автомобиль БМВ 320D XDRIVE
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требовании истца и взыскании в его пользу судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 20
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Дорожно-Строительной Техники» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 274 400 рублей, взыскании расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала за исключением требования о взыскании с ответчика морального вреда, просила иск удовлетворить, изложив доводы аналогично указанным в иске. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М. в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 60 300 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта 8 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований. Определение разумности остается на усмотрение суда, так как только суд, рассматривающий спор, имеет возможность оценить сложность дела
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства ... г/з ... являлся ответчик <ФИО>, на которого и подлежит возложению ответственность за причиненный вред. Исходя
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, исковые требования не признала, пояснив, что Решением Хабаровской городской думы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушений каких-либо пунктов Правил дорожного движения РФ, приведших к дорожно-транспортному происшествию, должностным лицом, не установлено. Не усматривается таких нарушений и при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании 129800 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между АО «АльфаСтрахование» и потерпевшей <ФИО> заключен договор добровольного страхования (КАСКО). Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком правил дорожного движения, а, следовательно, о виновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указано, что .............. в районе .............. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены справкой о ДТП от .............., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от .............., согласно которого в действиях водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере стоимости работ, услуг, запасных частей, материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства – 212827 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в размере, обозначенном в исковом заявлении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, согласен с рассмотрением дела в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд считает, безусловно установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 190 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.