О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с исковым заявление к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием

Судом установлено, что дд.мм.гг. в 18 часов 35 минут около ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика <ФИО>, не уступившего дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, а именно двигающегося по главной еще...

Исковые требования <ФИО> к Жинкулову Динасу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в ее пользу в возмещение ущерба, причиненного ДТП, 64 817,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере взыскать сумма, стоимость услуг по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Судом установлено, 19.07.2024 на адрес адрес произошло падение дерева на автомобиль «Форд Экспловер», стоявший на придомовой стоянке, государственный регистрационный регистрационный знак ТС, который принадлежит истцу, что еще...

Оснований не доверять отчету представленному истцом у суда не имеется, а поскольку доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представило, ходатайств о проведении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось, суд еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 28.11.2022 в Пензенской области в Шемышейском районе на 37 км + 300м а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино, в 09:00 час., произошло ДТП еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.92 том 2), в судебном заседании просила отказать в иске, в случае удовлетворения иска снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к выводу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца по среднерыночным ценам именно со страховой компании. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Жилсервис» о возмещении материального ущерба 620 600 рублей, расходы, понесенные на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Самарского еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает с учетом принципов достоверности, относимости и допустимости, в качестве доказательства стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <адрес> на спуске с путепровода по проспекту Мира, <адрес> «Б» - <адрес> (съезд на мост еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно указала, что отсутствуют еще...

Суд полагает, что указанные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска заявителем срока обращения с настоящим исковым заявлением и о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в котором указал, что 07.05.2024 в г. Пензе на ул. 40 лет Октября, 22А, в 07 час. 15 мин. произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2024 в г. Пензе на ул. 40 лет Октября, 22А, в 07 час. 15 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Corola, гос.рег.знак ..., находящегося еще...

Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Определяя надлежащего ответчика по делу еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля «Lada Granta» государственный регистрационный знак № (л.д. 38), <ФИО> является собственником автомобиля «Datsun ON-DO» государственный регистрационный знак еще...

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая приведенные нормы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 218 200 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса

ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Красноярский извоз» и <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании ООО «Красноярский извоз» является собственником транспортного средства Volkswagen Polo, гос. рег. знак № основании свидетельства о регистрации ТС № от <дата> (л.д. 46). Суд учитывает еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы еще...

Исковые требования ООО «Красноярский извоз» <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по транспорту дорожного хозяйства администрации г. Тулы о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 62 106 руб., расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный номер № осуществила наезд еще...

Учитывая изложенное, оценив указанное выше заключение, в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО «Тульская Независимая Оценка» еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы, администрации г. Тулы о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

ООО «Тосол-Синтез Трейдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании трудового договора от 06.02.2019 работал у истца в должности водителя, 03.08.2023 он при исполнении трудовых еще...

Представитель истца ООО «Тосол-Синтез Трейдинг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Обсуждая доводы истца о наличии вины работника в причинении ущерба, суд учитывает, что <ФИО> ссылался на отсутствие своей вины в ДТП, указал, что, по его мнению, автомобиль имел неисправность тормозной системы, автомобиль еще...

Исковые требования ООО «Тосол-Синтез Трейдинг» () к <ФИО> ( о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от пожара в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, в обоснование иска указав, что 15 мая 2024 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес. Таким образом, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» первоначально обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ГДА и ГАГ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования еще...

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ГАГ и вынести решение об удовлетворении иска АО «СК «Астро-Волга»

Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к ГАГ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование которого указало, что еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Анализируя заключение судебной экспертизы (Данные деперсонифицированы)» {Дата} {Номер} суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку является достоверным и обоснованным, сделано на основе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП,. в обоснование заявленных требований указал на то, что ... в 17:30 на участке автодороги «Северный подъезд к ...» 6 километре + 900 метров еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, 21.09.2024 в 17:30 на участке автодороги «Северный подъезд к ...» 6 километре + 900 метров произошло еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

МАВ обратился в суд с иском к МАВ о возмещении ущерба в размере 63610 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба в размере 6000 рублей, судебных расходов, указывая, что <ДАТА еще...

В судебном заседании представитель истца, допущенная к участию в деле по заявлению истца, содержащегося в исковом заявлении, на иске настаивала, представитель ответчика, действующая на основании доверенности от <ДАТА еще...

Иск МАВ к МАВ удовлетворить в части

Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика еще...

В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать сумму материального ущерба в размере 559 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 16 550 еще...

Вместе с тем, согласно п.10.6 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследования колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30.11.2024в 09 час. 16 мин. на 48 км.+500м а/д «Чебоксары-Сурское» в Красноармейском еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 842 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., почтовые расходы еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения ущерба 842 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб еще...

П.П.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> указав, что является собственником автомобиля «Форд» г.р.з. №. 16.01.2025 года около 13-05 возле дома №45 по ул. Ленина г. Краснотурьинска произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что вина <ФИО> в ДТП установлена сотрудниками полиции, размер ущерба определен оценщиком, имеющим надлежащую квалификацию еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что столкновение автомобилей «Форд», г.р.з. № и «ЗАЗ» г.р.з. № произошло вследствие того, что <ФИО> не убедился в безопасности своего маневра, осуществлял движение задним ходом еще...

Иск П.а П.Н. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № 54 по адресу адрес. В период еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что собственником квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес, является истец

Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное АНО «Межрегиональный центр экспертизы» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.05.2023 в 13 час. 30 мин. в адрес на адрес «Восток» г.адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием: транспортного средства еще...

Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что состоит в дружеских отношениях с семьей истца и третьего лица. С <ФИО> знакома, неприязненных отношений не имеет. Суду показала, что на место ДТП еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате оценочных еще...

Истец публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту – ПАО «САК «Энергогарант») обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2021 года в 15 часов 45 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Лада Гранта еще...

С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания с наследников причинителя вреда <ФИО>, ответственность которой не была застрахована в порядке ОСАГО, взыскания страховой еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить

Истица обратились в суд с иском к ответчику к АО ДК «Нижегородского <адрес>» о возмещении ущерба, указав, истица является собственником квартиры по адресу г. Н. Новгород, <адрес>

Судом установлено, что истица является собственником квартиры по адресу г. Н. Новгород, <адрес>. Судом также установлено, что собственниками помещений дома заключен договор управления многоквартирным домом еще...

Проанализировав материалы дела, представленные сторонами доказательства, доводы и возражениям сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца исходя из того, что причиной затопления, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Делко Альфа» (истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик-1), ООО «Трасса-7» (ответчик-2) о взыскании в солидарном порядке 132 814 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что заключение эксперта содержат подробное описание проведенных исследований еще...

Исковые требования ООО «Делко Альфа» к <ФИО>, ООО «Трасса 7» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично