Решение
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 г. г.Городец
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в порядке регресса, в размере 400000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 12500 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что *** по адресу: ....... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *, регистрационный знак *, под управлением ФИО1, и *, государственный регистрационный знак *, под управлением управлял ФИО2 Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя ФИО1. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 400 000,00 рублей. Транспортное средство *, государственный регистрационный знак *, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО *. *** мировым судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении *, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от *** * Постановление мирового судьи от ***, было оставлено без изменения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. б ст. 14 Федерального закона от *** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Таким образом, ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования АО «ГСК «Югория» признает в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является лицом причинившим вред, возмещенный ответчиком посредством выплаты страхового возмещения потерпевшему в размере 400000 рублей. При этом, вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная АО «ГСК «Югория» при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, <...> зд. 61, ИНН <***> КПП 860101001) ущерб, в порядке регресса, в размере 400000 рублей и судебные расходы в сумме 12500 рублей, всего взыскать 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 18 декабря 2025 года.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.