Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к ...4 о взыскании ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии в сумме ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины ... руб., услуг подъемника ... руб., услуг специалиста ... руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ...13 (л.д. 51-52 том 1), требования истца поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ..., в ... минут по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с неявкой участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 448215 руб. 65 коп. В обоснование требований указав, что <ФИО> совершила мошенничество в сфере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговор в отношении <ФИО> вынесен мировым судьей Юбилейного судебного участка ********** **.**.**, вступил в законную силу **.**.**. Приговором установлена сумма причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ранее **.**.** ПАО «Совкомбанк» обращалось с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а в суд с данным гражданским иском истец обратился
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 448215 рублей 65 коп
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы ...ова В.Н., ...ов Г.А., ...ов Е.А. обратились в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, на что собственниками квартиры 3..., расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что истцы ...ова В.Н., ...ов
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...о...аевны, ......евича, ......еевича к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного добычей объектов животного мира, в размере 220 401 руб. 18 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и интересам третьих лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 147 800 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 9000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак: №, под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы суд принимает во внимание в качестве надлежащего доказательства. Оснований ставить под сомнение достоверность выводы квалифицированного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 147800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 рублей, расходы по оплате
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя а/м ВАЗ/Lada 2105, с государственным регистрационным знаком № не выбрал скорость
Описательная часть
В судебном заседании свидетели Свидетель №1, <ФИО> показали, что в день ДТП возвращались из <адрес> на автомобиле <ФИО> Остановились на <адрес>, Свидетель №1 пошел отдать купленный в городе провод своему
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к <ФИО> (ИНН № о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 22.11.2023 года, вступившим
Описательная часть
Представитель истца Прокурора адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ГБУ адрес в судебное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая данные требования истца, суд считает, что денежные средства в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчиков, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах субъекта Российской Федерации – адрес в лице ГБУ адрес к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – ООО «Грант») о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 149 000 рублей и расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в августе 2025 года их дом перешел в управление Центральной городской управляющей компании, которая поставила на крыше заплатки
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного затоплением квартиры в размере 438 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела. что истец является собственником квартиры .....\
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с приведенными выше требованиями к <ФИО>, сославшись на повреждение в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика автомобиля «KIA Ceed» с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Вилькон Л.В., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 23
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика - адвоката Вилькон Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Иномиддинову Мухридину Дилмурод угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 608 933,88 руб. В обоснование требований указано, что ответчик является должностным лицом
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Челябинского областного суда № 11-9738/2023 от 09.11.2023 отменено решение Советского районного суда г. Челябинска от 12.05.2023 по иску <ФИО> об оспаривании действий судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ООО «Стройстандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование требования указано, что на основании трудового договора <ФИО> с --.--.---- г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 233, 243, 248 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика 670015 руб. в возмещение ущерба, причиненного работником работодателю. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Спецвостоксервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 13.08.2023 около 17 час. 00 мин. на 64 км
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2023 около 17 час. 00 мин. на 64 км +750 м адрес
Мотивировочная часть
Применительно к установленным фактическим обстоятельствам данного дела, исходя из объема защищаемого права, характера спора, учитывая объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, категорию сложности дела, суд
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав, что 31 июля 2025 года в 07 час. 15 мин. в <адрес>
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 24 октября 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, ДТП произошло по вине <ФИО>, что явилось непосредственной причиной ДТП. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , материальный ущерб в размере 586 500 рублей, расходы по оплате независимой оценки в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате услуг
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 384 500 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца – адвокат /Петрова С.Г./ в судебном заседании исковые требования /<ФИО>./ поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Суд полагает, что эти понесённые
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 28 мин. автомобиль Opel Mokka
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просил взыскать в солидарном порядке администрации муниципального образования «Город Саратов» и МУПП «Саратовводоканал»
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу, что провал проезжей части, в который попал автомобиль принадлежащий истцу, произошел в результате аварии, возникшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 288360 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9651 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика ...» (ответчик, МБУ «ДЕЗ ...») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... на автодороге ЦГФУ-БСИ, 1 км., ..., <ФИО>, управляя автомобилем «BMW 520 D», регистрационный знак , двигаясь по односторонней дороге, совершила наезд на яму
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязанность по обеспечению соответствия участка дороги установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Комплекс», мотивируя требования тем, что является собственником <адрес>, управление которым осуществляет ответчик. На протяжении длительного периода времени, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., и её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности серия № от <дата>, исковые требования поддержали с учетом уточнений. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения решения суда и до дня передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали с учетом последних уточнений
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела в суд апелляционной инстанции, судебной коллегией было отмечено, что поскольку страховщиком потерпевшей СТОА для проведения ремонта не предлагалась, сумма доплаты страховой компанией не определена и не доведена
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> против иска возражали, просили в требованиях отказать. Как усматривается из материалов дела, <дата> уголовное дело №
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на застрахованное лицо не может быть возложена ответственность по регрессному возмещению расходов, понесенных из средств обязательного медицинского страхования, на лечение этого же лица
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 656,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу, по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управляя транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования, с учетом выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему в размере 72
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в 14 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «Subaru XV»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статьи 15, 151, 1064, 1072, 1079, 1082, 1085, 1086, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заключение проведено компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области экспертизы, на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно которому просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленный отчет, анализируя соблюдение порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>1 о взыскании в солидарном порядке сумму убытков в размере 54 814,33 руб., возмещении расходов по совершению нотариальных действий
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, ответственном за ущерб, причиненный <ФИО>, суд принимает во внимание указанные выше положения закона, указанные выше обстоятельства затопления, а также обращает внимание
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
