О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4501–4525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указывая, что <дата> в 15:47 часов на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом из исследованных материалов дела и представленных суду доказательств, установлено, что <дата> в 15:47 часов на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ГАЗ 3009A3 госномер №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что иной размера причиненного истцу ущерба в результате указанного ДТП в ходе судебного разбирательства не установлен, ответчиком не опровергнут. Как следует из материалов дела, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, указав, что ответчик был принят на работу в ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» на должность слесаря по ремонту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> был принят на работу в ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» на должность слесаря по ремонту автомобилей в подразделение «Участок ремонта техники «Центр-АБ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что факт наличия у работника недостачи установлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2024 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора, ответчик получил от истца во временное владение и пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 392 814 руб.; государственной пошлины в размере 12 320 руб.; расходов на оценку в размере 10 000 руб.; расходов на представителей в размере 40
Описательная часть
Как установлено судом, истец ООО "СПЕЦТРАНСАВТО" является собственником транспортного средства – автомобиля КИА гос. номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные к <ФИО> требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СПЕЦТРАНСАВТО" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, уточнив требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 468 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о том, что имеется вина в дорожно-транспортном происшествии <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
ООО «Выбор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в размере 101298 руб., взыскании расходов по оценке стоимости ущерба в размере 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ООО «Выбор» в лице директора <ФИО> и представитель ООО «Выбор» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер ущерба истцом подтвержден, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, в этой связи, суд полагает возможным при определении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Выбор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой» по доверенности
Мотивировочная часть
Следовательно, повреждения, имеющиеся на автомобиле, получены при заявленных истцом обстоятельствах, что также подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела, ответчик является надлежащим и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, неустойку за период с 25 марта 2024 года по 03 июня 2024
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> составленное заключение судебной экспертизы № ... от 04 октября 2024 года поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права ответчиком не указан, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия (далее - САО «РЕСО - Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора ОСАГО (полис №), заключенного <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> IRAN KNODRO TARA (SAMAND), регистрационный номер №, был застрахован в САО «РЕСО –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия»
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> СО МОМВД «Плавский» было возбуждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, исковые требования признал. Как установлено в ходе рассмотрения дела и усматривается из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имущественного вреда <ФИО> на сумму 37 000 руб., указанный ущерб не был возмещен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <дата> минуты по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> минуты по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора, сложность дела, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просил признать соглашение о страховой выплате между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> от (дата) недействительным, в случае, если суд установит его
Описательная часть
Взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 409 725 руб., расходы на оплату услуг ООО «Центр Экспертизы» в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учётом позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 30.04.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Исследованными в судебном заседании установлено, что 03.03.2023
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 135 000 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала по факту ДТП № ..., Дата в 16:40 произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших по адресу: Адрес, с участием двух транспортных средств ... государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, допустившего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: , №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, в том числе, уточненные, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «ДонУК» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО «ДонУК», <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование иска указал, что 12.12.2023 г. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2023 г. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами, суд считает перешедшим к истцу право требования (суброгации)
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское  

Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «ЖС Комфорт», Соликамскому МУП «Теплоэнерго» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает, считает, что ущерб причинен в результате бездействия управляющей компании по содержанию труб в надлежащем состоянии, трубы в плохом состоянии, произошел потоп. Дети
Мотивировочная часть
Вместе с тем, причиной затопления явилось бездействия сотрудников ООО «ЖС Комфорт», а именно: невыполнение своевременно и надлежащим образом работ по подготовке к отопительному сезону 2024-2025 г.г., проверке систем отопления
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска в части исковых требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, заявленных к Соликамскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго»
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет возмещения причиненного ущерба в размере ..., расходов за составление экспертного заключения в размере ...., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик в судебном заседании доводы истца не оспаривала, исковые требования признала. В силу пункта 2
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали на то, что им на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. 08.10.2024 жилое помещение было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ночью 08.10.2024 услышала звук льющейся воды, подумала, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген, г.р.з. № в размере 391 617 рублей 51 коп., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля «Фольксваген» г.р.з. № (л.д. 12-13). Судом установлено, что 13.08.2023 года в 16 часов 15 минут в Санкт-Петербурге по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку они последовательны, основаны на применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием средств ВКС, представитель истца по доверенности ТЮ.Ю.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что в ходе судебного заседания, сторонами ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлялось, сумма ущерба стороной ответчика не оспаривалась, вследствие чего, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования–удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к ООО «ВВК Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18:55 по адресу: 208 км а/д М5 Урал, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц CLS, г.р.н. №, принадлежащего истцу, и под управлением <ФИО>, и автомобиля MAN
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания эксперта <ФИО>, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВВК Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТСЖ «Химмаш-2» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. СВИДЕТЕЛЬ в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
19 августа 2024 года истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, уточнив требования, просил взыскать с ПАО СК Росгосстрах недоплаченное страховое возмещение в размере 68 078 рублей, расходы на составление экспертного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 декабря 2023 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 07 апреля 2023 года при производстве уборки снега <ФИО> были причинены механические
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Пояснили, что истцу принадлежит транспортное средство «Вольво V70», г.р.н. №, которое перешло к нему по наследству
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку установленная статьей 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Страница 181 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.