УИД 31RS0010-01-2025-000349-25 дело № 2-295/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 22 декабря 2025 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Брусенской О.И.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 288360 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9651 руб.; сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями в размере 91,20 руб., в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком решения суда.

В обоснование требований истец указал, что 26.12.2024г. в 12-30 часов по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ-33025, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1, автомобиля марки ВАЗ-1119, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5

В результате чего транспортные средства марки ВАЗ-1119, государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, получили механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в отношении которого 26.12.2024г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания в виде штрафа в связи с нарушением им п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ-33025, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ-1119, государственный регистрационный знак №, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО №, и гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору №.

26.12.2024 года между ФИО3 и ИП ФИО6 был заключен договор уступки права (требования) (цессия), в соответствии с которым ИП ФИО6 принял право требования причиненного материального ущерба имуществу ФИО3 – автомобилю марки ВАЗ-1119, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП.

14.01.2025г. ИП ФИО6 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении ущерба. ООО «СК «Согласие» признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему ИП ФИО6 выплату страхового возмещения в размере 71800 руб. (платежное поручение № 32223 от 03.02.2025г.).

Собственник автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, ФИО4 также обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. ООО «СК «Согласие» возместило понесенные убытки в размере 216560 руб. (платежное поручение № 51535 от 18.02.2025г. на сумму 121100 руб., платежное поручение № 55295 от 20.02.2025г. на сумму 9000 руб., платежное поручение № 91223 от 24.03.2025г. на сумму 28380 руб., платежное поручение № 119218 от 21.04.2025г. на сумму 57700 руб., платежное поручение № 170959 от 04.06.2025г. на сумму 35557 руб.).

Поскольку по условиям страхового полиса ОСАГО, ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки ГАЗ-33025, государственный регистрационный знак №, у истца возникает право регрессного требования к ответчику в размере произведенных страховых выплат в общей сумме 288360 руб.

Истец ООО «СК «Согласие» о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, от представителя по доверенности ФИО7 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования ООО «СК «Согласие» признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы состоят из оплаченной истцом государственной пошлины в размере 9651 руб. по платежному поручению № 388627 от 13.10.2025г. (л.д. 7), а также расходов на отправку почтовой связью копии иска в адрес ответчика в размере 91,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770201001 денежные средства в размере 288360 рублей в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса, 91,20 рублей почтовых расходов и 9651 рубль расходов по оплате госпошлины, а всего 298102 (двести девяносто восемь тысяч сто два) рубля 20 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Реквизиты для погашения задолженности: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770201001, расчетный счет № <***> в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) г. Москва, БИК 044525135, корреспондентский счет № 30101810845250000135. Назначение платежа: оплата по иску № СМ001-24717/2025.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья Н.М. Водопьянова

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года