О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4526–4550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что <дата> в 23 часа 00 минут в районе строения 1 721 км. <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомашиной «Тойота Надиа»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 23 часа 00 минут в районе строения 1 721 км. <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомашиной «Тойота Надиа», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Глушак <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк», обществу с ограниченной ответственностью «Элтрейт» о возмещении ущерба и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО>, её представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной строительно-технической, автотехнической и оценочной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперты имеют соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «<ФИО>-<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона РФ от <дата> N
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 117 307 рублей, убытков а размере 158 500 рублей, стоимости услуг по проведению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнения, так же просила решение суда в части взыскания страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2024 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора, ответчик получил от истца во временное владение и пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика, оспаривая факт повторного залива в октябре 2023 года, указывал на то, что в судебном заседании не было
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований ставить под сомнение обоснованность выводов эксперта, не имеется. Выводы эксперта мотивированы, противоречий экспертное заключение не содержит. Оценивая экспертное заключение, суд признает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП от <дата>, с участием принадлежащего ему автомобиля , и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> Указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании по заявленным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что САО «ВСК» обязанность по организации ремонта автомобиля истца было выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 58400 рублей, штраф 29200 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на юридические услуги 5500 рублей, расходы по оценке ущерба 1320 рублей, всего 99420 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «<адрес> лесничество» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец СПАО Ингосстрах обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 20 августа 2023 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. В 621 СС 199
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 августа 2023 в 19 час 00 мин произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. В 621 СС 199, застрахованного на момент ДТП в СПАО Ингосстрах по полису АВ 226256317 и а/м Хендай, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО> Байаман о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, по иску <ФИО> Яны <ФИО> к ООО "Жилищник г.о. Химки" и ООО "ТСК

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» и ООО «ТСК Мосэнерго», в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ООО «Жилищник г.о. Химки» и ООО «ТСК Мосэнерго»
Описательная часть
Истец <ФИО> принимавшая участие в судебном заседании, после перерыва в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по закрытию перед гидравлическими испытаниями запорного устройства (задвижки) внутри многоквартирного дома (в подвале) лежала на управляющей организации – ООО «Жилищник г.о.Химки»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жилищник г.о. Химки" и ООО "ТСК Мосэнерго" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса в размере 173 582 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6207 руб. (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СервисГрад» о возмещении ущерба, по факту залива квартиры, с учетом уточненных требований, в размере 439 981 руб. 00 коп, неустойки в размере 439 981 руб. 00 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражала по доводам, изложенным в письменном возражении на иск. Как установлено в судебном заседании, истец является
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Funcargo», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в регрессном порядке суммы страхового возмещения в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 288 775 рублей 92 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а именно, сумму в размере 288 775 рублей 92 копеек (688 775 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО5Во возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> около 16 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «NISSAN CEDRIC»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 16 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «NISSAN CEDRIC» гос.рег.знак №, принадлежащей <ФИО> и автомашины «MAZDA
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник автомобиля, является надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении ущерба, причинённого истцу в результате ДТП. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от падения дерева в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по благоустройству территории в месте падения дерева, в связи с чем, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен действиями ответчика, не предпринявшего надлежащих действий
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков, ненадлежащим образом исполнившими свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Вип-Дизайн» обратился к ответчику <ФИО>..А... с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, обосновывая заявленные требования тем, что 04...02...2024 в 09 часов 30 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 04...02...2024 в 09 ч... 30 мин... по адресу: адрес............ произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Солярис, г...р...з... В 955 КК 777, под управлением <ФИО>..А..., и Шкода Рапид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба разницы, между стоимость восстановительного ремонта, определенного в рамках рассмотрения страхового случая адрес «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вип-Дизайн» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 13 октября 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13 октября 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 296 969 руб. 99 коп, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 909 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 07 июня 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 3, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства MAN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
ООО «Партнеры Ноябрьск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 14 апреля 2024 г. с <ФИО> был заключен трудовой договор, также было подписано соглашение о возмещении ущерба, причиненного работодателю. 28 августа
Описательная часть
Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Максимов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на <ФИО> не может быть возложена ответственность в виде возмещения суммы оплаченного работодателем штрафа третьему лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» о возмещении ущерба, причиненного работником отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «ДС-АЛЬЯНС», <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба от ДТП сумму в размере 129 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На момент ДТП полис ОСАГО на автомобиль CHERY TIGGO4, г.р.з. №, отсутствовал. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 14.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДС-АЛЬЯНС», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ... в 12 часов 05 минут на перекрестке ... в
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении от ... судом установлено, что ... в 12 час. 05 мин. на перекрестке улиц Кооперативная – Суворова ... <ФИО> управляя автомобилем Hyundai Solaris госномер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 262 рублей (л.д. 32), которые с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, в обоснование указав, что 25.12.2024 в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
В отсутствие иных доказательств суд считает возможным определить размер стоимости восстановительного ремонта на основании заключения об оценке, представленного истцом, в общей сумме 253700 руб. Оценивая представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба. Причиненного ДТП денежные средства в сумме 135 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы
Описательная часть
Таким образом, суд установил, что потерпевшая сторона в результате исследуемого ДТП получила страховое возмещение в размере 87 000 руб., истцом же, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены объективные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может положить указанное заключение в основу судебного акта в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд не может принять указанное экспертное заключение, поскольку оно составлено явно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *и <ФИО> * о возмещении ущерба, причиненного ДТП - отказать
Страница 182 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.