УИД 76RS0014-01-2025-002761-85

дело № 2-3897/2025

изготовлено 22.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 174300 руб., возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6229 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2023 г. по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобиль 1, г.р.з. №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобиль 2, г.р.з. №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении автомобиль 2, г.р.з. № был заключен договор страхования полис № №. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 в данный список страхователем включен не был. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 174300 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.12.2023 г. по <адрес>, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобиль 2, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получил автомобиль 1, г.р.з. Н №, принадлежащий З.У.Г.у.

На момент указанного ДТП гражданская ответственность владельца автомобиль 2, г.р.з. №, была застрахована на основании договора ОСАГО, заключенного с АО «АльфаСтрахование» (полис №). Согласно данному полису, к управлению данным транспортным средством допущены только Н.В.Р. и Ф.В.А.

Таким образом, гражданская ответственность ФИО1 на момент указанного ДТП застрахована не была.

Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиль 1, г.р.з. №, выплатило потерпевшему З.У.Г.у. страховое возмещение в сумме 174300 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает право регресса по договору обязательного страхования.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в сумме 174300 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6229 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 174300 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6229 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Козлов