Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование требований указали на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> 07.07.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что она имеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> имеет на праве собственности квартиру по адресу адрес. 26.06.2025г
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт Определяя сумму ущерба, причиненного заливом, подлежащую взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, компенсации морального вреда, судебных расходов на проведение оценки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в результате падения дерева, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2025 года по адресу: Москва, адрес, произошло падение дерева на автомобиль марка автомобиля, , принадлежащий истцу <ФИО> 27.04.2025 Истцом было написано заявление в Отдел МВД
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что документально подтвержденных объективных данных о том, что размер ущерба составляет иную сумму ответчиком не приведено, иного отчета не представлено. Вместе с тем, исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник адрес» в пользу <ФИО>, паспортные данные, сумму ущерба, причиненного падением дерева в размере сумма, стоимость составления экспертного заключения в размере сумма, компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г. Махачкалы с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства LADA Granta 219440
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности {Номер изъят}, в судебном заседании подтвердила обстоятельств, изложенные в исковом заявлении и приведенные доводы, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытков (по страховому событию от 29.04.2025) в размере 124
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 6 июня 2025 года в 6 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр-т, д. 24 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан, г.н.з. № под управлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 6 июня 2025 года в 6 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр-т, д. 24 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства по делу, имеющимися в материале ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 6 июня 2025 года, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Рено Колеос, произошло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 278 478,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в .... в районе дома №№ произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы ущерба, возражал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ее имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на <адрес>, в котором участвовали автомобиль «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере № руб
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Экипаж» обратилось в суд с иском к З.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круз, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09.30 час. по адресу: <адрес>, произошло участием автомобиля Шевроле Круз, г/н №, под управлением З.Е.В. и автомобиля Шкода Рапид, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с З.Е.В. в пользу ООО «Экипаж» подлежит взысканию ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экипаж» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя свои требования тем, что истец проживает в квартире, принадлежащей ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. Доспрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что работал летом 2024 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры, принадлежащей истцу, произошло в результате несоблюдения ответчиков <ФИО>, <ФИО> правил пользования жилым помещением, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 30.05.2024г. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу «Regulmoto
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Пояснил, что договор страхования гражданской ответственности на данное транспортное средство, был заключен между ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, при заключении договора страхования гражданской ответственности, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Аннинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать сумму материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 412 500 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец является собственником транспортного средства Opel Astra государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые Гаджиева Ифрата к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить полностью
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в качестве возмещения причиненного материального ущерба, денежную сумму в размере 88 850 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового суда судебного участка № . . . <адрес> Краснодарского края <дата> назначена мера наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ УИИ ГУФСИН
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что 05.05.2023г. в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника ДТП – <ФИО> не была застрахована в момент ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, установленные обстоятельства, суд считает установленным размер причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta, г/н под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя, с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец в своих уточнениях ссылается на заключение эксперта, выполненное по инициативе ответчика, и данную экспертизу стороны не оспаривают, суд приходит к выводу подложить данное экспертное заключение в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 2 330 089 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 17 000 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила об их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает необходимость обеспечения баланса интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро восстановить нарушенное право, и лица, причинившего вред, интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Неклиновского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Администрации Неклиновского района Ростовской области к П.Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано
Описательная часть
Он же, П.Ю.А., избранный на должность главы Лакедемоновского сельского поселения в соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Неклиновского района Ростовской области № 70-1-13 от 15.10.2012 вступивший в должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вступивший в законную силу приговор суда в отношении П.Ю.А. позволяет в безусловном порядке считать установленными факты причинения им ущерба бюджету Неклиновского района Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах администрации Неклиновского района Ростовской области к П.Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 555 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., представительских расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.01.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тикане» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12 февраля 2024 г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2024 г. в 12 часов 20 минут около дома 53 по улице Майская поселка Отрадное Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 79 400 руб. Вместе с тем, выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления повреждённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дентро» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Совтрансавто-Центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что 01.12.2023 г. в 08 час. 05 мин. на автодороге по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что единственным лицом, виновным в совершении ДТП, является водитель <ФИО>, который, управляя автомобилем , не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства , совершающего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что единственным лицом, виновным в совершении ДТП, является водитель <ФИО>, который, управляя автомобилем , не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 06.03.2025 г. на ул. пр-т Университетский, д. 105, г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FH-Truck
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2025 г. в 15 ч. 00 мин. на ул. пр-т Университетский, д. 105, г. Волгограда <ФИО>, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, при перестроении
Мотивировочная часть
Оснований для изменения процессуального статуса третьего лица АО «АльфаСтрахования» и его привлечения в качестве соответчика суд не усматривает, поскольку страховая компания ответчика осуществила страховую выплату потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, ООО «АВТОЛЮКС», ООО «АВТОПРИМА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ», ООО «СДЭК Логические решения», ИП <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу 300 000 рублей ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец <ФИО> обратился в ООО «СДЭК Глобал», который предлагал услуги по доставке грузов (почтовых отправлений) совместно с ООО «СДЭК Логистические решения»
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, что из квитанции на бланке ООО «СДЭК Логистические решения» о приемке и отслеживании груза № от <дата> следует, что договор заключен между истцом и ИП <ФИО>. Правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ», ООО «СДЭК Логические решения», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2025 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. М408НР790, под управлением и в собственности Как следует из материалов дела, между адрес «Ресо
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к ответчику о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 167 549 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец является собственником автомобиля Тойота Пассо гос. per. знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленную виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия <ФИО>., управляющим автомобилем Тойота Королла Филдер гос. per. знак 0 455 MB 138, собственником которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что 16.08.2024 г. между истцом и владельцем транспортного средства марки TOYOTA PRIUS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
