О возмещении ущерба

Изначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что еще...

Представитель ответчика АО «Альфа-Страхование» действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнены страховщиком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком обязательства по договору добровольного имущественного страхования от 10.04.2023 по урегулированию страхового случая от 03.09.2023 исполнены надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «АльфаСтрахование» , муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (№ ******), о возмещении ущерба, судебных расходов – еще...

МБУ «Благоустройства и Комфорт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что Муниципальное бюджетное учреждение еще...

В судебном заседании представитель истца МБУ «Благоустройство и Комфорт» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что обстоятельства дела очевидны, зафиксированы еще...

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и Комфорт» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не согласна с суммой ущерба, доказательств иного размера представить не может. Судом установлено и материалами дела подтверждается еще...

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда еще...

Взыскать с <ФИО> (ИНН № в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 438 000 руб., расходы по составлению оценки в сумме 15 000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Истцы обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 63000 руб., причиненного заливом квартиры, указывая, что они являются собственниками квартиры <адрес> в долях еще...

Оценивая добытые по делу доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязанностей, суд полагает возможным признать вину в указанной протечках и взыскать еще...

Оценивая добытые по делу доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязанностей, суд полагает возможным признать вину в указанной протечках еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> в 17-45 час ею была подана заявка в аварийно-диспетчерскую еще...

Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ В судебном заседании был допрошен еще...

С учетом представленных доказательств, пояснений сторон, суд считает установленным факт причинения истцу ущерба в результате залива его квартиры по вине ответчика <ФИО> В данном случае суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Kaptur», г.р.з. О472ТУ50RUS, и марки марка автомобиля еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф еще...

Из материалов дела следует, что 25.12.2021 ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля, 2019 года еще...

Учитывая изложенное, в отсутствие каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что арендованное ответчиком ТС было оставлено ею в технически исправном состоянии, суд приходит к выводу о повреждении еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере 390 806 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы еще...

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме 50 000 руб

Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПКФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, госномер еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, госномер М465АК/716 под управлением <ФИО> и Омода С5 госномер С509ХК/716 под управлением <ФИО> Истцом заявлено еще...

Заключение содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фруктовый дар», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 184 900 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Nissan X-Trail, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Как следует из еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фруктовый дар» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> имущественный ущерб 51 900 рублей; расходов на проведение оценки ущерба 4 500 рублей; госпошлину еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер

Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, исследовав административный материал по факту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец – <ФИО>, обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельск с иском к ООО СЗ «Приморский», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 117 396 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки, модели № Также из материалов дела следует, что <дата> меду ООО СЗ «Прморский» еще...

Вместе с тем, доказательств в опровержение указанных в постановлении от 07.05.2024 Участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Архангельску обстоятельств повреждения автомобиля истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 195 Гражданского еще...

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, на ответчика соразмерно долям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить

Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации г.Заринска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 21.10.2024 в 10 часов 00 минут в г.Заринске еще...

Размер, причиненного ущерба в судебном заседании ответчиком не оспаривался

Исковые требования Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации г.Заринска к <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 385 580 руб. 43 коп., расходов по оплате оценки в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 140 руб еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «», г/н ###, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки «», г/н ### под управлением еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного заключения. Его результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. Поскольку экспертное заключение ### еще...

Исковые требования ИП <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

В обоснование иска указано, что 26.04.2024 в 09-50 час. по адресу: Адрес, произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Пробокс, г/н №, принадлежащего ООО ЧОП «АТЭКС», под управлением <ФИО> и Мерседес №, г/н №, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал возможным взыскать еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца в результате ДТП, подлежит возмещению ответчиком ООО ЧОП «АТЭКС»., являющимся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав, что (<дата>.) около 01 часа 39 минут в принадлежащей истцу на праве собственности части дома, расположенного по адресу: (адрес еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой еще...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что пожар возник по обстоятельствам, которые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром отказать

Истец <ФИО> обратилась в Дзержинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, также просили взыскать с ответчиков расходы по приобретению DVD-R дисков и записи на диски еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2021 еще...

В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на работника в данном случае возлагается полная материальная ответственность, поскольку ущерб работодателем был причинен работником в результате административного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 278 900 рублей, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 7000 рублей еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля BAIC U5 PLUS еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. С учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 95-96), истец просит еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 08.08.2023 года (т. 1 л.д. 9-10) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме настаивала еще...

Имеющиеся доказательства по делу суд считает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ответчиков в причинении ущерба имуществу истца. При таких обстоятельствах исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Раменки», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры №51, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является управляющей организацией еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №51, расположенной по адресу: адрес. Указанное обстоятельство также подтверждается показаниями эксперта еще...

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении причины залива и стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском Магдик <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.10.2024 произошло ДТП с участием автомобилей , регистрационный номер еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик Магдик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что положения еще...

Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, выводы эксперта мотивированы, обоснованы и подтверждены другими материалами дела. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Магдик <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Связь» и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика в счет возмещения причиненного ущерба денежной суммы в размере 317 021,37 руб., взыскании судебных расходов на проведение экспертизы 12 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Оценивая доводы сторон, суд учитывает, что согласно положений ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 232 868 рублей, расходы на проведение еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района» Муркша <ФИО> в еще...

Оценивая настоящее заключение, суд учитывает, что оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, имеющим надлежащую квалификацию и определенный опыт работы в экспертной деятельности. В заключении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить