О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд к ФИО1у. с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием ФИО1у., управлявшего автомобилем марки «Toyota еще...

Из материалов дела следует, что транспортное средство - автомобиль марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, с <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО> Судом установлено еще...

Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения», администрации города Тамбова о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указано, что <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обосновании требований указал, что 21.08.2023 года по адресу произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд гос.№ еще...

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать условия соглашения со страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» в части выплаты страхового возмещения в денежной форме недействительными; взыскать с ответчика САО еще...

Выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы научно обоснованы и объективны, последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В связи с чем, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее. 7 ноября 2021 г в 19:15 часов местного времени, управляя транспортным средством TOYOTA Premio, государственный номер №, принадлежащим ей на праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, окончательные исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Пояснила, что 07.11.2021 года на автомобиле Toyota Premio, государственный номер № еще...

По состоянию на 01.11.2022 г стоимость запасных частей и стоимость услуг по ремонту транспортного средства значительно повысились по сравнению с ценами 2021 г. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиками еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с иском, и просит взыскать солидарно с <ФИО> А.Б.У., <ФИО> Т.М.О. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 105100 рублей, проценты еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 282 457 рублей 67 копеек, компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района» Муркша <ФИО> в еще...

Оценивая настоящее заключение, суд учитывает, что оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, имеющим надлежащую квалификацию и определенный опыт работы в экспертной деятельности. В заключении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу с Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 309 700 рублей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий еще...

По мнению суда, экспертное заключение ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки» № № от 31.01.2025 в силу ст. 59-60 ГПК РФ является допустимым доказательством, достоверным, нет оснований сомневаться в его объективности. Данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Из материалов дела следует, что ответчик знал о наличии рассматриваемого спора, однако мер к удовлетворению требований истцов не предпринял, досудебную претензию истцов не удовлетворил, с ответчика в пользу истцов в равных еще...

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении убытков истцу вследствие ненадлежащего контроля за состоянием системы горячего водоснабжения подтверждена совокупностью еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту также - ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Черри Тигго 7 Про, государственный регистрационный знак , собственником которого является истец, транспортного еще...

В этой связи суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению в размере заявленного требования. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству упавшим деревом, указав, что является собственником еще...

Представитель истца – адвокат Жигалова В.А. в судебном заседании поддержала уточненный иск в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях. Представитель еще...

Суд принимает во внимание, что гражданское дело по иску <ФИО> находится в производстве суда с 16.07.2024, судом предпринимались меры по установлению ответчика, места совершения происшествия, размере причиненного ущерба еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 22 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащему ему транспортным средством, Hyundai Accent еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, суд сделал вывод, что именно МУП «Управление «Водоканал» должен нести ответственность, так как в их обязанность входит восстановление дорожного покрытия в месте прохождения коммуникаций. МУП «Управление еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ"Благоустройство", МУП"Управление"Водоканал" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 70 203,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 306,00 руб., а также судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, управляя транспортным средством марки 2844 РА, государственный номер №, <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу: г. <адрес>, при движении задним ходом не убедился еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей. Исследовав письменные материалы дела, оценивая еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела. В материалы дела представила заявление о рассмотрении спора без её участия. Представитель еще...

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 69863,44 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, расходов на оценку в размере 8500 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 09.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, хендай крета, г/н №,. Виновным в ДТП был признан ответчик

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере. При таких обстоятельствах, суд полагает, что право требования взыскания процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО>

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие еще...

Вместе с тем п.6 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «Континент» к <ФИО> ичу, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, с последующими уточнениями, указывая, что 07.05.2022 года в 16 часов 30 минут, на ул. Масленикова, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Вместе с тем, взаимосвязанные положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Закона еще...

Исковые требования Шептуховского <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, администрации г. Хабаровска, МУП г. Хабаровска «Южное» о взыскании материального ущерба в размере 51300 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчиков администрации г. Хабаровска, управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем правил еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «СЕРВИСТАКСИМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем еще...

Судом установлено, что 20.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя т/с марка автомобиля Atlas Pro регистрационный знак ТС VIN VIN-код, принадлежащий ООО "ФЛОТ" на основании еще...

Оценивая заключение вышеуказанной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование еще...

Взыскать с ООО «СЕРВИСТАКСИМ» ( в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Очаково-Матвеевское», мотивируя свои требования тем, что истец является ответственным нанимателем квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес, также нанимателем вышеуказанной еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо еще...

Взыскать с ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма, расходы еще...

Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый незаконными действиями должностного лица государственного органа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на основании и доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. Изложенные обстоятельства установлены в судебном еще...

Исходя из изложенного, вина привлекаемого к административной ответственности лица подлежит установлению должностным лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении, в ходе его рассмотрения на основании имеющихся еще...

Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого незаконными действиями должностного лица государственного органа, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что **.**.** в 11 час.15 мин. по адресу: ***, произошло дородно-транспортное происшествие ( ДТП) с участием принадлежащего истцу транспортного средства еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования не признали, указывая, что вина <ФИО> в ДТП отсутствует, поскольку он принял меры к остановке транспортного средства еще...

Давая оценку собранным по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины водителей <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место **.**.** в 11 час.15 мин. по адресу: *** еще...

Взыскать с <ФИО> и <ФИО>, с каждого, в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта автомобиля по 62400 рублей, в возмещение судебных расходов еще...

О. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Киа Спортайдж г.р.з. Р214ОВ05, под управлением К., и Хэндай Н-1 г.р.з. Х777РТ26 под управлением О еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Киа Спортайдж г.р.з. Р214ОВ05, под управлением К., и Хэндай Н-1 г.р.з. Х777РТ26 под управлением О

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данное экспертное заключение №170/2025 суд расценивает как допустимое, относимое и достоверное доказательство, и, учитывая, что еще...

Иск О. к К., удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «УК Ворошиловского района» сумму ущерба в размере 162 798 руб., расходы, понесенные на оплату услуг оценщика, в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, приведя вышеизложенное обоснование. Правовых оснований для снижения размера штрафа судом не установлено, о применении к настоящим правоотношениям еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Соглашаясь с обоснованностью исковых требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 92 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 11 еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 18, расположенной по адресу: еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 18, расположенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление (л.д. 81-84). Как установлено судом и следует еще...

С учетом рекомендаций, содержащихся в медицинской документации, периода приобретения лекарственных средств и изделий медицинского назначения, оценки соответствия приобретенного характеру заболевания, суд полагает правомерным еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... возмещение вреда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма