Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 452 815,11 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus RX 200T, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 13 820 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 15.10.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что условие об ограничении периода использования ТС было включено в полис в отсутствии соответствующего заявления Страхователя, что подпадает под действие подпункта 7.1 статьи 15 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате совершенного налогового преступления, в размере 101 322 332 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице ИНФС России № 33 по адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - отказать
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2024 года по адресу: , к 2, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 06.10.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ее гражданская ответственность застрахована в установленном порядке, истец имел право на полное возмещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Север» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Север» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Север» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей, – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> на <адрес> г. Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№...», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> г. Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№...», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчикам и просит взыскать с надлежащего причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 178 300 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 12
Описательная часть
Обстоятельства ДТП, вина <ФИО>, управлявшего принадлежащим ответчику <ФИО> автомобилем, и размер ущерба не оспаривались кем-либо в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных выше приведенных фактических обстоятельств по делу, оценив имеющиеся доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, 17.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту жительства и регистрации, заказная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство Toyota Corolla гос. рег. знак №, в период с <дата> используется в качестве такси, что следует из записи в реестре ФГИС от <дата>. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 094 328
Описательная часть
В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. При установленных обстоятельствах, исследованными доказательствами в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 94700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов, а также процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> (по видеоконференцсвязи) исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования ПАО «АСКО» подлежащими оставлению без удовлетворения. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 94700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07.10.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Виновным в ДТП признан водитель т/с ***, государственный регистрационный знак № <ФИО>, который нарушил ПДД в результате чего произошло ДТП. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что автогражданская ответственность водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
09.09.2025 в 00.10 на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем Опель Корса, гос. номер №, в нарушение п. 13.9 ПДД Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> <дата>, к/п №, в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчикам адрес, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (т.1 л.д.13)
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав, что просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 164 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 700 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик совершил в отношении него мошеннические действия, представил в мировой суд поддельный договор займа и пытался взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СТАР" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 199 800 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТАР» – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 445 300 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, истец и его представитель, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержали. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" о взыскании ущерба в размере сумма, расходов на покрытие защитной пленкой в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия автобус марка автомобиля Next, регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Трансэкспресс о возмещении ущерба от ДТП, убытков, судебных расходов - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 08.12.2024 транспортному средству Ниссан X-Trail, госзнак №. Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании 08.12.2025 представитель истца <ФИО> с учетом результатов проведенной повторной судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков 292 046, 64 руб. - сумму материального
Мотивировочная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2024 (№8750) <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость восстановительного ремонта
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Билгее Х50», государственный регистрационный знак , под управлением ответчика и «БМВ Х5 ХДрайв 30Д», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Грузтрак» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого причинен вред транспортному средству Шкода Октавиа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>; №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанное заключение эксперта ООО «Эксперт-Л» № от <дата>, суд считает, что в основу решения суда может быть положено данное заключение, поскольку заключение мотивировано, имеются ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , материальный ущерб в сумме 146 146 руб., расходы по оплате независимой оценки в сумме 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на ...., в г. Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Impreza, рег. знак № принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2024, произошедшего по вине водителя автомобиля КАМАЗ <ФИО>, осуществляющего в момент ДТП трудовую функцию в АО
Описательная часть
10.12.2025 в судебном заседании представитель истца действующий по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2024 в 17:15 часов по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в указанном ДТП. Поскольку в момент ДТП водитель <ФИО> исполнял трудовую функцию в АО Трест «УТСС» в должности водителя, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Трест УТСС» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
