Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГК "Российские автомобильные дороги" обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 05.04.2023 в 04 час. 25 мин. на федеральной автодороге М-4 «Дон» км 1366+800 произошло ДТП, в ходе которого повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГК "Российские автомобильные дороги" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
ГИВ обратилась в суд с исковым заявлением к СМА о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ГИВ с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - течь из помещения кухни вышерасположенной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ГИВ к СМА о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 31.10.2024, допущенного по вине <ФИО>, управляющего принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, полиграфические услуги в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, оставил требования истца на усмотрение суда, поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив произошел в результате течи из вышерасположенной квартиры № 158, принадлежащей ответчику в результате лопнувшей резьбы крана на полотенцесушителе в зоне ответственности собственника, доказательств того, что залив
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от преступления 866202 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в двойном размере – 1268285,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было совершенно преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб в сумме 866202 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба от преступления в размере 866202 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 634142,71
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Ш.И.В. обратилась в Ольхонский районный суд с иском к Б.В.В. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик П.С..Г. исковые требования не признал, пояснив, что истец требует возмещения ущерба в завышенном размере. Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что ответчик П.С..Г., в нарушение п.8.5 ПДД РФ, при выполнении маневра налево, направо, разворот
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования о взыскании с <ФИО> убытков в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства подлежащими удовлетворению, заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Исковые требования истец мотивировала тем, что 04.12.2024 г. произошел залив принадлежащего ей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом внесенных уточнений, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные заливом в размере 88 826,68 руб., расходы на производство судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> <ФИО>. в заливе помещения истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> не является собственником и владельцем домовладения и не проживает по адресу: <адрес>, и соответственно не может нести ответственность за подключение газа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов, отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила в части взыскания материального ущерба и судебных расходов, обосновав требования тем, что в результате ДТП ей причинен и материальный ущерб в виде приобретения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «MITSUBIHI
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, нарушившего ч.1. п.12.15 ПДД РФ. <ФИО>..;
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, работая в ООО «ТК «Агат-Логистик» в должности водителя-экспедитора [<дата>] попал в ДТП на автомобиле [марка ]
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения ст.ст. 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Таким образом, поскольку размер причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обосновании исковых требований указано, что 27.10.2024 в 10 часов 05 минут на участке дороги по адресу *** произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего предстаывителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего предстаывителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Н. обратился в суд с иском к В. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 24.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением В., и , под управлением его
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением В., и , под управлением его собственника Н
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достоверности, которые опровергали бы доводы истца о наличии вины ответчика в столкновении, не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
З.Н.А. обратилась в суд с иском к А.Т.З. о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба в размере 371 200 руб., стоимость услуг по дефектовке в размере 3 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2 100 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, г.р.з. №, под управлением и принадлежащее на праве собственности З.Н.А. и автомобиля №, г.р.з. №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП являлся А.Т.З., руководствуясь заключением экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.А. к А.Т.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в результате уточнений в качестве ответчиков Администрацию города Челябинска, муниципальное
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ «ЮУГК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее приобщенный к материалам дела письменный отзыв относительно заявленного <ФИО> иска (л.д.75-77), указав, что ГБПОУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных ответчиком ГБПОУ «ЮУГК» документов следует, что указанный колодец не находится на балансе ГБПОУ «ЮУГК». Согласно перечня недвижимого имущества, закрепленного за ГБПОУ «ЮУГК» на праве оперативного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, МУП ПОВВ, ГБПОУ «Южно-Уральский государственный колледж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> М.Я., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 243 383,76 руб., проценты в размере 23 338,02 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является генеральным директором ООО «ФОРМОСТ СКИН», занимающейся коммерческой деятельностью по продаже косметической продукции
Мотивировочная часть
В подтверждение заявленных требований истцом были представлены справки из банков об открытии счетов на ООО и на истца, чеки по операции ПАО «Сбербанк России» от 02.07.2023 на сумму 62 500 руб. от клиента Екатерина <ФИО> на имя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, А.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>. На протяжении мая-июля 2022 года у них мокла стена
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточенные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что залив произошел <дата>, акт
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, представителя управляющей компании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - удовлетворить в части
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> овичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 13.03.2024года в 16 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», госномер Е300ЕК 196регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры № по адресу: № в период с 07.07.2024 по 10.08.2024 происходили заливы квартиры истцов с кровли дома во время дождя, вследствие чего в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж», просила взыскать с ответчика в ее пользу № рублей в счет возмещения ущерба, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оценке ущерба № рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> г.о. Наро-Фоминск, р.<адрес>А, <адрес>, КН: №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» о возмещении ущерба, взыскании расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового требования указывается, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства причинения ущерба имуществу истца, объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что при выполнении строительных и погрузочных работ на участке ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласилась. Как было установлено в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В данной части исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, время рассмотрения данного дела в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что **.**,** в по адресу: ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката № ** от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Определяя виновника дорожно-транспортного происшествия суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
