Дело № 2-1522/2025
УИД 75RS0003-01-2025-002740-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чита 15 декабря 2025г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 30.05.2024г. по адресу <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу «Regulmoto Athlete», государственный регистрационный знак .... Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер ..., нарушил Правила дорожного движения. На момент ДТП, в соответствии в ФЗ №40 «Об ОСАГО», в отношении транспортного средства «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер ..., был заключен договор ОСАГО .... Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 100 рублей, что подтверждается платежным поручением №898924 от 28.07.2025г. Поскольку ответчик не имел право управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, то у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу, регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу выплаченное страховое возмещение в размере 52 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Истец АО «Альфастрахование», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Пояснил, что договор страхования гражданской ответственности на данное транспортное средство, был заключен между ним и истцом в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению, и действовал на дату ДТП.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из смысла ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. При этом под убытками понимаются и неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Статьей 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту «б», подпункту «в», подпункту «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2024г. по адресу <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла «Regulmoto Athlete», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего и под управлением ФИО2, и автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер ..., принадлежащего и под управлением ФИО1.
26 июля 2024 года постановлением Центрального районного суда г.Читы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило нарушение им п. 9.10 ПДД РФ: несоблюдением водителем такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности ФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии.
Согласно сведениям, представленным УМВД России по г.Чите, по состоянию на дату ДТП 30.05.2024, собственником автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер ..., являлся ФИО1, собственником мотоцикла «Regulmoto Athlete», государственный регистрационный знак ..., являлся ФИО2.
В соответствии со страховым полисом № ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств собственником «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер ..., являлся ФИО1. Срок страхования определен с 21.12.2023 по 20.12.2024.
Потерпевший ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Платежным поручением № 898924 от 28.07.2025 подтверждается факт перечисления АО «АльфаСтрахование» на счет потерпевшего суммы страхового возмещения в общем размере 52 100 руб.
Обращаясь с исковыми требованиями истец ссылается на то, что виновник ДТП ФИО1 не был включен страхователем в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер ....
Вместе с тем, при заключении договора страхования гражданской ответственности, ФИО1 был выдан страховой полис серии ... от 21.12.2023, с условием неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Указанный страховой полис, отвечает требованиям действующего законодательства, заполнен в установленном порядке, не оспорен и не признан недействительным.
Более того, истцом и ответчиком при рассмотрении данного гражданского дела, представлены копии полисов ОСАГО с bltynbxysvb сериями, номерами, датами выдачи и сроками страхования, в том числе, и в части условия о неограниченном количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством
На основании изложенного суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, равно как и судебные расходы, являющиеся производными от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Судья Н.А. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025