Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что 07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленное ПАО «Ростелеком» заключение АНО «Технопарк ОГУ» № ТП-ПЭЗС -15/03-25 ОТ 31.03.2025, учитывая, что АО «Почта России» было ознакомлено с данным заключением, причину обрушения при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что согласно оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещению о дорожно-транспортном происшествии, 27.06.2022г. в 12 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, МКАД внутренняя сторона
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами истца поскольку, предъявляя требование о возмещении ущерба, истец не указал, в чем заключается нарушение его интересов. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
В иске ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП, восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Прокурор Юринского района Республики Марий Эл в интересах ЛВП обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» (далее - ООО «Жилье»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЛВП материальный ущерб в размере
Описательная часть
В ходе изучения материалов проверки установлено, что ООО «Жилье» в нарушение требований п. 152 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая бездействие собственника квартиры ЛВП, выразившееся в отсутствии надлежащего содержания ревизии, установленной на канализационной трубе, относящейся к внутриквартирному имуществу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Юринского района Республики Марий Эл, действующего в интересах ЛВП, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о взыскании материального ущерба в размере 95 000 рублей, компенсации
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд: взыскать в счет возвещения ущерба от ДТП денежную сумму в размере иные данные руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Haval Jolion, государственный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 11.12.2024 около 13 час. 00 мин
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что является собственником транспортного средства «Шевроле Ланос», , право собственности зарегистрировать не успел по семейным обстоятельствам. В момент ДТП 11.12.2024 автомобилем
Мотивировочная часть
Как ранее отмечалось, юридически-значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора является: установление механизма, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, вины его участников, установление размера, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Альфастрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав в обоснование заявленных требований, что 26.02.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Honda Inspire», государственный регистрационный знак <номер> и «Toyota Corolla»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Альфастрахование» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к Махаматову Сухробу Холмахамат Угли о возмещении ущерба в порядке регрессных требований -удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Коптевский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2021 на 34 км+500м а/д А107 «ММК» произошло ДТП с участием транспортных средств: Вольво, г.р.з. В ... ОН 177, под управлением <ФИО> и ..., г.р.з. А ... ОУ 151
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к ТУ Росимущества в адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. <дата> в 20 часов 00 минут произошел залив его квартиры. Заливание
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного вреда суд полагает необходимым руководствоваться заключением № 69-А от 18 июня 2025 года, предоставленным истцом, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет 149 963
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Свидетель №1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Каримзода Идриси Додарбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 09 час. 30 мин
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра госномер №, принадлежим на праве собственности истцу и СИМ номер ТМ056О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие у причинителя вреда действовавшего на момент ДТП договора ОСАГО, обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца, возлагается на причинителя вреда <ФИО>, в соответствии со ст. 1079 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Каримзода Идриси Додарбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 193 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6793 рубля, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2024 года в 12 часов 10 минут по адресу №, с участием транспортных средств: Kia , государственный знак №, под управлением <ФИО> угли и Mitsubishi , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что Истцу - <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6-8), в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 63 100 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Братский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; еще 1/3 доля указанного жилого помещения принадлежит ее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику по указанному выше адресу направлялись судебные извещения, при этом судебная корреспонденция не была им получена и возвращена отправителю с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и то обстоятельство, что судебное извещение ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> г.Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленные в адрес ответчика судебные извещения о времени и месте судебного заседания доставленными. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы проверки №
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба в размере 249500 рублей, расходов про оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов на проведение независимой автотехнической
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления. Судом установлено, что 24.05.2025 года в 14 часов 25 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, причинен имущественный ущерб истцу, суд полагает необходимым установить размер восстановительного ремонта транспортного средства 448400 рублей, и с учетом страховой
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав исковые требования тем, что Истце является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности истца <ФИО> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам: Суд считает, что имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 февраля 2025 года с крыши жилого дома №27, расположенного в <обезличено> произошло падение крупных кусков льда и снега, которые упали на припаркованный у дома
Описательная часть
Представитель ООО «СтройКомСервис» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что обстоятельства причинения истцу ущерба в результате падения снега с крыши дома не доказаны
Мотивировочная часть
Представитель ООО «СтройКомСервис» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что обстоятельства причинения истцу ущерба в результате падения снега с крыши дома не доказаны
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного здоровью, в размере 600 000 руб., в счёт возмещения ущерба в размере 97 403 руб. 22 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали, просили суд удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что противоправность действий ответчика, его виновность в совершенном правонарушении установлены постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области и не подлежат
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 23.08.2022 в результате ДТП, произошедшего вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и поддержала приведенные доводы, просила заявленные требования удовлетворить с учетом уточнения. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг аварийного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 153 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «***» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом *** государственный регистрационный знак <номер>, собственником
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность, которой была застрахована АО "Альфа страхование" по полису <номер> <номер>. Суд приходит к выводу о том, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2024 года в 19 часов 48 минут в Томской области
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 15.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: *** г/н *** под управлением <ФИО>; *** ***
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 15.01.2025 года, виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, допустивший нарушение п. 9.9, 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> дома № по <адрес>у <адрес> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошел залив имущества по адресу: <адрес>, которое застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № №. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка - <ФИО> , обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истцы - <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> , <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку представленным заключением специалиста установлено превышение стоимости восстановительного ремонта над действительной рыночной стоимостью транспортного средства, суд приходит к выводу, что в случае, когда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - в счет возмещения материального ущерба, рублей - расходы на подготовку заключения специалиста, рублей - расходы по оплате услуг эвакуатора
