УИД: 77RS0011-02-2024-001160-09

Дело № 2-11426/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года ...адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ТУ Росимущества в адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

Истец обратился в Коптевский районный суд с иском к наследственному имуществу фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 11.03.2021 на 34 км+500м а/д А107 «ММК» произошло ДТП с участием транспортных средств: Вольво, г.р.з. В ... ОН 177, под управлением фио и ..., г.р.з. А ... ОУ 151, с полуприцепом Кроне, г.р.з. АМ...1, под управлением фио Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2021 года, ДТП произошло вследствие нарушения фио пункта 9.1.1. и 10.1. ПДД РФ. В результате данного ДТП водитель фио от полученных травм скончался на месте ДТП. ТС .... г.р.з. А ... ОУ 151, на момент ДТП было застраховано в адрес (полис № 5520 МТ 0158/AON от 15.07.2020). Для оценки стоимости восстановительных работ ТС ..., г.р.з. А ... ОУ 151, ООО «МЭАЦ» составлена калькуляция № 5520 МТ 0158/AOND№Q01 №001-03F00 от 28.05.2021 года. Стоимость восстановительных работ составила сумма Данная сумма составляет более 70% от общей страховой суммы застрахованного ТС ..., г.р.з. А ... ОУ 151 (сумма). На основании п.12.4.7 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности, в случае, когда расходы на восстановление транспортного средства превышает 70% от страховой стоимости транспортного средства, то признается гибель застрахованного транспортного средства. В соответствии с п. 4.1. установлено, что гибель застрахованного имущества признается в случае, если стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75 % от действительной стоимости ТС. В соответствии с Распорядительным письмом от 20.07.2021 адрес лизинг» уведомил о выборе варианта выплаты страхового возмещения, при котором ГОТС передаются Страховщику. адрес признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному ТС, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №2370486 от 13.09.2021. Стоимость годных остатков в соответствии с Договором купли-продажи годных остатков транспортного средства №5520 МТ 0158/AON от 13.10 2021 составляет сумма Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в ООО «Абсолют Страхование». В соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об 5 ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более не более сумма. Согласно информации с сайта, Федеральной нотариальной палаты после смерти фио открыто наследственное дело № 269/2023. В связи со смертью виновника ДТП истец просит взыскать ущерб с его наследников.

Определением Коптевского районного суда в качестве ответчика к делу привлечено ТУ Роимущества в адрес, дело направлено для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2021 на 34 км+500м а/д А107 «ММК» произошло ДТП с участием транспортных средств: Вольво, г.р.з. В ... ОН 177, под управлением фио и ..., г.р.з. А ... ОУ 151, с полуприцепом Кроне, г.р.з. АМ...1, под управлением фио

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2021 года, ДТП произошло вследствие нарушения фио пункта 9.1.1. и 10.1. ПДД РФ.

В результате данного ДТП водитель фио от полученных травм скончался на месте ДТП.

ТС .... г.р.з. А ... ОУ 151, на момент ДТП было застраховано в адрес (полис № 5520 МТ 0158/AON от 15.07.2020).

Для оценки стоимости восстановительных работ ТС ..., г.р.з. А ... ОУ 151, ООО «МЭАЦ» составлена калькуляция № 5520 МТ 0158/AOND№Q01 №001-03F00 от 28.05.2021 года.

Стоимость восстановительных работ составила 4 779 000, которая составляет составляет более 70% от общей страховой суммы застрахованного ТС ..., г.р.з. А ... ОУ 151 (сумма

В соответствии с Распорядительным письмом от 20.07.2021 адрес лизинг» уведомил о выборе варианта выплаты страхового возмещения, при котором ГОТС передаются Страховщику. адрес признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному ТС, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №2370486 от 13.09.2021. Стоимость годных остатков в соответствии с Договором купли-продажи годных остатков транспортного средства №5520 МТ 0158/AON от 13.10 2021 составляет сумма

Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в ООО «Абсолют Страхование».

Согласно ст 15 ГК РФ лицо право которого нарушено может требовать полного возмещения ущерба причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункта 1 статьи 1064 ГК РФ ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, —механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ..., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно имеющимся в деле сведениям наследников, принявших наследство после фио не имеется.

фио не являлся собственником объектов недвижимого имущества на адрес, зарегистрированные на него транспортные средства на дату смерти отсутствуют.

Как усматривается из ответа УФНС по адрес открытых на имя фио счетов не имеется.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти фио истек, кроме того, имущества, принадлежащего умершему на день смерти не имеется.

В связи с этим оснований для взыскания с ТУ Росимущества в адрес денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП у суда не имеется.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований адрес к ТУ Росимущества в адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.

Судья Е.В. Боярникова