О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением жилого помещения в размере 68 886 руб., расходов на оплату стоимости услуг специалиста в размере 8 000 руб. и судебных расходов в виде еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5/11 доли квартиры <адрес>, собственником 5/11 доли является <ФИО> и 1/11 доли <ФИО>

При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности за произошедшее затопление еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в счёт возмещения ущерба, причиненного затоплением в размере 68 886 руб., расходы на услуги специалиста в размере 8 000 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 000 руб

ООО «Транзит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивируют тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозаписи в судебном заседании, приходит к следующему. Судом установлено и как следует из материалов дела, собственником транспортного средства , государственный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> должен нести ответственность за причиненный истцу имущественный ущерб

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу ООО «Транзит» в счет возмещения ущерба 135300 (сто тридцать пять тысяч триста) рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО Ранд-Транс о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 26 июля 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 июля 2023 года в 21ч. 05мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ООО Стартранс, а в иске к ООО Ранд-Транс следует отказать

Взыскать с ООО Стартранс в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В иске <ФИО> *к ООО Ранд-Транс о возмещении еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20.04.2024 в г. Новый Уренгой еще...

Как следует из материалов дела, 20.04.2024 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Jaguar F-PACE», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском (с учетом уточненных исковых требований), указав, что ..... на ..... км а/д ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования просил взыскать в пользу истца <ФИО> с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 515 еще...

Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ООО «ВЕЗУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих требований следующее

В судебном заседании представитель истца ООО «ВЕЗУ»- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами еще...

Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> около 11-40 часов на полевой дороге, параллельной трассе 50Н-2204, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено еще...

Вместе с тем таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 165700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3796 рублей

Войсковая часть 6962 обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба

Из материалов дела следует и установлено судом, приказом командира войсковой части 6904 от 08 сентября 2023 за № рядовой <ФИО> поступил на военную службу по контракту в войска национальной гвардии Российской Федерации еще...

Вместе с тем, в рамках досудебного урегулирования, в адрес <ФИО> направлено информационное письмо с требованием о добровольном возврате денежных средств в размере 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей еще...

Исковые требования Войсковой части 6962 к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 134 348,68 руб., расходы на проведении досудебной экспертизы в сумме 7 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений и заключения судебной экспертизы, в судебном заседании поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 25.03.2024 еще...

Проанализировав дорожную ситуацию с позиции соблюдения участниками дорожного движения ПДД РФ, установленные обстоятельства по делу и механизм ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> с полной еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ачинское ДРСУ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2024 года в 18 часов на 656 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика, который несет ответственность за состояние дорожного полотна, сумму еще...

С учетом изложенного суд полагает, что дефект дорожного полотна в виде выбоины на указанном участке дороги превосходил названные выше допустимые параметры, что препятствовало безопасному движению транспорта при таких условиях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «СОГАЗ» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> на автодороге А-103 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно постановлению Щёлковского городского суда Московской области от <дата> по уголовному делу №, которое в силу ст. 61 ГПК РФ имеет по данному гражданскому делу еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного, суд полагает возможным положить названное экспертное заключение в основу решения еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Фаворит», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 09.05.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.05.2024 года произошло дорожно еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фаворит», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 14.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «БМВ 520» гос.рег.знак № еще...

Судом установлено, что 14.07.2024 в 16 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «БМВ 520» гос.рег.знак № <номер> под управлением <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает его рыночную стоимость, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение от <ФИО>, как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что в результате происшедшего <дата> в 19 часов 40 минут около <адрес> края дорожного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался путем направления повестки почтовым отправлением по месту регистрации, указанному в адресной справки, в связи с истечением срока хранения еще...

Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком ущерба автомобилю Лада, государственный регистрационный знак № на общую сумму еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса суброгации удовлетворить

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их еще...

Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить

ООО «Ратио» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указало на то, что 26.02.2025 года ответчик, управляя принадлежащим истцу транспортным средством марки «Ауди», г.р.з. , не справился с управлением еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования ООО «Ратио» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 1 423 300,27 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 35 минут на подъездной еще...

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>-У. в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1423300,27 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Мухаммаддиёру Хусанбой Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ржевский городской суд Тверской области с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 13.12.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования исходя из результатов экспертизы и просил взыскать ущерб в размере 181700 рублей. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действия водителя <ФИО> могли не соответствовать требованиям пункта 1.3 и 10.1 Правил, в случае, если еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 798000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 20960 руб., расходы на оценку ущерба в размере 9000 руб., в обоснование своего иска указав, что еще...

В ходе рассмотрения дела истец требования поддержал. Судом установлено, что 03.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, хундай, г/н №, и автомобиля ГАЗ, г/н № еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещения ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомашиной еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и под его управлением, и автомобиля еще...

На основании указанной нормы закона, суд считает требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта подлежащим удовлетворению, поэтому с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать указанные расходы еще...

Исковые требования Шинкарова ав к Ахметшину иа о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 90 600 руб., расходы на проведение технической еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником автомобиля Honda ACCORD г/н У, что следует из административного материала, копии ПТС, ответа МРЭО ГИББД. Установив указанные еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 570 900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 418,00 руб., расходов еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указывая на то, что она является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: № В указанной квартире истец не проживала еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем у нее отобрано в письменном виде признание исковых еще...

По этому поводу суд полагает возможным разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02.08.2024, в размере 533 900,00 руб

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2024 в 17 час. 50 мин. на 145 км. (+789 метров) автодороги еще...

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причиненный источником еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, командир войсковой части 72155 просит взыскать с заведующей складом войсковой части 72155 <ФИО> ущерб в размере 40147,05 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 2 июля по <дата> в войсковой еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на заявленных исковых требованиях. Пояснила, что в установленном порядке о факте недостачи на складе, <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении заявленных истцом требований, факт доведения информации о недостатках места хранения вверенного <ФИО>..; еще...

Исковое заявление Командира войсковой части 72155 к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить