О возмещении ущерба

<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления (л.д.30-31) обратилась в суд с иском к ООО “РЕМИКС” о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. На вопросы суда пояснила, что истец о времени и месте судебного заседания извещена, принимать участие в судебном еще...

Также представителем ответчика в суд представлены письменные возражения (л.д.171), в которых указано на наличие оснований на оставление исковых требований к АО «АльфаСтрахование» без рассмотрения в связи с несоблюдением еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 88977 руб., штраф – 44488,50 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – СМУП «ЖКХ») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен вследствие неисполнения ответчиком СМУП «ЖКХ» обязанностей по надлежащему содержанию еще...

Иск <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

ГБУЗ ЯО "Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате ДТП, 138060,43 рублей, расходов на проведение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования к <ФИО> по изложенным в иске основаниям, полагала надлежащим ответчиком по делу именно <ФИО>, пояснила еще...

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При указанных еще...

Исковые требования ГБУЗ ЯО "Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что < дата > около 7 часов еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнив заявленные требования по результатам судебной экспертизы, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу еще...

Таким образом, с учетом приведенной правовой позиции, основываясь на выводах судебной комплексной автотехнической экспертизы, принимая во внимание, что размер причиненного истцу ущерба превышает стоимость страхового возмещения в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 248000 рублей, расходов на оплату услуг специалиста в размере 9000 рублей, расходов на хранение еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик, представитель ответчика в судебном еще...

Истцом не представлено доказательств необходимости несения расходов по оплате стоянки транспортного средства, при этом суд учитывает, что транспортное средство было возвращено истцу 14.03.2024, приговором Ленинского районного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 150 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах у <ФИО> имеется право требования к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением

Исковые требования – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 100 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб еще...

Материалами дела подтверждено, что в результате ДТП автомобилю , г.р.з. №*** были причинены механические повреждения, соответственно, был причинен вред, подлежащий возмещению в предусмотренном законом порядке и размере. Вместе еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №***, выданный МВД по УР еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 18.12.2024 по вине водителя <ФИО> еще...

Судом установлено, что 18.12.2020 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца еще...

Суд, изучив письменные доказательства, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение требований указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов –удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 161 730 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 852 руб. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей марки Exeed TXL, VIN №, под управлением <ФИО>, и марки Hyundai Porter H414YO750, под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 94 416 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 28.04.2024 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.04.2024 по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает заявленное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, судебные извещения еще...

Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> по адресу <адрес>, в районе <адрес>. произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, в районе <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля «Лада Ларгус» госрегзнак № под управлением еще...

С учетом характера спора, объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, подержал в полном объеме, суду пояснил, что дом, сгоревший во время пожара, принадлежал ему на праве собственности. Он проживал в доме с двумя еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2024 года № 3-01978, в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «Автотранспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 233800 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, расходов по оплате еще...

Исходя из положений вышеуказанных норм, обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу действиями водителя <ФИО> подлежит возмещению юридическим лицом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автотранспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в основание требований привела следующие доводы

В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что все повреждения её имущества, которые были указаны в экспертном заключении, представленном суду в материалах дела, были еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны и представителей лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что жилой дом принадлежал ему на праве собственности. На дату пожара в доме не проживал, так как делал еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2024 года № 3-01978, в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику МП «Домовладение» и просил взыскать возмещение ущерба в размере сумма, неустойку за период с 29.07.2024 года по 02.09.2024 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником является собственником квартиры №234 в доме по адресу: адрес. Поскольку ответчик, как установлено судом, не произвел необходимых планово еще...

Ответчиком размер ущерба не оспаривался, ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлено не было, каких-либо дополнительных доказательств, иной стоимости ущерба, не представлено, суд полагает возможным в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к МП «Домовладение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указали, чтоФИО1 является собственником 1/2 доли

При этом суд не может принять во внимание заявленное ходатайство об отложении слушания дела, поступившее от ответчика <ФИО>, поскольку данное ходатайство об отложении разбирательства по делу не каким доказательствами подтверждающими еще...

Суд полагает рассмотреть данный спор без участия не явившихся ответчиков в судебное заседание. Таким образом, с учетом сроков нахождения данного дела в производстве суда, отсутствием уважительных причин и не признание судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Кировский завод «Маяк» о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем КАМАЗ, гос. рег. знак {Номер изъят} произошло ДТП еще...

{Дата изъята} произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 5320, гос. рег. знак {Номер изъят} под управлением водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог при выезде еще...

Оценив установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, на момент ДТП еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к ПАО «Кировский завод «Маяк» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 10.09.2024 года произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом, что следует из представленных административных материалов, приложения по делу об административном правонарушении, схемы дорожно-транспортного происшествия, постановления по делу об административном еще...

Согласно приложенным к данному заключению документам <ФИО> является экспертом-техником и включен государственный реестр экспертов-техников. Вместе с тем, эксперты-техники не могут определять рыночную стоимость ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 25 ноября 2023 года в 14 часов 02 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в городе ____ еще...

В судебном заседании 12 сентября 2024 года был опрошен свидетель <ФИО>, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статьям 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суду пояснил, что в момент еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь результатами проверки в рамках административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия 25 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в размере 562 000 руб., расходы на проведение оценки в сумме 36 000 руб. В еще...

Ранее участвуя в судебном заседании посредствам ВКС, истец на заявлении настаивал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2023 в 03 час. 20 мин. по адресу: еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 28.04.2021 во время погрузочных работ с участием автомобиля «МАН», г/н , собственником которого является ответчик по делу <ФИО>, было повреждено ТС еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. дознавателя м/о Павшино УМВД России по г.о. Красногорск младшего лейтенанта полиции <ФИО> от 07.05.2021 (КУСП еще...

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.210, 1079, п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами еще...

Иск ООО «СК Согласие» к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «МЕРС-ТЕХНО», <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, указав, что 24 июля 2023 года в 16 часов 40 минут на 950 км+350 м М4 « Дон» произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель еще...

Представитель ответчика ООО «МЕРС - ТЕХНО» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях (т.1 л.д.111), считают себя ненадлежащим ответчиком еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответственность ООО «МЕРС еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что он является собственником автомобиля Лада 219010 государственный регистрационный знак №, которому были еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель истца – адвокат Ножин Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их еще...

В связи с чем, суд считает, что ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, подлежит взысканию с <ФИО>, как с виновного лица и владельца транспортного средства, вина которого установлена. Суд считает возможным еще...

Требования <ФИО>, удовлетворить