О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в 18 ч 35 мин, по адресу: МКАД, 85км внешнее кольцо
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных судом обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес», <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании судебных расходов на составление досудебного исследования в размере сумма, расходов на отправку почтовой корреспонденции
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 в 11:45 в результате нарушения <ФИО> по адресу: адрес, при управлении автомобилем марка автомобиля/марка автомобиля, г.р.з. Х888ВВ790, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясьст. 15, 384, 935, 1064,1072, 1079 ГК РФ, принимая во внимание, что адрес является собственником транспортного средства марка автомобиля/марка автомобиля, г.р.з. Х888ВВ790, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Иркутскавтодор», в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>4 требования уточненного иска поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 9 час. 10 мин
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив административный материал <номер>, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобилем , находящегося под управлением собственника <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования уточнил, просил взыскать ущерб 73910,45 рублей, остальные требования оставил без изменений, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств суд считает имеются основания для взыскания с ответчика убытков
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> (паспорт № штраф 24569,77 рублей, убытки 73910,45 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 10100 рублей и 3950 рублей, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 407 616 рублей 00 копеек, процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Haval M6, г.р.з. Х294ОЕ797, под управлением <ФИО> и марки Chevrole, г.р.з. Т051НР799
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства суду не представлено. Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ФССП России и УФССП России по Смоленской области <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддерживала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено частично

Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> Р.М., управляя легковым автомобилем , государственный номер на трассе ., двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак принадлежащего на праве собственности ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Ростелеком» ущерба, причиненного в результате ДТП в размере Оснований для привлечения к ответственности по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПЛАНЕТА» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 152 763,82 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении , <дата> г. в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно представленному стороной истца заключению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
05 февраля 2025 года истец предъявил вышеуказанный иск, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 102100 руб., неустойку в сумме 4 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2025 между истцом и <ФИО> заключено соглашение № на оказание юридической помощи, в соответствии с которым <ФИО> <ФИО> переданы денежные средства в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
Финансовым уполномоченным требования <ФИО> удовлетворены частично, вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ГУФССП по Краснодарскому краю просит суд взыскать с <ФИО> 23777 рублей 07 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, из возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, из возражений на исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП по Краснодарскому краю о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 23777 рублей 07 копеек отказать
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного неисполнением ученического договора

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный неисполнением ученического договора, в размере 67996,64 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком бы заключен ученический договор №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» материальный ущерб 67996,64 рублей, расходы на государственную пошлину 4000 рублей, всего 71996,64 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... В судебном заседании допрошена эксперт <ФИО>, которая выводы судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая результаты экспертизы, представленные в материалы дела доказательства, пояснения эксперта, пояснения третьих лиц, суд приходит к выводу, что причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ГБУ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810077230022450840 от 01.06.2024 г., что по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон ответчиков – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ...Д с участием автомашины г/н №, собственник ООО », под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ...Д с участием автомашины г/н №, собственник ООО «Впрок», под управлением <ФИО> и автомашиной г/н № вин номер
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:0080202:31, расположенный по адресу: адрес, мкр-н Новогорск, адрес, который огорожен
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения материального ущерба истцу ответчиком суд считает установленным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 ч. 40 мин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<дата> в Панкрушихинский районный суд <адрес> в порядке передачи по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, поддержал ранее изложенные доводы. Между тем, в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика была
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> до объявления перерыва по делу (<дата>) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, <дата> от представителя истца в адрес суда поступило заявление
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие, неявившихся в судебное заседание истца, его представителя, ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
28.06.2024 <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 13:00 по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика – АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований в отношении АО «СОГАЗ», поддержала ранее представленные ответчиком письменные возражения, в которых указала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что потребитель услуг страхования, тем более услуг обязательного страхования - является экономически слабой стороной, ему трудно противостоять экономически более сильным субъектам страховым организациям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «СОГАЗ» ИНН , ОГРН – удовлетворить частично
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ФКУ УИИ по Пермскому краю является учреждением, исполняющим уголовные наказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 13.03.2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ
Мотивировочная часть
Следовательно, на стороне ответчика возникла обязанность по возмещению материального ущерба, при этом доказательств его возмещения ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ суду на дату рассмотрения дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная Инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю материальный ущерб в размере 51 480 рублей, с перечислением указанной суммы по последующим реквизитам
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> страхователь <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, из содержания которого следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса на сумму 50300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Асе <ФИО>, которым просит взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере 395 371,00руб., расходы по оплате услуг за составление отчета об определении рыночной стоимости
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры <ФИО>, на которую законом возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 12 июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль . Судом
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в сумме 354 110 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 16:00 час. на перекрестке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Сотрудники ГИБДД на место происшествия не вызывались, был
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 105 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.