Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Представитель ООО «Альфа-М» обратился с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, мотивировал тем, что 15.07.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, с использованием средств видеоконференц-связи через Копейский городской суд Челябинской области, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что вины
Мотивировочная часть
Ссылки стороны истца на заключение специалиста *№ обезличен* от 22.02.2024 года Автономной некоммерческой организации центр испытаний и судебных экспертиз «Эксперт Групп» по пожару, произошедшему 17.01.2024 года в нежилом здании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» к <ФИО>, *дата* года рождения о возмещении ущерба, причиненного пожаром – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 70 100 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 10 мин. по адресу: г.Уфа, <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Lada Priora, государственный регистрационный знак , двигался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 24.02.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств Honda Freed Hybrid, г/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Freed Hybrid, г/н №, под управлением <ФИО>, и Mazda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие 24.02.2024 года состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просила (с учетом уточнения), взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 281 000 руб. в качестве возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Поскольку судом от ответчика принято признание иска, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, и « под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, и , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к САО «ВСК», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , госномер , не выдержал безопасную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечено участие представителя. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, то есть до истечения 20-дневного срока для рассмотрения заявления в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, истцом в САО «ВСК» было подано заявление, в котором истец просила выполнить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Павловский городской прокурор Нижегородской области в интересах Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Постановлением
Описательная часть
Согласно постановлению Павловского городского суда <адрес> от <дата> в период времени с 16 часов 00 минут <дата> до 04 часов 50 минут <дата>, более точное время не установлено, <ФИО> находился на территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского городского прокурора Нижегородской области в интересах Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 67600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП <ФИО> не оспариваются. Вместе с тем истцом пропущен срок исковой давности, который составляет 2 года. Выплата возмещения произведена <дата>, срок исковой давности
Мотивировочная часть
В судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП <ФИО> не оспариваются. Вместе с тем истцом пропущен срок исковой давности, который составляет 2 года. Выплата возмещения произведена <дата>, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСКО» удовлетворить полностью
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков половину стоимости ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 433000руб., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного в результате квартире истца и движимому имуществу, суд принимает во внимание выводы представленного истцом заключения эксперта №№, составленного ООО "Независимая оценка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством фургон рефрижератор «3227ЕР» г.р.н. Р674ЕА68
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> не состоял в трудовых отношениях с <ФИО>, он выполнял функцию по поиску водителей, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика в той части, что передачи денежных
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профкарьер+» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада 111940» г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив, в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что данное дорожно–транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя транспортным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Белогорский хлеб» (далее ООО «Белогорский хлеб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 12 декабря 2024 года в районе произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела то 12 декабря 2024 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Belava 1220S0, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, указав, что <ФИО> возмещен ущерб по стоимости работ, установленных наряд-заказом № Нзк-003300 от 16 декабря 2024 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белогорский хлеб» удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного добычей объектов животного мира, в размере 220 176 руб. 18 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что самку косули сибирской незаконно не добывал, нашел ее тушу со следами огнестрельных ранений на обочине дороги. Также пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, изучив материалы административного дела № 185/охот, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун г/н № под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства Фольксваген Поло г/н №. Оснований для солидарного взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ахмед обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ... в квартире <ФИО> по адресу: ... произошло затопление, причиной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> ущерб в размере 186241 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг оценки
Мотивировочная часть
Учитывая, что на собственника квартиры в силу закона возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, а причина залива квартиры является прорыв гибкой подводки, что относится к зоне ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Элбана Мохамеда <ФИО> Ахмеда к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Замелекесье» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05.10.2024 около 13:00 на автодороге в районе «Новая Деревня» - «Загородное» в индустриальном парке г. Черняховска произошло ДТП с участием служебного автомобиля ГПКО «ДЭП № 2» марки «» гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГПКО «ДЭП № 2», третьего лица профсоюзного комитета ГПКО «ДЭП № 2» по доверенности <ФИО> не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «ДЭП №2» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в 13час. 45мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13час. 45мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , госномер № под управлением <ФИО> (собственник т/с ООО <ФИО>), и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО устанавливают перечень случаев, когда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис-плюс» (далее- ООО «Жилстройсервис-плюс») с требованием о взыскании с последнего в свою пользу расходов на восстановительные работы в размере 136
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. в суд не явился, извещен, ранее в суде представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за затопление и причиненный истцу ущерб на ООО «Жилстройсервис-плюс». Вместе с тем, согласно ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указывает, что <дата> около Х на <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем «иные данные» гос.рег.знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль «иные
Описательная часть
Истец Черников С..В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Айвил" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 26.04.2025 около 04 час. 10 мин. В г. Абазе, в районе дома <адрес>, участковый уполномоченный полиции отделения УУПиПДН Отд МВД России по г. Абазе <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Хакасия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, перекресток автодороги А-107 и <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, перекресток автодороги А-107 и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KAIYI, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что согласно вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга) между ПАО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» и <ФИО> право владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Лотереи Москвы» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Лотереи Москвы» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Лотереи Москвы» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Как указывает истец, ответчик осуществлял трудовую деятельность в торговой точке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит сумма взыскания в размере 55133 рубля (205133 рубля (сумма причиненного ущерба) – 150000 рублей (сумма добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Лотереи Москвы» – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО "Эксплуатация ГС-СПб" (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного затопление помещения, расположенного по адресу <адрес> в размере 476444,64 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адвокатом Лаптевым А.В. и Бочковым Р.С. был заключен договор поручения на совершение юридических действий 10.03.2025 г., предметом которого явилось консультирование, подготовка документов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб», доказательств, соответствующих положениями ст. 59,60 ГПК РФ отсутствия своей вины не представил
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault Logan, государственный регистрационной номер <номер> под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault Logan, государственный регистрационной номер <номер> под управлением ответчика и автомобиля марки Changan Alsvin, государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <номер> в пользу АО «Т-Страхование», ИНН в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер № принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, полагает, что размер ущерба должен быть пределен в соответствии с выводами судебной экспертизы. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН №, в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., а всего руб
