О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 88600 руб., расходов по оценке в размере 15000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходов по уплате ...

06.04.2024 в 20.42ч. по адресу: напротив д. 3, водитель автомобиля Рено Дастер г/н № <ФИО>, в нарушение п.п 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н № под управлением <ФИО>..; ...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 06.04.2024 произошло по вине <ФИО>, который, управляя автомобилем Рено Дастер г/н №, нарушил п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что *Дата* в 15:00 ...

Ответчик <ФИО> В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что все расходы на восстановительный ремонт, иные необходимые расходы, а также утрата товарной стоимости транспортного средства ...

С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля <ФИО> В.А. требований п.9.10 ПДД РФ, поскольку при движении на транспортном средстве <ФИО>..; ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально ООО «ТараСпецСнабжение» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что <дата> около 16:35 ...

Ответчик – <ФИО>, а так же его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в полном объеме. Суду пояснили, что на момент ДТП ответчик являлся сотрудником ООО ...

В судебном заседании представителем ООО Мюль, представителем ответчика <ФИО> указывалось на взаимосвязь в хозяйственной/коммерческой деятельности ООО «КристанВАЛЬ-Сибирь», ООО «Мюль» и ООО «ЛКС», в этой связи суд ...

Исковые требования ООО «ТараСпецСнабжение» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 18.04.2024 в 09:53 по адресу: <адрес> км, 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада 219170 Гранта» ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил: Взыскать с Ответчика стоимость восстановительного ремонта ...

Кроме того, с учетом приведенных положений законодательства, поскольку расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 11 500 руб., были понесены истцом в связи с произошедшим ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УралАвтоПром», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 18.10.2023,вступившим в законную силу 31.10.2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения ...

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 18.10.2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Таким ...

Принимая во внимание, что факт причинения истцу материального ущерба в указанном размере в результате совершения ответчиком преступления установлен вступившим в законную силу приговором и не может оспариваться в ходе гражданского ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 265 075 руб., а также ...

Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления, административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия и представленных письменных доказательств и сторонами в целом не оспариваются ...

Изучив и проанализировав представленные доказательства, в том числе, административный материал по делу об административном правонарушении, суд считает установленными следующие обстоятельства. Проанализировав установленные ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024 года в 17-33 час. на Северном шоссе 21 А г ...

Как следует из материалов дела, 13.11.2024 года в 17-33 час. на Северном шоссе 21 А г. Нижнего Тагила произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак № принадлежащего ...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия 13.11.2024 года управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, на законных основаниях ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Уфе по адресу: <адрес> ...

Судом установлено, что <дата> в г. Уфе по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей же на праве собственности, и автомобиля марки № государственный ...

Причиной ДТП явилось нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО> <ФИО>. Вина данного водителя в ДТП никем не оспаривалась и суд полагает ее установленной. При таких обстоятельствах, на ответчика ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорСпецСервис», Администрации г. Кемерово о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с ООО «ДорСпецСервис», Администрации адрес солидарно в его пользу: стоимость ...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что согласны с заключением судебной ...

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, заслушав эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ввиду наличия в деле ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обралось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 130 609,25 руб. и расходы по оплате ...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Kia RIO г.р.з. К590ЕМ122, собственником которой является <ФИО>, под управлением <ФИО>..; ...

Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что 25 февраля 2024 года в 17 час. 30 мин ...

В ходе рассмотрения дела и в настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Белинский С.А., действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме ...

Проанализировав заключения эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем находящегося под управлением <ФИО> В результате происшествия транспортные средства ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) в связи с выплатой страхового возмещения требования уточнил, просил взыскать штраф, неустойку 73416 рублей, компенсацию морального вреда, возместить ...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения ...

Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> штраф 19950 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, неустойку 30000 рублей, почтовые расходы 339,5 рублей, расходы по изготовлению копий 1000 рублей, расходы ...

ООО «Норильское монтажное управление «Севервостокэлектромонтаж» (далее по тексту ООО НМУ «СВЭМ») обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ...

Представитель истца ООО НМУ «СВЭМ» <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать расходы на восстановление транспортного средства ...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что столкновение между автомобилями Haval Jolion и Geely Tugella, произошло по вине водителя <ФИО>, который в ...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление «Северовостокэлектромонтаж» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в 12 час. 25 мин. по адресу: Красноярский край, Рыбинский ...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность № от <дата> г. сроком на три года) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав на то, что транспортное средство его доверителя ...

Учитывая фактические обстоятельства дела, исследовав представленный административный материал, суд приходит к однозначному выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный номер ...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 249469,08 руб., судебные расходы в размере 8484 руб., сославшись на то, что 11.06.2024 года в 7 часов 30 минут <ФИО> ...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, под аудиопротокол пояснил, что требования, заявленные в иске, признает

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником автомобиля , грз №. <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО> ...

Ответчик в судебном заседании требования не признал, пояснил, что был допущен к управлению автомобилем его фактическим собственником <ФИО>, с которым они познакомились в вечер перед ДТП. Они оба находились в состоянии ...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта причинения истцу ущерба в размере руб. в связи с гибелью транспортного средства в ДТП. Анализируя указанные правовые нормы и обстоятельства данного спора ...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере руб., расходы на экспертизу в размере руб., по оплате государственной пошлины в размере руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 01.07.2024 в 12 ч. 25 мин. на <адрес> в <адрес> Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик <ФИО> в судебном ...

Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что представленная <ФИО> в материалы дела копия договора купли-продажи транспортного средства от 10.05.2023, заключенного между <ФИО>..; ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате порчи имущества ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником ...

Вместе с тем, в данном случае нашло свое подтверждение, что ответчик не обеспечил надлежащего содержания переданного ему жилого помещения, допустил его порчу и находящегося в нем имущества, тем самым причинил истцу ущерб ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба ...

В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении автомобиля , государственный регистрационный знак №, VIN: № заключен полис добровольного страхования транспортного средства серия № №

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в соответствии с договором добровольного страхования в полном объеме, в силу чего приобрел в порядке суброгации право требования к <ФИО>, как ...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов ...

Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» (далее – ВРОО «ВКППН» действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Новый Свет» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, приведенные в письменных возражениях. По делу судом ...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что поскольку объект долевого строительства построен ответчиком ...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки населения», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый Свет» о возмещении ...

Истец <ФИО> обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № рассоложенной по адресу: <адрес>. дата в квартире истца произошел обрыв полотенцесушителя. При обследовании квартиры, расположенной этажом выше, по адресу: ...

Суд приходит к выводу, что судебная экспертиза, в данном случае, отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, оснований не доверять указанной экспертизе у суда не имеется. Довод представителя ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в жилом доме по адресу: <адрес>, проживал совместно с супругой, дочерью, зятем и внуком. Все имущество, находящееся ...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.04.2025 года № 3-03973, в судебное заседание ...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 378865 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой экспертного ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, административным материалом, что 04.05.2024 года в 21 час 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем , двигаясь по ул. <адрес> в северном направлении, выехал ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчики являются надлежаще извещенным. В соответствии со статьей 167 ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Ниссан Кашкай, г.р.з. Х600ХТ790 были причинены механические повреждения в результате ДТП ...

Из материалов дела следует, что <дата> г. в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Химки, СНТ Энергия, д. 8, водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 2121 б/н, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, совершил ...

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено каких-либо обоснованных и убедительных доказательств, опровергающих доводы и требования истца, в досудебном порядке спор остался не урегулирован, то суд приходит ...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 186 000 руб., расходов за проведенную экспертизу в размере 5 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 ...

Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>,. изучив материалы дела, судом установлено следующее. Согласно справке о ДТП <дата> в 19:55 часов в районе <адрес> <ФИО> управляя ...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично