ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-004856-40 (2-3051/2025) по исковому заявлению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, действующего в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О4, к ФИО4 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки попечительства <данные изъяты> (данные изъяты) от 14.01.2021 (данные изъяты) несовершеннолетний Ф.И.О4 был передан в приёмную семью ФИО4 При проведении проверки установлено, что дети (5 человек) проживали в антисанитарных условиях, отсутствие достаточного количества детских вещей и обуви, игрушек и развивающего материала. 24.09.2025 несовершеннолетний Ф.И.О4 был помещён в ОГКУСО «<данные изъяты>». На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 ФИО4 был отстранён от исполнения обязанностей попечителя в связи с тем, что он не справляется с воспитанием и содержанием несовершеннолетнего. Ф.И.О4 является получателем пенсии по потере кормильца – 27 177,89 руб. в месяц. Сумма пенсии за период с 01.01.2025 по 25.09.2025 составила 176 282,48 руб. Денежные средства в виде пенсий несовершеннолетних поступали на номинальный счёт, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 Истцом установлено, что денежные средства в виде доходов несовершеннолетних, а именно пенсии по инвалидности расходовались не по назначению.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 176 282,48 руб. в пользу несовершеннолетнего Ф.И.О4

Представители истца Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 60-61), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 57 оборот, л.д. 58), в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо Ф.И.О8, привлечённая к участию определением судьи от 20.11.2025 (л.д. 1), в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 57).

Представитель третьего лица ОГКУ СО «<данные изъяты>» Ф.И.О6, действующая на основании распоряжений о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 59), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ), основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 19 указанного Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

Частью 1 ст. 30 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ установлено, что лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основаниями освобождения от деликтной ответственности являются: отсутствие вины причинителя, если закон не предусматривает возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда правомерными действиями (п. 3 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ).

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Судом установлено, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <данные изъяты> (данные изъяты) от 14.01.2021 (данные изъяты) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекуном на срок по 08.11.2030, над несовершеннолетним Ф.И.О4 (л.д. 9-10).

Как следует из акта внеплановой проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей от 24.09.2025, внеплановая проверка была проведена в связи с поступившей информации ОГКУСО «<данные изъяты>», в связи с неудовлетворительными условиями проживания несовершеннолетних в приёмной семье Ч-вых. В ходе обследования выявлены следующие нарушения: у ребёнка нет достаточного количества одежды и обуви; у ребёнка антисанитарное состояние спального места – грязное постельное бельё, кровать на момент проверки не застелена, вместо матраца на кровати лежит поролон; не созданы условия для соблюдения гигиенических норм. Сведения о доходах подопечного ежемесячное пособие на содержание подопечного ребёнка – 17 048 руб., пенсия по потере кормильца – 15 379 руб., денежные средства расходуются не по назначению (л.д. 15-17).

24.09.2025 по ходатайству Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 несовершеннолетний Ф.И.О4 был помещён в ОГБУЗ «<данные изъяты>» в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей опекуна ФИО4 (л.д. 11).

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 25.09.2025 (данные изъяты) ФИО4 освобожден с 25.09.2025 от исполнения обязанностей опекуна в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей (л.д. 12-13).

ФИО5 О4 является получателем пенсии по потере кормильца, согласно сведениям ОСФР по <данные изъяты> от 25.09.2025, пенсия несовершеннолетнего Ф.И.О4 по потере кормильца за период с 01.01.2025 по 25.09.2025 составила 176 282,48 руб. (л.д. 18-19).

Пенсия по потере кормильца перечислялась на номинальный счет в ПАО Сбербанк (данные изъяты), открытый на имя ФИО4 (л.д. 20-21).

Из объяснительной ответчика от 29.09.2025 следует, что все денежные средства идут на содержание ребёнка: на сберегательный счёт – 20 000 руб., стрижка – 4 000 руб., отдых – 20 000 руб., развлечение – 20 000 руб., лекарство – 15 000 руб., школа – 40 000 руб., интернет – 2 000 руб., одежда – 50 000 руб., туб для катания с горки – 2 500 руб., клюшка – 900 руб., самокат – 5 000 руб., карманные расходы – 5 000 руб., мяч – 700 руб., ремонт – 5 500 руб. (л.д. 22).

Согласно отчёту опекуна за 2025 год, в собственности несовершеннолетнего Ф.И.О4 недвижимого имущества, транспортных средств, ценных и (или) иных ценных бумаг не имеется, оплата лечения, приобретение товаров длительного пользования, ремонт жилого помещения несовершеннолетнего, накопления денежных средств не производились (л.д. 23-24). Указанный отчёт не был принят руководителем органа опеки и попечительства, поскольку не приложены документы, подтверждающие расходование денежных средств в интересах несовершеннолетнего.

Из представленных суду банковских выписок, хранящихся на диске в материалах гражданского дела, судом установлено, что в период с 01 января 2024 года по 30 сентября 2025 года ФИО4 со счета несовершеннолетнего (данные изъяты) было снято денежных средств на общую сумму 358 052,16 руб., со счёта (данные изъяты) – 331 941,81 руб. (л.д. 50).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчик должен был подтвердить, что денежные средства, поступавшие несовершеннолетнему Ф.И.О4 в период с 01.01.2025 по 25.09.2025, в виде пенсии по потере кормильца, на общую сумму 176 282,48 руб. были израсходованы исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем стороной ответчика таких доказательств суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское госпошлина в размере 6 288,47 руб., из расчёта 4 000,00 + 3% ? (176 282,48 ? 100 000,00).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу несовершеннолетнего ФИО6 ущерб в размере 178 282,48 руб.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 6 348,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 12.01.2026

Судья Е.А. Беспалова