О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая на то, что 06.09.2023 в 10.45 часов на ул. Белинского в р.п. Земетчино еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 102876,65руб., расходов на экспертизу в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, дополнительно еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 98 300 руб., расходов на проведение экспертизы – еще...

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск еще...

Оценив позиции сторон, суд учитывает, что согласно ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области в пользу <ФИО> : - материальный ущерб в размере 98300,00 рублей

<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба от ДТП в размере 84 400 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг еще...

Факт причинения автомобилю регистрационный номер , принадлежащему истцу, материального ущерба в результате ДТП в размере 84 400 рублей 00 копеек, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что она проживала с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке с <дата>., <дата> г. брачные отношения между ними прекращены, с указанного времени они еще...

<дата>. в 17 час. 30 мин. на автодороге Тайшет-Бирюсинск произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который управляя принадлежащим истцу автомобилем марки « в состоянии алкогольного опьянения в еще...

Ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, вместе с тем, считает, что заявленная сумма ущерба завышена, данный автомобиль он мог бы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Автоцентр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 02.02.2023 около 03 час.40 мин еще...

В судебном заседании представитель ООО «Автоцентр» - <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела еще...

Исковое заявление ООО «Автоцентр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее – ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика возмещение причиненного материального ущерба в размере 102 165 руб. 00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГУ Тульской области «Тулаавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Анализируя в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований следующие обстоятельства

Ответчики войсковая часть № 02511 <ФИО> РФ, ФКУ «ОСК ЗВО» своего представителя для участия в судебном заседании не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу иска суду еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование требований, что <дата> в 08 час.40мин. на автодороге Р255 «Сибирь» 1348 км+900 м. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение 3-х еще...

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Lexus GS350, государственный регистрационный знак № является <ФИО>, собственником транспортного средства государственный регистрационный знак № является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований следующие обстоятельства

Ответчики войсковая часть № 47062 МО РФ, ФКУ «ОСК ВВО» своего представителя для участия в судебном заседании не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель ответчика направил в адрес суда еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 18.06.2021 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, г.р.з. Н352РУ178, допупистил столкновение с автомобилем Пежо, г.р.з еще...

Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых возражал против удволетворения иска. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки Пежо, г.р.з. Т665ОЕ197

Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, а выплаченного истцу страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 13.20 часов на <адрес>А, в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> изменил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу ущерб причинённый автомашине в результате ДТП в размере 119435,24 рублей, государственную пошлину еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Акционерное общество «АльфаСтрахование», о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Логистика для бизнеса» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о взыскании с них материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2022 в 13:55 по адресу: Пермский Край, Карагайский МО, на автодороге Кострома-Шарья – Ктров – Пермь 990 км., произошло ДТП с участием автомобиля марки MAN TG460 еще...

Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 254 200 руб., расходов на составление заключения эксперта в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 742 руб. 37 коп еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к Петеру В.Г., мотивируя заявленные требования тем, что 16.02.2023 в 17 часов 45 минут в ..., по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинен еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование своей позиции привели доводы, аналогичные изложенным еще...

Вместе с тем, по ходатайству ответчика <ФИО> судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза (л.д. 146-147), проведение которой поручено ООО «Автоэкспертиза». Таким образом, учитывая, что Петер В.Г. виновен еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Логистика для бизнеса» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о взыскании с них материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2022 в 13:55 по адресу: Пермский Край, Карагайский МО, на автодороге Кострома-Шарья – Ктров – Пермь 990 км., произошло ДТП с участием автомобиля марки еще...

Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2022 года принадлежащему ему на праве собственности имуществу, а именно легковому автомобилю марки марка автомобиля Ноте еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 02.07.2022 года в 19 час. 35 мин. по адресу: адрес, Энтузиастов ш., соор.63 управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС не выполнил п.п. 8.4 ПДД РФ, в результате еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом договорам в доказательство размера восстановительного ремонта автомобиля, которые не были оспорены в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Сангинзоду Некзодчону <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12.02.2023 в 19 часов 30 минут произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 84 774 еще...

Представитель ответчика <ФИО> пояснила, что ответчик признает требования истца о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, частично, в размере 8074 рублей, пояснив, что согласно п. 15.1 ст. 12 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование указав, что 18.07.2022 в районе д<адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> указал, что стоимость деталей в приложении № 4 заключения № 758/5-2 еще...

Суд, оценивая представленные экспертные заключения, проверив доводы жалобы ответчика, приходит к выводу, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 29 декабря 2020 года в 14-30 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей «Ниссан Навара» еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий водителя автомобиля марки «Ниссан Навара» еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 30 января 2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, настаивали на удовлетворении. Будучи опрошенным в судебном заседании ответчик еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, доказательств возникновения столкновения транспортных средств в связи с действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Киа Рио» еще...

В судебном заседании истец не явился извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу, который должен возместить причиненный вред истцу, как законный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОР» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата на 327 км еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности и ордеру адвокат Иноземцев И.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Принимая во внимание еще...

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что участники процесса имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако еще...

Исковые требования <ФИО> , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 177434 руб., расходы на оплату заключения эксперта в сумме 5000 руб., судебные еще...

Судом установлено и следует из материалов, представленных в адрес суда ОГИБДД ОМВД России по г. Туле, <дата> в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Проанализировав материалы ДТП, в том числе письменные объяснения участников ДТП, схему места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное ДТП <дата> произошло по вине водителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 187 800 руб., расходов по оплате оценки в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 156 руб., расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить