О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 257 900 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 8 300 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проанализировав содержание судебного экспертного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 64 700 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 7 400 руб., расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в уд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 186 432 руб., расходов по оплате оценки в размере 9 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 929 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 64 892 рубля 00 копеек, расходов на оценку в размере 3 500 рублей 00 копеек. В еще...

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, <ФИО>, как владельца автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Представитель <ФИО> «УСЗН» обратился в Туруханский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Требования мотивированны тем, что <дата> в 17 часов 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей: УАЗ 315148, государственный регистрационный знак В930ТХ24, принадлежащий еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как установлено судом, на момент вынесения решения суда обязанность еще...

Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.В. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> 217030 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, дополнительно указала, на то, что собственник источника повышенной опасности возмещает ущерб, причиненный еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства стороной ответчика совершение <ФИО> В.П. виновных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 08.15 часов на <адрес>, в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб причинённый автомашине в результате ДТП в размере рублей, расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере еще...

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая, конкретные обстоятельства дела, его сложность, категорию спорных правоотношений, объем работы, выполненной представителем в рамках данного дела, в том числе, составление искового еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании в счет возмещения ущерба от ДТП денежных средств в размере 340 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг еще...

Представитель ответчика адвокат Громенко П.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО>, пояснив, что требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик возместил причиненный ущерб еще...

А потому, исследовав все представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключения экспертов ООО «Судебная экспертиза» от Д.М.Г., Д.М.Г., проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, 18.02.2022 года по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский р-н, Малая Балканская ул., д. 20, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель еще...

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство марки КИА Пиканто, г.р.н. А642М198

Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, а выплаченного истцу страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее ООО «Технопром») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В еще...

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 20.12.2022 в 16:30 час. по адресу: а/д подъезд от М5 «Урал» 178 километр произошло ДТП с участием автомобилей марки ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак Н еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить в части

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>») обратилось в суд с иском еще...

Представитель истца ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом еще...

Оценив изложенные выше факты и доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в столкновении транспортных средств являлся <ФИО>, который не учел дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, нарушил еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> по адресу: <адрес>Г, с участием транспортных средств «», г/н №, под управлением еще...

Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств /24, под управлением собственника <ФИО>, и », г/н №, принадлежащего на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 190 600 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 7 000 руб., расходов по уплате еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, о взыскании с <ФИО> в свою пользу денежной суммы причиненного дорожно-транспортным (далее – ДТП) происшествием в размере 125 еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, в том числе административный материал, схему ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>7 «Агентство Автоэкспертизы», поскольку в нем отсутствуют какие-либо неточности, сомнения. Анализируя представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АгроРаздо-лье». <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска истец сослался на следующие еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 20 минут произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2190 GRANTA, под управлением истца, и УАЗ (г/н №) под управлением <ФИО>, работника ООО «АгроРаздолье». Вместе с тем еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. С учетом признания стороной ответчика уточненных исковых требований в части материального ущерба, судебных расходов еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АгроРаздолье» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 122 633 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 653 рублей, расходов по оплате досудебной еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчик <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Движения, ввиду нарушения которого, двигаясь со скоростью 80 км\ч, у него отсутствовала техническая возможность избежать столкновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 78 578 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 10 000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение произошло в тот момент, когда автомобиль , государственный регистрационный знак № находился под углом относительно автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу, страховое возмещение в размере 131654 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, отсутствуют конкретные материально-правовые еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», третье лицо: КО.ков О.В., о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 г. примерно в 00 часов 30 минуты, в ... водитель КО.ков О.В,. управляя автомобилем Луидор 225 0В0 г/н №, не справился с управлением ТС и допустил наезд на припаркованный еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», третье лицо: КО.ков О.В., о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

25.05.2020 в 08 часов 45 минут в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Рено Логан государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ООО «Марди» и ВАЗ еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены повреждения, повлекшие за собой причинение материального еще...

Исковые требования ООО «МАРДИ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 17 еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 19 час. 17 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая, что собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №, является С.А.МБ., который передал право пользования им <ФИО> в отсутствие законных оснований, т.к. он не был вписан в страховой полис, принимая во еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 28 марта 2018 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований оказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП), судебных расходов, мотивируя свои еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником транспортного средства легкового универсал, 2004 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного еще...

Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что **/**/**** в 16 час 04 мин. по адресу: .... произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Ниссан Авенир, г.р.з. №, принадлежащего еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить