О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в еще...

В ходе судебного разбирательства по делу представителем ответчика <ФИО> представлен отзыв на иск, в котором указано, что экспертное исследование, представленное истцом, не может служить надлежащим доказательством по делу, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании денежных средств в размере 173 580 рублей -разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и рыночной стоимостью восстановительного ремонта еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Доводы ответчика <ФИО> о том, что истец предоставил подложные документы в суд, акт работ от 04.03.2024, выполненный ИП <ФИО> является подложным, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 171 500 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 13 000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика Шумилова О.Б. исковые требования не признала. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия <дата> управлял автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 171 647 руб., расходов на проверку и регулировку углов установки колес автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом частичного отказа от иска поддержала, дополнила, что истец припарковала свой автомобиль у ТЦ «Пятерочка». Ответчик, не убедившись в безопасности еще...

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 291 900 руб., расходов по проведению независимой технической экспертизы автомобиля в сумме 20 000 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 20.01.2025 около 22 час. 45 мин., <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «», гос.номер №, при движении в <адрес> совершил наезд на препятствие (выбоину) еще...

Исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении № от 20.01.2025, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера спорного правоотношения, продолжительности рассмотрения дела в суде еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Асиновского района Томской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai Creta», с государственным регистрационным знаком №, под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского района Томской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, АО "2022" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 302 676 руб., взыскании еще...

Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании, предъявленные к нему истцом исковые требований не признал в полном объеме, суду пояснив, что, не оспаривая своей виновности в произошедшем ДТП, он не согласен с объемом еще...

Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, участвовавшего в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что, при движении транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу "2022" о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 155 115 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что автомобиль ответчика до настоящего времени эксплуатируется, ответчик ремонтом не занимается, полис ОСАГО не оформляет. Дополнил, что полис КАСКО еще...

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом заявления о взыскании судебных расходов от 07 апреля 2025 г. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте еще...

Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) указав, что <дата> в 13 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> ответчик еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, выразила еще...

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера имущественного ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата>..; еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22:35 часа около <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный еще...

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьями 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при установленной явке. Изучив и оценив еще...

Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства «Тойота Камри», 2007 года выпуска, бежевого цвета, г.р.з. № RUS. <дата> в 18 часов 08 минут произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, при этом просила суд взять за основу выводы судебной оценочной экспертизы, свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что дорожно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учётом уточнённых исковых требований) к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 530483 рубля, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными письменными материалами дела, что в <дата> в 12 часов 56 минут <ФИО> управляя транспортным средством «Skoda Fabia», государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в 12 часов 56 минут <дата> в районе еще...

Исковые требования <ФИО> (с учётом уточнённых исковых требований) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 783 432,52 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> по адресу: <адрес>, трасса Вилюй, 214 км в сторону ПАО Русал Братск, с участием автомобиля TOYOTA LAND еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 402 300 руб еще...

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их еще...

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и заявлении. Из еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортны средством Regulmoto еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «Regulmoto SPITFIRE», vin SYMYK310N1001411, без номера нарушил п. 9.10 Постановления Правительства РФ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автолюкс», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> примерно в 11 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 11 час. 51 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля марки «Фольксваген Поло» еще...

Вместе с тем, по договору № СТ-23 от <дата> ООО «Автолюкс» передало названный автомобиль ООО «Севертранс» в аренду, срок действия договора 1 год, о чем также составлен акт приема-передачи транспортных средств. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автолюкс», обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (до перерыва) представленные письменные пояснения по исковому заявлению и ранее данные пояснения поддержал, согласно которым <ФИО> действительно еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на наличие оснований для возникновения деликтной ответственности <ФИО>, <ФИО>, которая исходя из общих принципов возмещения вреда, установленных гражданским еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 425 957 рублей 62 копейки, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 рублей 00 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ауди Q7 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере №, судебных расходов в размере №. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов дела видно, что ответчику заказной почтой направлялось уведомление о судебном заседании, однако конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> управляла транспортным средством на законных основаниях, исковые требования о взыскании материального ущерба с <ФИО> подлежат удовлетворению исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автолюкс», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> примерно в 10 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 10 час. 40 мин. напротив <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля марки «Форд Фокус» еще...

Вместе с тем, по договору № СТ-23 от 01 ноября 2023 года ООО «Автолюкс» передало названный автомобиль ООО «Севертранс» в аренду, срок действия договора 1 год, о чем также составлен акт приема-передачи транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автолюкс», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Истец ПАО «Ростелеком» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> в обосновании указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.06.2023 в районе дома 11 по ул. Октябрьская, п. Сита района имени еще...

В судебном заседании установлено, что 10.06.2023 в районе <адрес> имени Лазо была повреждена столбовая железобетонная опора, принадлежащая ПАО «Ростелеком». Виновником указанного ДТП признан <ФИО> <дата> года еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> по адресу: <адрес>А, с участием транспортных средств , г/н №, под управлением еще...

Истец <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 48 ГПК РФ направил в суд своего представителя <ФИО> (по доверенности). Представитель истца в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с виновника ДТП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15 часов 45 минут на автодороге у <адрес> водитель транспортного средства «» гос.номер № <ФИО> не уступил дорогу транспортному еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 390 835, 25 копеек, т.е. стоимость восстановительного ремонта, согласно выводам проведенной второй экспертизы, без учета износа запасных еще...

Исследовав материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно еще...

Исковые требования удовлетворить частично