Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Иланский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 06.03.2021 года на 50м километре автодороги Иланский-Росляки
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что в произошедшем 06.03.2021 года ДТП есть вина не только водителя автомобиля г/н №, но и <ФИО>, а также лица, осуществляющего содержание дорог. Так, <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Третьим лицом <ФИО> суду предоставлены письменные пояснения (т.2 л.д.139-142) о том, что с <ФИО> (ранее <ФИО>) О.И. состоял в фактических брачных отношениях с августа 2018 года, брак заключили 25.12.2019 года. На совместно
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка, госномер номер. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались. В связи с оспариванием стороной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно -транспортным происшествием, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с совершением преступления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с совершением преступления, просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> материальный
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены, обеспечили явку своего представителя – адвоката <ФИО>, действующего на основании ордеров № от <дата> и № от <дата> (л.д.17). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о компенсации морального вреда, суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с совершением преступления удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Чукотский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
В Чукотский районный суд с иском к <ФИО> обратился индивидуальный предприниматель <ФИО>, который просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 1 500 000 руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что всю имеющуюся перед ИП <ФИО> задолженность, выявленную в ходе инвентаризации в 2022 году, она погасила в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
Истец <<ФИО> через представителя по доверенности <<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о возмещение материального ущерба, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу <<ФИО> стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО>, действующий на основании доверенности, <<ФИО> поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил уточненные исковые требования <<ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Южная Экспертная Компания»
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <<ФИО> к <<ФИО> о возмещение материального ущерба – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области обратился в суд с иском к Подставину С.Г. о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, по тем основаниям, что Подставин С.Г. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Подставина С.Г. обвиняемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде»
Резолютивная часть
Исковые требования комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области к <ФИО> о возмещение материального ущерба, - удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, свои требования мотивируя тем, что 24.01.2020 между истцом и ответчиком произошел конфликт, во время которого повредил телефону Apple Iphone №, принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала полностью. Судом установлено, что истцу принадлежал сотовый телефон Apple Iphone №, который она приобрела в кредит, что следует из спецификации товара, согласно
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт того, что материальный ущерб <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» сумму единовременной выплаты
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Калачева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой было установлено, что 31.08.2021 <ФИО> осуществила частичный возврат приобретенных товаров, а именно: дивана «Ватсон» стоимостью 17 999 руб., шкафа для одежды «Успех» стоимостью 11 038
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах субъекта Российской Федерации- Волгоградской области в лице ГКУ «Центр Социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» к <ФИО> о возмещение
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб в размере 110901,43 рублей, нотариальные расходы в размере 1900 рублей, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, исковые требования <ФИО> в части возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, суд считает необходимым удовлетворить, поскольку у суда нет оснований ставить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещение материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика причиненный ущерб при исполнении трудовых обязанностей в размере 373210 рублей 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и показала следующее. 23.10.2019 года между АО «Газпром газораспределение Калуга» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. Из должностной инструкции начальника автотранспортного отдела АО «Газпром газораспределение Калуга» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период времени с января 2022 года жилое помещение истца подвергалось неоднократным заливам ввиду течи кровли
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период времени с января 2022 года жилое помещение истца
Мотивировочная часть
С учетом указанных требований закона, а также взысканных судом сумм, сумма штрафа составит 27261 руб. (54522х50%). При этом, суд полагает, что оснований для снижения штрафа в данном случае не имеется. Ответчиком не было
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 54 522 руб., а также штраф в размере 27 261 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 893 987,03 руб., компенсации морального вреда в пользу каждого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, с ответчика подлежит взысканию сумма без учета износа в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа
Вводная часть
М.В., А.М., несовершеннолетняя А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЛУК ЖКХ», с учё том уточнённых исковых требований М.В. просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 872 руб. 44 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов А.О. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что нахождение в квартире в условиях повышенной влажности и плесени причинило истцам нравственные страдания
Мотивировочная часть
Представителем ответчика не оспаривалось и суд считает установленным, что Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом № 6 по вышеуказанному адресу, в котором расположена квартиры истцов, является ООО «ЛУК ЖКХ». При
Резолютивная часть
Исковые требования иску М.В. , А.М. , несовершеннолетней А.В. к ООО «ЛУК ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 800000 руб. 00 коп., неустойки в размере 120000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заключения эксперта от <дата> и от <дата>, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данных заключениях, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СМАРТ СЕВЕР-ЗАПАД», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения, указав, что является собственников жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика <ФИО>, а также стоимость восстановительного ремонта. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению – принадлежащей им на праве обшей совместной собственности квартире по адресу: <адрес> расположенной на 5 этаже пятиэтажного многоквартирного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму, определённую экспертным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих территориальных единичных расценок и ведомственных строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, в связи с произошедшим 19 сентября 2022 года заливом принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>, Каменноостровский проспект, <адрес>, литера Г, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Каменноостровский проспект, <адрес>, литера Г, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих строительных норм и правил, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению – квартире по адресу: г<адрес>, являясь собственником 313/490 доли указанной квартиры. В обоснование иска указано на то, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против снижения штрафа в порядке статьи 333 ГК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих территориальных единичных расценок и ведомственных строительных норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском к ООО «Управляющая компания Альтернатива» о возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований истица указала, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Никаких самостоятельных действий по замене труб истец не принимал, прорыв произошел в результате ненадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, считает, что требования истца необоснованы и незаконны. Как было указано в экспертном заключении, причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Альтернатива» о возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с МП «ЖКХ <адрес>» в ее пользу ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. ПБ № <адрес>, в размере 188 000 руб.; рыночной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.4-7). Пояснила, что залив произошел с крыши, на 5 этаже, квартира не застрахована. Представитель ответчика МП
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика рыночной стоимости поврежденного в результате залива квартиры дивана размером 2,30м х 1,06 м, расположенного в <адрес>, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «ЖКХ Чеховского района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с МП «ЖКХ Чеховского района» в его пользу ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 121 800 руб.; штрафа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.3-6). Пояснила, что залив произошел с крыши, у них последний этаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истице ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ <адрес>», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «ЖКХ <адрес>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... января 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «УК «Эталон» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведёнными нормами, регулирующими спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Эталон» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
