Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием 201 100 руб., взыскание судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Указала
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскание судебных расходов удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к иском ответчику Товариществу собственников недвижимости «Восточное» (далее по тексту – ТСН «Восточное») с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения от <дата>, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку порыв трубы произошел на вертикальном стояке холодной воды, идущей снизу вверх через весь дом, то это имущество (стояки)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Восточное» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация предъявила иск в интересах <ФИО> к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва
Описательная часть
В судебном заседании представитель общественной организации поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на заключение специалиста о размере ущерба. Заключение судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о размере ущерба, причиненного имуществу истца, заключением специалиста ИП <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 334 434 руб.87 коп., компенсацию морального вреда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва стояка горячего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на добровольное возмещение ответчиком суммы ущерба в размере 192 465 руб. 20 коп. платежным поручением от <дата> и 77 731 руб. 60 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 128 923 руб.40 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Аэропорт о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> и <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере рублей, убытков, причиненных составлением
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 86,89). По заявлению <ФИО> заочное решение суда отменено, в ходе пересмотра дела истцы в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры ответчика <ФИО> Актом о заливе подтверждается вина <ФИО> в причиненном истцу ущербе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 27.08.2024, находясь в доме №*** по <адрес>, увидел в своем огороде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования по тем же основаниям, добавили, что с момента нападения козла ответчик с ними на связь не выходил, помощи им не оказывал. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, осуществляющий уход за животным, не обеспечил надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 23 169, 00 рублей в качестве компенсации материального ущерба
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против заявленных исковых требований возражает, указывает, что он пользовался автомобилем в период с 2001 года с согласия истца, что также подтверждается приговором суда, за указанное время он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом с 2021 года автомобиль был изъят у ответчика и находился в собственности и пользовании истца, доказательств подтверждающих, что в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, в соответствии с которыми просили взыскать в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, том числе, принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба
Вводная часть
Истец МКУ «Саянская дорожная служба» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220465,33 рублей и государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2024 автомобилем марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО> (далее - Ответчик), в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем, должен понести неблагоприятные процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Саянская дорожная служба» к <ФИО> о возмещении материально ущерба, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материально ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в 14:00 в ул.....г..... на территории АЗС произошло ДТП, в котором водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.(л.д.10), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что водитель Е.С.Г. хоть и не нарушил правила ПДД, однако своими действиями, управляя транспортным средством ......., причинил имущественный вред истцу. Отсутствие сведений о регистрации данного ТС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ......., пользу <ФИО>, ....... денежные средства в размере 186295 рублей в качестве возмещения ущерба в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5405 рублей
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований, указала, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения оценщика суд не усматривает, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элит плюс», о возмещении ущерба от залива квартиры и судебных расходов. В обоснование заявленных требований Истец указала, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м, с кадастровым номером 30:12:040429:1009, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно из-за действий ООО «Элит плюс», выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательств по договору управления многоквартирным домом, 10.04.2025 г. произошел залив
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит о взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры в размере сумма, а также судебные расходы по проведению оценки ущерба, оплате госпошлины и оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственников жилого помещения по адресу адрес
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт залива квартиры, собственником которой является истец
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошел залив <адрес> принадлежащей ей на праве собственности из <адрес> расположенной этажом выше, собственником которой является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что собственником квартиры является ответчик, фактически в указанной квартире не проживает, сдает в наем, связаться с ней возможности не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что залив произошел из-за течи сифона под раковиной на кухне, поскольку сифон является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКФ «Надежда» о возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов, в обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> иск поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили отказать в иске по заявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что залив <дата> произошел в результате выхода из строя запорного устройства (отключающего крана), смонтированного на стояке холодного водоснабжения в туалете <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПКФ «Надежда» о возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «УК «Дземги» , ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, заявленные требования поддержал, указав, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Микрорайон Дземги» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму убытков в размере 148 015 рублей, в случае
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали. Представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Далее, Законом об ОСАГО не предусмотрено начисление штрафа на убытки, взыскиваемые со страховой компании
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» исковые требования удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении причиненного заливом ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил вышеуказанный иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержали, уменьшив сумму ущерба с учетом выводов судебного эксперта до 117 947 руб., просили взыскать
Мотивировочная часть
Представленная в материалы дела рецензия специалиста <ФИО> на заключение экспертов №/СТЭ-16537/0423 от <дата> не свидетельствует о необоснованности экспертных заключений, является его частным мнением о неполноте
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ноябре 2014 года обратился к кредитному брокеру в офис компании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в ходе рассмотрения уголовных дел в октябрьском суде г. Липецка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в ходе рассмотрения уголовных дел в октябрьском суде г. Липецка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 211041 рублей 11 копеек в счет возмещения материального ущерба и 17000 рублей в счет возмещения судебных расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт повреждения отделки квартиры истца в результате действия (бездействия) ответчика, что исключает возложение на него обязанности по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры оставить без удовлетворения
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залив жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом <Адрес>, расположенной в <Адрес> в <Адрес> денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основания. Из материалов дела следует, что собственниками жилого
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между возникшим у <ФИО> ущербом и действиями ответчика, на которого возложена обязанность
Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика 633100 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 500000 рублей в счёт утраченной возможности для обращения к страховщику на получение страховой
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании полагала, что исковые требования истца о компенсации морального вреда, причиненного в связи с причинением истцу в ДТП телесных повреждений, подлежат удовлетворению с учетом требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается вина ответчика <ФИО> в указанном выше ДТП, так как он нарушил указанные требования ПДД, а именно: двигаясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 227 400 руб., компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дорожно-транспортном происшествии, 21 января 2025 года в 08 часов 05 минут в районе дома №, по улице Парковой, города Корсакова, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что именно по вине водителя <ФИО>, не убедившейся в безопасности своего маневра, произошло дорожно-транспортное происшествие, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных и представительских расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «ДЭП №7» (далее АО «ДЭП №7») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что по результатам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП выявленные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <дата> превышают предельно допустимые размеры и нарушают требования
