Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обосновании которого указал, что приговором Камызякского районного суда Астраханской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шихмурзаева Э.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Камызякского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «АгроФорс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ответчики совершили кражу, то есть тайное хищение принадлежащего ООО «АгроФорс»
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Марксовского городского суда Саратовской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и им назначено
Мотивировочная часть
С учётом отсутствия возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с поименованным иском, в обоснование которого указала, что в период работы <ФИО> в должности Главы администрации Рузаевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске, пояснив при этом, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Авангард» <ФИО>, в судебном заседании считал, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования ПАО «Совкомбанк» указало, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации доказательств в опровержение установленного
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата>, через открытое окно незаконно проник в его дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал. В судебном заседании истец данное обстоятельство подтвердил
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая вышеприведенные фактические обстоятельства, исходя из того, что вина ответчика <ФИО>..;
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменные пояснения, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований представитель истца указала, что в ходе произведенного ОМВД России по Богдановичскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, ответчиком до настоящего времени не возмещен. Указала, что фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования к Ф.И.О.2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ИЕС обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПСД, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИЕС к ПСД о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований представитель истца указала, что в ходе произведенного ОМВД России по Богдановичскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, ответчиком не возмещен. Фактически понесенные истцом расходы – сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования к Ф.И.О.2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах РФ в лице МИ ФНС № по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу РФ в лице МИ ФНС № по <адрес> ущерб, причиненный преступлением в сфере налогового
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца МИ ФНС России № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанным постановлением суда установлено, что 05.02.2010г. ООО «Галактика» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1103459000677 и поставлено на налоговый учет в МИ ФНС № России
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненного преступлением, в размере 385 472 руб. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в неустановленный период времени, в неустановленном следствием месте, но не позднее <дата>, более точное время не установлено, у <ФИО>, возник преступный умысел, направленный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий ответчика истцу – администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного пожаром, 96755 руб.,судебные расходы про оплате госпошлины в сумме 3102.65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи от 18.06.2009. на праве собственности принадлежит гаражный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приговор Рыбинского городского суда от 15.09.2021 года по уголовному делу №, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 96755 руб., расходы по оплате отчета об оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 руб., расходы по оплате госпошлины
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> Железнодорожным районным судом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому из материалов уголовного дела №, находящимся в архиве
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 61, 67 ГПК РФ, учитывая то, что вина ответчика <ФИО> в умышленном причинении истцам имущественного ущерба в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Челябинской области, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее - ТФОМС
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бутрик А.И. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, иск не признал. Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание то, что в соответствии со ст.21 Закона № 326-ФЗ средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 799923,89 руб.. Заявленные требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 (<дата> г.р.) признан
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС» к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики совместно и по предварительному сговору между собой, совершили в отношении него преступление, за которое по приговору Советского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КПК «Сберегательная касса 24» и <ФИО> заключен договор передачи личных сбережений №<адрес>, по условиям которого <ФИО> внес в ООО КПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом заявлены
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> причиненного преступлением материального ущерба в размере 10 728 848,30 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что задолженность в просимой сумме уже взыскана решением Арбитражного суда Нижегородской области, а удовлетворение рассматриваемого иска приведет к повторному
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что взыскание одних и тех же денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и в рамках настоящего искового заявления приведет к двойной гражданско-правовой ответственности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме руб. в счет возмещения материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 № 1 «О практике
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ООО «ЖЛПК» ООО «Жешартский ЛПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 274500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Дзержинским городским судом <адрес> по уголовному делу № в отношении <ФИО> вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Так, судом установлено, что <дата>, между ООО «Жешартский ЛПК» в лице заместителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> Магомедов Ш.А. обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту государственных интересов Республики Дагестан к <ФИО>, третьему лицу – ГКУ РД «Дирекция Строящихся объектов «Новострой»
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор <адрес> Магомедов Ш.А. исковые требования по изложенным в иске основаниям просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вышеизложенные обстоятельства дела установленными. Прекращение уголовного дела по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности относится к прекращению дела по нереабилитирующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Магомедова Ш.А. в защиту государственных интересов Республики Дагестан к <ФИО>, третьему лицу – ГКУ РД «Дирекция Строящихся объектов «Новострой» о возмещении материального ущерба
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
***1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе следствия установлено, что в период времени с *** по *** ***2, являясь работником ИП ***1 и материально ответственным лицом, находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ***2 и вынести решение об удовлетворении исковых требований ***1 в полном объеме. С учетом того, что исковые требования ***1 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ***1 к ***2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Российская Федерация в лице «НТК» - филиала ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко», действуя в лице представителя по доверенности, обратилась в суд с названным иском, указав, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области
Описательная часть
Так, судом установлено, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 31 марта 2022 года, вступившим в законную силу, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая положения вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице «НТК» - филиала ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Помощник Узловского межрайонного прокурора Шайкина Е.Г. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, квитанциями и кассовыми чеками ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Анищенко Т.В. (далее Прокурор межрайонной прокуратуры) действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указывая, что межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора района Путяков В.В. иск поддержал по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон. Разрешая спор
Резолютивная часть
Иск Хорошевского межрайонного прокурора ... Анищенко Т.В. в защиту интересов государства – Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением