Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к <обезличено>3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что Анадырским городским судом осужден 3 по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик 3 осужден приговором Анадырского городского суда от по ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель АО «Астра-Мед-МС» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 109 148,27 руб., причиненного в результате совершения <ФИО> преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований. Судом установлено, что приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от <дата> ответчик признана виновной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астра-Мед-МС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Республики Алтай обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 564 800 рублей Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Алтай удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве Ленинского районного суда г. Пензы находилось
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Пронин М.А., действующий на основании ордера от 4 июля 2023 г. № 38, в судебном заседании пояснил, что ответчик исковые требования признает частично в сумме расходов на захоронение
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Валдайского районного суда от 25 апреля 2023 года ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований, по следующим основаниям. Кроме того, суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 287447 рублей 05 копеек. Требования мотивирует тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО> и осуществлял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что поскольку имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 27.12.2022 приговором Устиновского
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Управление делами» (далее – ГКУ АО «Управление делами») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 апреля 2022 г. по уголовному делу №1-15/2022 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу, что ответчик, чьи виновные действия находятся в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения Архангельской области «Управление делами» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что указанная сумма определена по приговору суда
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на хищение чужого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «СПАССКОЕ» имени В.А. Стародубцева обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 15.06.2022, вступившим в законную силу 28.06.2021, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СПАССКОЕ» имени В.А. Стародубцева по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом из письменных материалов дела установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПАССКОЕ» имени В.А. Стародубцева к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой района
Описательная часть
Старший помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Ф.И.О.3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - Супунова Н.В., в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право на возмещение убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Ливенского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что приговором Ливенского районного суда Орловской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения по вопросам их применения, при установлении вины ответчика, установленной приговором суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ливенского района Орловской области, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска, указав, что приговором Стерлитамакского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа истец передал в КТ ООО «Алтын Капитал» и Компания денежные средств в размере 125 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу заемщика для использования
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО «Почта России» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 125000 руб. В обоснование исковых требований указал что приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 22.09.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ФНС России по доверенности <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением в размере 31 413
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном пояснении, где указано, что срок исковой давности на обращение в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 постановления Пленума от <дата> N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" разъяснил
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без удовлетворения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 23360 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, а именно кражей принадлежащего ей имущества с дачного участка
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Тербунского районного суда Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное
Мотивировочная часть
При рассмотрении уголовного дела <ФИО> вину в совершении преступлений признала, согласилась с размером причинного <ФИО> материального ущерба в сумме 86 800 рублей. Вина <ФИО> в совершенном деянии установлена вступившим
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 86800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
СЛН обратилась в суд с иском к КВВ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 599243,23 рублей, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец СЛН не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку размер ущерба, причиненного действиями КВВ, установлен в предусмотренном законом порядке и подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, постольку исковые
Резолютивная часть
Иск СЛН к КВВ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ЗАО «Атрус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 877 720,94 руб., причиненного преступлением, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в дело и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу закрытого акционерного общества «Атрус» в возмещение ущерба денежную сумму 877 720,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 977 руб
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в лице Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора – Бельская А.Ю., на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в лице Сосногорского филиала ГУ
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке незаконно полученное в результате совершения ими преступления страховое возмещение в размере 266 889 руб
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлена вина ответчиков в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба и его размер
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на причинение ответчиком вреда здоровью Й. (далее – потерпевший)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца У. по доверенности исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> <дата> являясь сотрудником Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в совершении преступления при исполнении должностных обязанностей в период прохождения военной службы в Росгвардии подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, размер ущерба установлен вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Обнинский городской суд <адрес> поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований истец ссылася на то, что ответчик в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора (л.д. 12-16). На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, рублей